|
|
COMENTÁRIOS
Quarta-feira,
27/11/2002
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Flores para los muertos.
Apesar do primitivismo de sua linguagem, ao usar gírias como “Manézão”, ‘babacas”e “super futuro pela frente” (sic), e contando com a vantagem de eu ser uma pessoa que não costuma bater em cachorro morto; mesmo assim sinto-me na necessidade de responder ao seu comentário.
O seu comentário é um tanto quanto difícil de se entender, devido a falta de rumo que o norteia...mas seu categórico pedido de suicídio e ajuda, quem sabe um homicídio seu, coisa que não duvido...fico pensando no que seria das pessoas que discordam de você se ao invés de um teclado você tivesse uma metralhadora nas mãos.
Seu eu me suicidasse, estaria provocando o imediato futuro e por isso transcendendo uma lei lógica, que diz que cada coisa deve ocorrer no seu devido tempo.
A morte como fim à discussão nos lembra o Nazismo. Assim, o que eu tenho que ver com você? Conseguiu me entender? Estamos fora do mesmo circulo de discussão, deixo que os algozes e as atrocidades do mundo moderno, fique nas mãos de Adolf Hitler, e dos mais recentes fatos que pululam diante de nossos olhos quando ligamos a televisão ou abrimos os jornais.
Digestivo Cultural: o que tem se por cultura? O enobrecimento da alma, a riqueza do espírito, a busca do conhecimento e isso só ocorre quando há discussão. Sem discussão só existe o primarismo; algo que me ocorreu ao ler suas mau traçadas letras.
Você não evoluiu, não que eu esteja chamando-o de símio, mas sim que você é um ser primário, que tem por objetivo eliminar a discussão da sociedade; contudo você não está só, não, milhares de pessoas estão tentando em milhares de lugares no mundo terminar com a discussão, com a dialética e o debate. Talvez você se desse bem no Iraque. Ou em outro qualquer país onde a liberdade de expressão é proibida.
Ainda bem que a juventude desistiu de tomar o poder.
A nossa juventude, não generalizando obviamente, está atualmente preocupada em tomar o porrete e tirar da frente quem os incomoda.
Como diria Machado de Assis, lembra-se dele? “Ao vencedor, as batatas”
Sua voz ou e-mail, soa-me como um rádio fora de freqüência, não consigo te ouvir, te entender? Entendeu? ENTENDEU????E T N D U ?? N E N D ?? E N D. end.
"There is no conversation more boring than the one where everybody agrees."
- Michel de Montaigne
[Sobre "Dirty Dancing - Ritmo Quente"]
por
Jorge
27/11/2002 à
01h13
200.153.112.215
(+) Jorge no Digestivo...
|
| |
Virgula
creio que faltou uma virgula depois do Flamarion.
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
Antonio
26/11/2002 às
23h47
152.163.189.71
(+) Antonio no Digestivo...
|
| |
diretores da Petrobras
Ate agora o comentario #95, do Flamarion foi o que mais se aproximou do que realmente era o Francis.Que o digam os diretores da Petrobras.
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
Antonio
26/11/2002 às
23h44
152.163.189.71
(+) Antonio no Digestivo...
|
| |
A origem dos erros
Caro senhor Hayek
Para se informar, o Paulo Francis não era confiável.
Ele era uma pessoa muito charmosa, que encantava se exibindo, e um homem inteligentíssimo e dedicado a alta cultura - coisa que não há na imprensa brasileira.
Por isso Paulo Francis, na hora de informar, era muitas vezes leviano, negligente, snobe e desinteressado de conferir suas informações, ou de fazer pesquisas por conta própria.
Ele tinha muitos preconceitos contra a classe política, e quando as informações confirmavam seus preconceitos ele não se dava ao trabalho de checá-las. Por outro lado, ele não gostava de comentar a política brasileira, e muitas vezes parecia querer se livrar do assunto, quando escrevia.
Essas coisas reais prejudicaram e muito seu trabalho.
Há que se considerar ainda que muitos brasileiros não sabiam realmente do que Paulo Francis falava, e portanto ele não tinha que temer cobranças, o que lhe permitia agir irresponsavelmente ( o Olie vai pelo mesmo caminho. Daqui a alguns anos, se ele ainda tiver uma coluna no Globo, o que é duvidoso, veremos uma mancada atrás da outra... ).
Já disse e repito: o prestígio de Paulo Francis é uma prova do mal estado da cultura brasileira ( bem que Paulo Francis lutou contra isso. Ele sabia que não merecia o destaque todo que tinha... ).
Até aqui, para explicar o que eu penso ter sido a origem dos erros do Paulo Francis. Agora, vamos aos erros.
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
Flamarion Daia Junio
26/11/2002 às
23h17
200.103.45.232
(+) Flamarion Daia Junio no Digestivo...
|
| |
Cioran e Benjamin
Estimada Maria João (#7), obrigado por Cioran e Benjamin. Eu não mereço tanto. Um abraço especial, Julio
[Sobre "Ausência de espírito: presença de corpo"]
por
Julio Daio Borges
26/11/2002 às
20h05
200.174.41.156
(+) Julio Daio Borges no Digestivo...
|
| |
informações falsas
Flamarion, no meio do Guerra e Paz II que você escreveu aqui neste forum, encontrei a segunte afirmação: "Na verdade, quase tudo que o Paulo Francis informava era falso." Comentei com o Paulo Francis, que riu a bandeiras despregadas e expressou o desejo de reler cada uma dessas informações falsas. Você poderia fazer a enorme gentileza de publicar neste forum uma lista com elas?
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
F. A. Hayek
26/11/2002 às
15h58
200.161.214.53
(+) F. A. Hayek no Digestivo...
|
| |
Tem pessoas babacas com P.C.
Viva Glauber!
Pois Boçal é isso! Como uma pessoa com sua razão normal pode vibrar com uma bamba desta. Não estou falando de "Dirty Dancing" Sim deste Jorge Manézão que tem orgasmos quando ve Glauber. Uma Dica de Amigo " Cara se mata" faça um bem a humanidade. Vc não tem o bom gosto e o porte da Clarissa para falar de filmes. Dirty Dancing é um classíco. Não me escreve rafanetsp@bol.com.br
Opps! se precisar de ajuda para se matar me procure seu IDIOTA!!
Manda Clarissa pessoas do seu porte tem um Super futuro pela frente.
[Sobre "Dirty Dancing - Ritmo Quente"]
por
Frank L.Smith
26/11/2002 às
15h50
200.158.200.96
(+) Frank L.Smith no Digestivo...
|
| |
Gosto de Gigi
Gosto de Gigi,mas ainda prefiro Gilda,Lola Lola de O anjo azul e Lola de Fassbinder!!!
[Sobre "Apresentação"]
por
Daniel Nunes
26/11/2002 às
15h53
200.158.6.29
(+) Daniel Nunes no Digestivo...
|
| |
Pato Fu
Nem todo mundo tem a mesma opiniao sobre o Pato Fu....
http://www.terra.com.br/diversao/2001/09/27/008.htm
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
Zhaan
26/11/2002 às
14h07
68.35.105.199
(+) Zhaan no Digestivo...
|
| |
As Janelas de Fred
As Janelas de Fred Martins se de vinil fosse já teria furado(expressão da época 60). Presente do amigo paulista, esse disco tem lugar de destaque na minha cdteca. A música Tempo Afora é a que mais me toca seguida de Flores, Novamente e Uma simples canção. O Fred deve ter viajado muito de trem. Sinto isso em suas músicas.É o novo aí pra quem quiser ouvir música boa.
[Sobre "Janelas"]
por
Gil Fernandes de Sá
26/11/2002 às
12h30
200.164.130.213
(+) Gil Fernandes de Sá no Digestivo...
|
| |
drummond bem lido por jardel
drummond é relamente surpreendente seu texto enriquece nossa leitura do poeta. parabéns!
[Sobre "Drummond: o mundo como provocação"]
por
claudia
26/11/2002 às
11h25
198.81.8.3
(+) claudia no Digestivo...
|
| |
Comentário....
Parabéns pelo texto! este possibitou com que eu tirasse algumas dúvidas pertinentes de sala de aula sobre o assunto proposto, CAOS. A importância de está sempre bem informado fez com que eu fizesse uma reflexão sobre o filme Nacional Cidade de Deus que você mencionou em sua coluna, dizendo que o filme passa umas situações caóticas, ressalto que ratifico as suas informações.
[Sobre "A teoria do caos"]
por
Gilfer Lopes
26/11/2002 às
10h21
200.242.211.3
(+) Gilfer Lopes no Digestivo...
|
| |
maria mijona do patu-fu
minha lista de odiáveis tem uma pessoa e o grupo a que pertence. a maria mijona do Pato-Fu(dido). para quem ouviu rolling stones é duro viver no mesmo planeta que esta maria mijona que se pretente cantora pop.
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
jardel
26/11/2002 às
09h18
198.81.9.3
(+) jardel no Digestivo...
|
| |
Pense bem, Renato...
Bom, antes que algum leitor inventado por mim me defenda, me defenderei (suspiro). Renato - se você me permite - não posso ter me "auto-denominado um gênio dos bloguers" (sic), uma vez que sequer tenho um blog. Quando tiver, certamente serei um gênio dos blogs, mas antes é impossível - até mesmo para mim. Quanto ao meu livro ser ilegível para quem tem algum problema de leitura, bem sei. Realmente acredito que você tentou lê-lo, mexendo os lábios de maneira encantadora, e muito compreensivelmente desistiu. Eu também desistiria, se tivesse problemas de leitura. Recomendo para você a leitura de livros mais fáceis, como o clássico esquecido "O Caminho das Borboletas", de Adriane Galisteu. Mas me deixe dizer uma coisa.
Acho engraçado quando uma visita sobe na mesa e reclama, com uma certa truculência, porque o anfitrião foi viajar, ou ver um filme, ou cochilou numa cadeira ao invés de ficar "debatendo" com ele. Algum motivo o bom e paciente anfitrião deve ter. Pense bem, pense bem. Você nunca parou para pensar que é muita coincidência que, em todas as visitas que você faça, o anfitrião esteja justamente de saída para uma viagem, ou indo ver um filme, ou cochilando numa poltrona? Renato, este é um dos fóruns mais chatos dos quais já tive o desprazer de participar. De vez em quando faço uma aparição pro-forma, ilumino a sala com a aura do meu charme, distribuo alguns witticisms, ignoro os urros para que eu fique e "debata", digo ta-ta e volto para a varanda, onde as visitas não chegam e eu leio Max Beerbohm. Nesses momentos, é tão inútil debater comigo como seria para um militante pró-aborto tentar "debater" com o Papa, quando ele aparece no balcão da Basílica de São Pedro e acena. O máximo que se pode fazer é urrar - mas até para urrar é preciso um mínimo de graça. Sinto muito, mas se vocês não se esforçarem um pouquinho mais para me divertir, vou continuar viajando, vendo filmes, e cochilando ao mesmo tempo. Um abraço, Alexandre Soares. PS: Excluo o Flamarion da lista de chatos, é claro. (Vocês vão ficar felizes de saber que a minha digestão foi restaurada. O mundo volta a sorrir). Na verdade por aqui passaram pelo menos meia dúzia de pessoas muito interessantes - algumas das quais discordaram de mim da maneira mais polida possível. Ah, Palpiteira, não a culpo. Há uma saída secreta que é acionada quando se aperta o tampo da cabeça do busto de Bernard Shaw. Volte sempre!
[Sobre "Filhos de Francis"]
por
Alexandre Soares
25/11/2002 às
22h02
200.207.125.11
(+) Alexandre Soares no Digestivo...
|
| |
Re: recomendação
José: uma boa introdução é "Caos: A Criação de uma Nova Ciência", de James Gleick, pela editora Campus. Não supõe conhecimento matemático mas também não te trata como um idiota, o que é raro em pop science :)
[Sobre "A teoria do caos"]
por
Adrian
25/11/2002 às
20h51
200.221.238.114
(+) Adrian no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
