COMENTÁRIOS
Quarta-feira,
25/10/2006
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Contra o voto obrigatório
O texto é brilhante mas, no entanto, é uma faca de dois gumes: o mesmo texto serviria para argumentar contra o voto obrigatório. Uma das razões dele ser mantido é exatamente a existência dos currais eleitorais. Em tempo: ninguém quer abrir mão do direito de votar, mas é importante que o voto seja um direito apenas. O voto, quando obrigatório, não é democrático. As coisas não democráticas não pertencem à democracia.
[Sobre "A favor do voto obrigatório"]
por
Guga Schultze
http://gugasic.blogspot.com
25/10/2006 à
01h02
200.222.176.209
(+) Guga Schultze no Digestivo...
|
| |
Discordando do voto nulo
Edward, o artigo está muito bom, mas não concordo com o voto nulo. Sou democrata, e para termos democracia precisamos fazer o uso de nosso voto. Temos que ter uma pessoa lá em cima, um presidente, então devemos votar no que acreditamos poder fazer o melhor, no que estudou e no que julgamos gostar do Brasil e não de si próprio. Peço para você votar!
Abr. Cleusa.
[Sobre "Por que votei nulo"]
por
Cleusa Arantes
24/10/2006 às
19h43
201.51.212.31
(+) Cleusa Arantes no Digestivo...
|
| |
Se não gosta, não assiste...
Sou fã da série 24 horas, não perco um só episódio. É o melhor seriado que ja fizeram, melhor que Lost. Só fico muito bravo quando alguem fala mal: se não gosta, por que assiste?
[Sobre "24 Horas: os medos e a fragilidade da América"]
por
Leonardo Vieira More
24/10/2006 às
18h23
201.46.105.130
(+) Leonardo Vieira More no Digestivo...
|
| |
Não gosto, mas sou a favor
LEM, eu sou uma dessas pessoas que vão às urnas com o semblante contrafeito, mas concordo plenamente que no Brasil, o voto deve continuar sendo obrigatório. Inclusive argumentei exatamente isso à minha família no último final de semana.
[Sobre "A favor do voto obrigatório"]
por
Janethe Fontes
http://palavreando.zip.net/
24/10/2006 às
11h16
201.26.66.241
(+) Janethe Fontes no Digestivo...
|
| |
não estamos em Washington!
é o portfolio do nosso país... e o que mais os "americanos" vão querer mostrar? nossa política séria: nosso presidente, nossos deputados, nossos magistrados? nosso IDH? nossas favelas super infra-estruturadas e nosso povo crítico e bem polido? nossos policiais eficientes e heróicos no combate ao crime??? não estamos em Washington! me espanta toda a sua surpresa (mas da indignação, eu compartilho), como se fosse de hoje que o Brasil é o país das bundas e do futebol?! bem sabemos que uma produção holywoodiana não faz jus ao inve$timento se não for sensacionalista e exagerada. é a melhor fórmula de sucesso para o filme: praias paradisíacas, putaria e norte-americanos bonzinhos sofrendo nas mãos de bandidos selvagens do sub-3º-mundo!
[Sobre "A imagem do Brasil em Turistas"]
por
debdub
24/10/2006 às
09h11
200.175.97.237
(+) debdub no Digestivo...
|
| |
O inferno são os outros
É curioso, pra não dizer terrivelmente triste, que no Brasil ainda se acredite que o pobre, o negro, o cara que precisa de crédito na lavoura, a família que não pode pagar por todas as contas (não por falta de vontade, provavelmente), da qual a sofrida classe média tanto reclama, sejam todos o “outro”. O Brasil, afinal, é este de que fala o Guga, um país bonitinho, inteligente, que se veste bem porque tem bom gosto. Essa teoria, que me perdoem, soa como as do século XIX. E não é exagero. Quem quiser pode conferir.
[Sobre "Voto fulo"]
por
Selma Vital
23/10/2006 às
23h42
70.246.223.70
(+) Selma Vital no Digestivo...
|
| |
Atitude!
Parabéns, Daniel! Acho que o povo realmente precisa ouvir mais críticas. Chega de marasmo, o conformismo nos destrói!
[Sobre "Nebulosidade"]
por
Vanessa Braz
23/10/2006 às
20h12
200.214.13.187
(+) Vanessa Braz no Digestivo...
|
| |
Sobre o artista louco
Gostei muito. Um texto inteligente, mostrando um mundo cruel e voraz... na criação e consumo de seus mitos.
[Sobre "Artistas não são pirados"]
por
Eveline
23/10/2006 às
18h25
201.64.83.173
(+) Eveline no Digestivo...
|
| |
Incentivo não é salario!
Se a cultura depender de esmola governamental, jamais teremos uma cultura vibrante e independente... Entendo que a Lei Rouanet sirva para ajudar artistas novos, que ainda tentam se estabelecer. Mas a maioria dos beneficiados são medalhões das artes nacionais, que vivem do dinheiro da Lei, e não do lucro ou eventual prejuízo de suas boas ou más idéias... Não faz o menor sentido patrocinar filmes de artistas estabelecidos (todos sabemos quem são), que poderiam muito bem arriscar o próprio bolso em suas produções... E a realidade prática, a boa parte das super-produções paitrocinadas pela Lei, é um fracasso de público. Quando tem sucesso, o dinheiro não retorna para o contribuinte, o lucro ficando integralmente com o artista. Que espécie de benefício é esse? Lei Rouanet: só para quem está começando. O resto que aprenda a viver como qualquer outro cidadão da sociedade!!!
[Sobre "O problema da Lei Rouanet"]
por
Ram
23/10/2006 às
17h42
24.7.93.191
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Eu quero Banho de Cheiro
Grande Fernando Sabino. Eneida de Moraes também escrevia como se estivesse batendo um papo muito gostoso. Leiam "Banho de Cheiro" de Eneida. Valeu.
[Sobre "O encontro marcado: 50 anos"]
por
carlos eduardo perei
23/10/2006 às
15h54
201.9.185.94
(+) carlos eduardo perei no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
