<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?><rss version='2.0' xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/'><channel><title>Digestivo Cultural - Comentários de Glaucia Amaral</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios</link><description>Glaucia Amaral</description><language>pt-BR</language><lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 00:30:00 -0300</lastBuildDate><item><title>Copa do Mundo Ã© futilidade</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios/default.asp?codigo=62557</link><dc:creator>Glaucia Amaral</dc:creator><description><![CDATA[Acho que uma postura Ãºtil para o cidadÃ£o consciente a ponto de ler este blog seria informar-se acerca dos limites constitucionais de investimento na saÃºde e educaÃ§Ã£o e cobrar sua efetiva destinaÃ§Ã£o para estas Ã¡reas. AtÃ© porque tais limites em nosso paÃ­s sÃ£o extremamente razoÃ¡veis, superiores aos dos paÃ­ses ricos. E priorizada a vida e a possibilidade de educaÃ§Ã£o mÃ­nima do cidadÃ£o, nÃ£o vejo nada de errado no Estado fomentar outras Ã¡reas: esporte, saÃºde, agricultura, proteÃ§Ã£o ao meio ambiente, ciÃªncia (aliÃ¡s, Ã© dever...e condiÃ§Ã£o de sobrevivÃªncia social). DiscussÃµes como a proposta no artigo precisam ir muito alÃ©m do argumento fÃ¡cil que beira a dizer que a Copa do Mundo Ã© futilidade, para condenÃ¡-la num paÃ­s em desenvolvimento. Olha que nem gosto muito de futebol... Mas negar ao Esporte sua possibilidade de existÃªncia com fomento estatal (leia-se tributos, o dinheiro que cada um de nÃ³s investe na vida em sociedade) para mim Ã© absurdo.]]></description><pubDate>Sat, 03 Jul 2010 05:59:00 -0300</pubDate></item><item><title>A conclusÃ£o nÃ£o Ã© real</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios/default.asp?codigo=62551</link><dc:creator>Glaucia Amaral</dc:creator><description><![CDATA[Com todo o respeito, acho que o argumento principal do texto Ã© sofismÃ¡tico. As premissas sÃ£o verdadeiras, mas a conclusÃ£o nÃ£o Ã© real. Se partirmos do princÃ­pio defendido pela cronista, entÃ£o, os antigos gregos ao inventarem as OlimpÃ­adas estavam sendo irresponsÃ¡veis com os objetivos principais da naÃ§Ã£o - afinal, nÃ£o os tinham alcanÃ§ado ainda e estava drenando recursos para a realizaÃ§Ã£o de jogos. Ou poderÃ­amos concluir que paÃ­ses como Estados Unidos, ItÃ¡lia e JapÃ£o - o primeiro com uma saÃºde pÃºblica muito pior que a nossa, e os dois Ãºltimos tambÃ©m Ã s voltas com eternos escÃ¢ndalos de corrupÃ§Ã£o - nÃ£o poderiam realizar OlimpÃ­adas ou receber a Copa enquanto nÃ£o solucionassem seus problemas internos. Na verdade, somente SuÃ­Ã§a, SuÃ©cia, MÃ´naco e talvez Holanda pudessem ser palco da Copa do Mundo e das OlÃ­mpiadas. NÃ£o compartilho desse escalonamento de valores entre os bens a serem defendidos e mantidos pelo Estado (pelos recursos pÃºblicos... (continua)]]></description><pubDate>Sat, 03 Jul 2010 05:39:00 -0300</pubDate></item><item><title>Pra definir em uma palavra</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios/default.asp?codigo=9098</link><dc:creator>Glaucia Amaral</dc:creator><description><![CDATA[IrretocÃ¡vel.]]></description><pubDate>Fri, 29 Dec 2006 12:59:00 -0300</pubDate></item><item><title>NÃ£o pude resistir</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios/default.asp?codigo=9070</link><dc:creator>Glaucia Amaral</dc:creator><description><![CDATA[Estou lendo os melhores textos de 2006 e nÃ£o pude resistir a este. Por quÃª? Por ser o que vocÃª definiu de ex-mÃ­ope. Lindo o texto. Ã‰ isso mesmo. InenarrÃ¡vel. Mas vocÃª o fez. E no final descobri que li (sem Ã³culos, como boa ex-mÃ­ope) a maioria de suas crÃ´nicas de 2006.
FantÃ¡sticas.
ParabÃ©ns pelo talento.
]]></description><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 00:03:00 -0300</pubDate></item><item><title>MensalÃ£o nÃ£o Ã© novidade</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios/default.asp?codigo=8676</link><dc:creator>Glaucia</dc:creator><description><![CDATA[Discordo que mesmo o MensalÃ£o seja uma novidade... Nos Governos Estaduais Ã© uma prÃ¡tica comum (em Mato Grosso chamou-se, durante o governo do PSDB, de "Merenda"... isso bem antes de 2002). Nada contra o PSDB ou o PFL, meramente uma questÃ£o de ser preciso em relaÃ§Ã£o Ã  triste realidade.]]></description><pubDate>Tue, 31 Oct 2006 13:24:00 -0300</pubDate></item></channel></rss>
