<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?><rss version='2.0' xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/'><channel><title>Digestivo Cultural - Comentários de Lancelott</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios</link><description>Lancelott</description><language>pt-BR</language><lastBuildDate>Sat, 26 Feb 2011 22:36:00 -0300</lastBuildDate><item><title>Apenas um leitor de Lobato</title><link>http://www.digestivocultural.com/comentarios/default.asp?codigo=125588</link><dc:creator>Lancelott</dc:creator><description><![CDATA[Gian, eu nÃ£o tenho uma visÃ£o acadÃªmica do fato, como vocÃª, que magistralmente abordou o tema. Eu, por minha vez, fui apenas um leitor de Lobato sem me aperceber desses detalhes tÃ£o acalorados, hoje nas mÃ­dias... Mas, hÃ¡ algum tempo, de forma acadÃªmica, Lobato, como vÃ¡rios outros autores da nossa Literatura, jÃ¡ vinham com anÃ¡lises conceituais sobre suas obras, portanto a abordagem daquela senhora nÃ£o foi novidade alguma... Eu vejo isso, apenas, como uma forma de "espelho". Sem fazer qualquer acrÃ©scimo Ã  sua peÃ§a, no contexto de Lobato, hÃ¡ muito o que se olhar e a compreender melhor nas representaÃ§Ãµes sociais daquele momento histÃ³rico... NÃ£o seria Ã³bvio pensar que a obra espelharia como o autor enxergava e revelaria a maneira de pensar de um observador que era um intelectual (e empresÃ¡rio)? Na Ã©poca, na sociedade "real", as relaÃ§Ãµes nÃ£o eram marcadas por hierarquias das ascendentes classes sociais?]]></description><pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:16:00 -0300</pubDate></item></channel></rss>
