Le Pen e
O Le Pen deve ser um calhorda, pois é um político. Mas se essa história de colocar Le Pen no lado oposto ao comunismo não for malandragem, é burrice em estado terminal. Acho que foi o Olavo de Carvalho (com quem também não concordo em tudo) que disse, não sei se citando outro autor, que a diferença entre o nazismo e o comunismo é somente o bode-expiatório: no nazismo o judeu, no comunismo o burguês.
[Sobre "a falsa verdadeira democracia"]
por
Rogério Prado
29/4/2002 às
11h25
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Antesala do Digestivo.
Com tanto texto bom aqui meu blog (http://www.pradomacedo.blogspot.com) tá ficando parecido com a antesala do Digestivo Cultural: cheio de portas prá cá.
[Sobre "O que é um livro"]
por
Rogério Macedo
26/4/2002 às
15h08
200.194.102.154
(+) Rogério Macedo no Digestivo...
|
| |
Aviso.
O Rogério, meu irmão, me ligou dizendo que faltou energia elétrica no escritório dele. Pediu apenas que eu postasse es mnsgem... Drga dd tclad.
[Sobre "a indústria do caos"]
por
Irmão do Rogério
22/4/2002 às
13h10
200.194.102.154
(+) Irmão do Rogério no Digestivo...
|
| |
Tenho que ser rápido
Estou em outro computador... agora posso dizer o que penso sobre a tal Indústria. Primeiramente
[Sobre "a indústria do caos"]
por
Rogério Prado
22/4/2002 às
13h07
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Não é paranóia
Pois é, Fábio. A tal Indústria do Caos age onde a gente menos espera. O que penso dela? Bem, ach ... esper, meu teccldo comçou aprsnar roblmas, n~o cnsigo mai scrvr... Socrr!
[Sobre "a indústria do caos"]
por
Rogério Prado
22/4/2002 às
12h51
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Muito bom
Dá licença aí, vou atrapalhar um pouco os flertes. Parabéns pelos textos Fábio. Ninguém nesse digestivo consegue aliar ironia e sagacidade como você. Parabéns mesmo, cara.
Quanto ao Sharon e ao Arafat, penso o mesmo. São dois imundos vaidosos. A diferença é que o Arafat tem dois discursos e o Sharon não faz questão de esconder o porco que é.
[Sobre "dulcíssima dulcinéia"]
por
Rogério Prado
17/4/2002 às
16h56
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Ao Daniel Feldman
Olá, Daniel
Não sei por que motivo você me colocou no mesmo saco que o Boaventura, pois eu não me envolvi aqui na discussão entre árabes e judeus. Gostaria de saber, portanto, o que o leva a dizer que minhas opiniões "são interessantes do ponto de vista cômico". Não ataque a pessoa (chamando-a de cômica, por exemplo) e sim as idéias. Isso é básico em qualquer discussão séria.
Rogério Prado
[Sobre "O injustificável"]
por
Rogério Prado
15/4/2002 às
09h32
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Sincera e respeitosamente:saia
Êpa! Peraê! Acho que comunistas e nazistas têm muito em comum, inclusive um acentuado aleijão moral. Mas eu quero ter o direito de dizer, quando achar necessário, "Fora presidente!". Quero ter o direito de dizer isso a qualquer um que lá esteja.
O colunista fala sobre um "slogan que seria proibido por qualquer nação que deseja ser levada minimamente a sério". Nações não proibem nada, são abstrações. Pessoas proibem. E proibir slogans não é coisa com que governantes deveriam se preocupar.
Desejar que o governante saia (e poder expressar isso abertamente) não é necessariamente um atentado contra a autoridade. Pode ser um ato contra a tirania. E nenhum governante assume sua tirania, né? Principalmente aqueles que foram eleitos "democraticamente".
Rogério http://pradomacedo.blogspot.com
[Sobre "O injustificável"]
por
Rogério Prado
12/4/2002 às
13h03
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
O que não é a arte?
Se o que se vê nas bienais de arte moderna é arte, então gostaria de perguntar a algum artista que lá expõe: o que não é arte? Dependendo da resposta eu decidiria se enviaria ou não aos responsáveis por aquilo tudo uma de minhas instalações efêmeras.
Rogério (http://pradomacedo.blogspot.com)
[Sobre "bbb"]
por
Rogério Prado
12/4/2002 às
12h45
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Naomi convida.
Olá, Daniela,
A neutralidade diante das intenções do róseo Pierce (sim, pois no máximo ele é róseo, pois branco ninguém é, exceto o Michael Jackson) está muito próxima da conivência. E ser conivente com idéias tolas (apesar de perigosas) é, no mínimo, ser um tolo a mais. O repórter, pois, se não é racista, é ao menos um tolo a mais. A ignorância em si não é um mal. O mal é a ignorância ativa. E esses grupos e associações não brincam em serviço. Criar jogo de computador com o propósito de propagar o ódio é um fato que deveria preocupar o mais estóico dos homens sensatos.
Rogério Prado(http://www.pradomacedo.blogspot.com)
P.S. Será que esses caras odeiam tanto os negros a ponto de recusar um convite para jantar com a Naomi Campbel? Se recusam, a discussão não cai somente sobre o racismo, né?
[Sobre "Nazismo na era do videogame"]
por
Rogério Prado
3/4/2002 às
12h48
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Girls, girls!
Olá, Fábio
Eu, no seu lugar, procuraria saber mais sobre a Camila Ruth.
Abraço
Rogério Prado (http://www.pradomacedo.blogspot.com)
[Sobre "mariana ximenes nua!"]
por
Rogério Prado
3/4/2002 às
12h38
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Ademar a pior
Tá certo! Certíssimo, até. Mas há uma "vantagem" aí em relação a São Paulo. Já existe um diagnóstico: o Nordeste padece de feudalismo. Mas alguém pode me dizer o que é Paulo Maluf? Os sintomas são conhecidos. Mas e as causas?
Rogério (http://pradomacedo.blogspot.com)
[Sobre "casa dos políticos"]
por
Rogério Prado
28/3/2002 às
09h54
200.194.102.154
Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Retificando
Onde escrevi "escita", quis escrever "excita".
[Sobre "Dois Idiotas"]
por
Rogério Prado
15/2/2002 às
10h55
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Comprica não, homi!
Queria que o tal Jairo soubesse que existem programas de computadores baseados em inteligência artificial que conseguem compor textos muito mais conexos que o dele. A desconexão em si não é sinal de talento, seu Jairo! O senhor certamente deve ficar excitado quando escreve essas coisinhas revolucionárias, né? Eu também achava, quando era adolescente (e cê sabe como adolescente se escita), que podia ser contundente ao criar "novas formas". Mas logo cedo percebi que a ousadia não pode ser um fim, um objetivo. O objetivo de um texto nem sei se há. Mas certamente não é passar palavras no liquidificador. Já na adolescência as pessoas sensatas se rendem ao movimento natural das palavras: tentamos, jovens iconoclastas, colocar as palavras de uma forma inusitada. Mas logo as teimosinhas escorregam para o devido lugar. E isso é quase uma lei da mecânica. Mas, como queira, você pode colocar umas arruelas, uns grampos, para forçar as coisas. Mas a tensão se sobressairá e logo as peças começarão a rachar.
P.S.
Além dos programas de computadores dotados de I.A., há ainda as garatujas de meu filho de dois anos, que posso ver, com certo esforço ainda, como expressão de uma nova escrita revolucionária.
www.pradomacedo.blogspot.com
[Sobre "Dois Idiotas"]
por
Rogério Prado
15/2/2002 às
10h34
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
O gerúndio tem sua função
O gerúndio denota que a ação se desenvolverá continuamente. A diferença entre "estarei saindo à noite" e "sairei à noite" esclarece a questão: o primeiro caso indica que sairei à noite com freqüência e por um período de tempo não estabelecido. O segundo caso dá a idéia de que a saída é única.
Posso estar errado, mas foi isso que aprendi na escola.
http://www.pradomacedo.blogspot.com
[Sobre "Pelo Fim da Palavra VIP"]
por
Rogério Prado
15/2/2002 às
10h13
200.194.102.154
(+) Rogério Prado no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
