Orwell jornalista
Li esse livro há pouco tempo.
Se antes já era fã do Orwell ficcionista, me tornei ainda mais do Orwell jornalista.
Na Pior é indispensável para quem, sabiamente, não crê em objetividade e tem colhões suficientes para rir de si mesmo.
[Sobre "Orwell na pior em Paris e Londres"]
por
Jorge Wagner
15/9/2007 às
10h47
|
Alma Barroca no nordeste!
Sou apreciador desse estilo, mas, infelizmente, a turnê não fará shows pelo nordeste. Mas valeu seu registro. Abraços.
[Sobre "Alma Barroca em BH"]
por
Marcos França
14/9/2007 às
16h44
|
desintegração
"A dor que me consome é a mesma idéia que me corrói"
[Sobre "Suicídio da razão"]
por
marcus
14/9/2007 às
13h59
|
Sobre jornais e leitores
Rafael
Penso que os jornais acabarão no momento em que seus leitores se extinguirem e sua atividade perca o sentido. A necessidade de informação cotidiana e a disponibilidade de tempo para tal tarefa é somente um fator para que alguém escolha um veículo.
Ler se dá por hábito, cultura e disponibilidade. Neste momento, uma geração de novos leitores está muito à vontade com o formato e suas normas vigentes, a exemplo de períodos curtos e clichês, que podem ser conteplados não somente na internet. É próxima desta abordagem cognitiva que estes leitores se informam e que até que a mídia impressa se apresenta. Ele ficará indiferente a ela ou, ao menos, envolvido exclusivamente com seus intereses pontuais.
Quanto aos jornalistas, eles podem ser bons ou maus em qualquer mídia. É só uma questão de escolha. Não cabe comparar um ensaio com um telegrama.
Este culto ao jornalista como oráculo ou historiador é um reflexo romântico e não resiste a uma análise da imprensa atual.
[Sobre "O bom e velho jornalismo de sempre"]
por
Carlos E.F. Oliveira
14/9/2007 à
00h41
|
Ficção
Para mim, a ficção vem em primeiro lugar quando se fala de literatura. O gênero pode possuir um enredo complexo e personagens marcantes e ainda mostrar um mundo onde possamos viajar. Gosto disso.
[Sobre "A literatura de ficção morreu?"]
por
Luiz Fernando
13/9/2007 às
17h14
|
Significado
Ahhh... "melecas"?!?!?! Caia no baixo calão! hehehehe... o quê significa, exatamente, "Klaatu-barada-niktu"???
[Sobre "Klaatu barada nikto!"]
por
Mutumutum
13/9/2007 às
10h43
|
Auto-ajuda
Eu faço parte de um grupo de auto-ajuda e só após meus 50 anos comecei a ter uma vida maravilhosa. Meus terapeutas não me cobram nada a não ser sinceridade. Aprendi a viver com esses terapeutas, meus companheiros de grupo, e a cada dia que passa cresço mais espiritualmente.
[Sobre "Auto-ajuda e auto-engano"]
por
Hamilton Jorge
13/9/2007 às
09h29
|
O Prêmio Nobel de um Freguês!
Fico pensando: se Raul Seixas estivesse vivo, o que ele diria de Paulo Coelho? Não sei...mas provavelmente ele meteria o pau no Coelho. Dei uma olhadinha nos comentários (respirei) e li o texto. Já dizia Raul em uma das suas brilhantes letras: "Trabalha cego para receber, não é? Um prêmio Nobel de um freguês, daquilo tudo que você já fez...". Pois bem, se o Mago merece um prêmio Nobel pelo que vendeu, aí eu concordo! E se continuar assim, eu também concordo que Bruna Sufistinha entre para a Academia Brasileira de Letras com todos os seus escorpiões venenosos. "Veja que beleza, em diversas cores, em vários sabores, a BURRICE está na mesa..." até na Academia de Loucos e Letras! Como diz José Simão (o esculhambador geral da República): "Hoje só amanhã. Que eu vou pingar meu colírio alucinógeno!"
[Sobre "Paulo Coelho para o Nobel"]
por
Pablo
12/9/2007 às
23h15
|
Nem tanto!
Sobre os livros de Paulo Coelho: não é para tanto! Na verdade, são até bonzinhos. É dificil dizer, pois cada um gosta do que acha melhor. Mas gostei do seu depoimento. Abraços - Renato Pitella.
[Sobre "Auto-ajuda e auto-engano"]
por
Renato Pitella
12/9/2007 às
18h29
|
Klaatu mandou...
Acho que, no fundo, ele só estava brincando de reizinho mandou: Klaatu manda fazer não sei o quê...
[Sobre "Klaatu barada nikto!"]
por
Bia
12/9/2007 às
14h45
|
Julio Daio Borges
Editor
|
