Sexta-feira,
3/5/2002
Comentários
Leitores
O terceiro homem
Cara Marília, realmente, o Terceiro Homem não foi dirigido por Welles, que só participou.
Nos filmes que citei, que julguei serem os principais, deveria ter dividido a atuação de Welles em direção, atuação, produção, porque, da forma como fiz, ficou parecendo que o cineasta foi diretor de todos eles. Vou consertar.
Obrigado.
Bruno Garschagen
[Sobre "O cidadão Welles"]
por
Bruno Garschagen
3/5/2002 às
15h06
|
Grande diretores
Caro Otavio,
obrigado pelas palavras.
Infelizmente, ainda não vi o KRO249, mas já li algo sobre o documentário e pedi para um colega gravar para mim.
Valeu o toque sobre os filmes do Kubrick. Vou tentar vê-los para elaborar um texto. Sobre os outros grandes diretores, não sei se estou a altura de escrever sobre eles, assim como escrevi sobre Welles mais por petulância. Mas, obrigado pela consideração e leitura.
Abs.
Bruno Garschagen
[Sobre "O cidadão Welles"]
por
Bruno Garschagen
3/5/2002 às
14h56
|
Mensagem para o Bruno
Bruno
Apesar de ter todo o estilo de um filme de Orson Welles, o Terceiro Homem não foi dirigido por ele e sim pelo Carol Reed.
[Sobre "O cidadão Welles"]
por
Marilia Araujo
3/5/2002 às
14h06
|
joaninhas
Cara, fantástica sua coluna. Uma das suas melhores (como todas as outras, aliás). É um privilégio poder lê-lo e compreendê-lo - azar das joaninhas prados, condenadas ao asfalto e ao silicone. Mas confesso que de vez em quando, de vez em quando, eu gostaria de ser um abacate. Ignorante e burro como um abacate. Sem dúvida sofreria menos - mas também viveria menos. Um grande abraço, Fabio.
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Fabio
3/5/2002 às
13h56
|
Pulando e batendo palminhas!
Coisa mais estranha! Não sei por que, mas ao entrar novamente nesta página... cheguei a escutar um trechinho da Flauta Mágica. Hahaha! Como o Fabio deve estar apreciando o vai e vem de comentários (todo vai e vem é excitante). Ele, o Fabio Danesi, deve estar pulando e batendo palminhas ao som de Mozart. Divirta-se, caríssimo colunista! Na arena branca dos comentaristas, a luta continua... E pensar que tudo o que o Fabio quer, mesmo, mesmo, é achar o tal "Der Lieb' und Tugend Eigentum" (o lugar do Amor e da Virtude). Só que ainda há muita estrada poeirenta pela frente, filho... Não desanime, o mundo é quase bom e a felicidade até existe! Viu como a Isabella o defendeu ardentemente? Viu? E a Sue? Imagine se você penteasse os cabelos, então... acho que até a belíssima cantora Dido tomaria o primeiro avião para São Paulo! Hahaha!
Enquanto isso... Lula sobe nas pesquisas e o risco Brasil vai subindo junto... Sinto um desejo enorme de partir para Neverland, por pura vergonha. Já pensou se o sr. Luiz Inácio chegar a lider supremo da Nação? Teremos um orc tolkieniano a nos empurrar para o mais fundo dos abismos.
Abraço do Dennis
[Sobre "a falsa verdadeira democracia"]
por
Dennis
3/5/2002 às
12h38
|
o Evangelho das mulheres
DICA CULTURAL: QUERIA RECOMENDAR A VOCÊS ESTE LIVRO FANTÁSTICO..Chama-se O Evangelho Segundo Maria e seu autor é Armando Avena. É livro diferente que coloca a mulher em primeiro plano na história bíblica. Foi lançado pela editora Relume-Dumará, do Rio de Janeiro. É a história de Jesus contada pelas mulheres, Maria e Madelena que no Novo Testamento ficaram canonizadas nos papéis da santa e da prostituta, mas que, no romance, se colocam como as forjadoras do pensamento de Cristo. É um romance e, apesar de todos conhecerem o final, vai surpreender o leitor a cada linha.
[Sobre "Pode guerrear no meu território"]
por
fatima
3/5/2002 às
11h40
|
Falta um Sokal
E isso, Evandro, sem mencionar a velha tática usada por tais palestrantes iluminados, que é a de se esconder por trás de um jargão nebuloso e impenetrável. Bem que poderia surgir um Alan Sokal por aqui, prá botar em seus devidos lugares uma meia dúzia de densos tagarelas.
Abraço
Rogério Macedo
P.S. Sobre tal jargão já escrevi em meu blog (http://pradomacedo.blogspot.com) no dia 1 de Junho de 2001.
[Sobre "Superficialidade e Reducionismo"]
por
Rogério Macedo
3/5/2002 às
10h48
|
PESSOAS CEGAS
Alexandre: Está de parabens, pois é exactamente o que acontece com as pessoas que não procuram os livros, são pessoa cegas, que pensam ou imaginam que sabem alguma coisa, mas no fondo ñada sabem, e infelizmente temos tantos especimem de essa natureza e o pior, isto está dideminado en todas partes e em todas as classes sociais.
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Roberto Mauricio
3/5/2002 às
10h40
|
Menos
Gostei do texto, especialmente pelo tom irônico. Seria legal, no entanto, para adicionar ainda mais ironia, que aqueles operários fossem apenas um grupo de amigos literatos, como Bukowski e pares, num dia de trabalhos nos correios da cidade angelical, ignorados em suas facetas mais verdadeiras pela visão míope do observador, apenas a descansar sobre a relva urbana. Creditar à leitura a qualidade da superação da condição humana, que aqui já se traveste de proto-humana, como bem deve ser ressaltado, é de bom tom acatar. Mesmo porque a crença segue igual sentido. Interessante é que o autor parte do princípio que ser homo literalis já é, para si próprio, uma verdade tão absoluta, que a refutação é digna de considerações obsequiosas. De um cavalo ao chão poderia ter nascido a teoria newtoniana. Foi de uma maçã. Bem, ao menos alguns podem nisso crer: Um charuto também pode ser só um charuto. Menos, Alexandre, menos. Mas ainda assim, meus parabéns.
[Sobre "Quem Não Lê Não É Humano"]
por
Homer
3/5/2002 às
09h55
|
Uma saga de grandes diretores
Caro Bruno, ( desculpe pela faltas de acentos, ja que micro por qual escrevo esta com problema na configuracao)
Parabens pelo belissimo texto.
Para quem gosta cinema e mais do que interessante. Nao sei se voce viu existe um filme que a HBO produziu que conta a historia da producao do Cidadao Kane que chama KRO249. Era a caixa de lata que pelicula era guaradada.
Que tal um texto sobre o Kubrick. Esta passandono CineMax Prime uma saga com todos os filmes do rapaz.
Voce poderia fazer varios textos com grandes diretores do seculo XX
Abracao
Otavio
[Sobre "O cidadão Welles"]
por
Otavio
3/5/2002 às
10h26
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
