Segunda-feira,
1/2/2010
Comentários
Leitores
Adorei as dicas!
Parabéns, ótimas dicas!!! Vou usar pra ver se o meu blog vai pra frente...
[Sobre "Dicas para você aparecer no Google"]
por
Patricia
1/2/2010 às
09h48
|
Ruth Lessing
"Um Brinde de Cianureto", de Agatha Christie, marcou o mês de janeiro deste ano. Principalmente a personagem Ruth Lessing. Logo nas primeiras páginas, a personagem nos desperta o interesse. Surpreendente. Sem dúvida, é a melhor personagem da obra. Mas seu final me pareceu um pouco estranho... [Paulista - PE]
[Sobre "Promoção: O Véu"]
por
Severino Rodrigues
1/2/2010 às
09h05
|
O Cemitério, de King
Não é o tipo de livro que tenho lido recentemente, mas me lembro muito de um suspense muito bom que li na adolescência, "O Cemitério", de Stephen King. Principalmente porque havia visto o filme baseado no livro, e consegui perceber o quão melhor é o livro, com o clima e as descrições feitas pelo autor. [União da Vitória - PR]
[Sobre "Promoção: O Véu"]
por
Jussara Leite
1/2/2010 às
09h03
|
10 Negrinhos
Melhor triller: "O Caso dos 10 Negrinhos", de Agatha Christie, pois nesta história, por sinal muito bem adaptada para o cinema, as mortes vão ocorrendo em uma ilha isolada em que, aparentemente, todos podem vir a ser a próxima vítima. Fantástico o clima de suspense e a construção dos assassinatos! [Porto Alegre - RS]
[Sobre "Promoção: O Véu"]
por
Kátia Coutinho
1/2/2010 às
09h02
|
Perspectiva e imparcialidade 2
... nunca ensinou a verdade, mas a verdade da perspectivação, isto é, o respeito a todas as opiniões e/ou a relativização da opinião própria. A política, por seu turno, fala de verdades absolutas e, portanto, mente, porque a política é a arte do possível. Se a política mente, a arte só pode encontrar verdade em falar de políticos se apontar seus gestos e decisões refratados em pontos de vista. E mais nada. Quanto mais um artista torna absoluta a atitude de um político, mais o artista mente. Alguns sujeitos que têm a arte por ofício mentem, porque a levaram a falar de verdades absolutas, enquanto outros tantos afirmam em suas obras que a verdade não passa de perspectiva. Dois casos de artistas, dois políticos enrustidos.
[Sobre "O filme do Lula e os dois lados da arquibancada"]
por
mauro judice
31/1/2010 às
20h30
|
Perspectiva e parcialidade I
Reclama-se que as pessoas vão logo polarizar para o bem ou para o mal a respeito do filme, de acordo com suas posições partidárias. Se alguém é partidário, só pode opinar tomando partido, senão, ele seria imparcial. Agora, a crítica à polarização é inócua. Não atinge os parciais, porque, se eles se achassem parciais, não o seriam. Se não produz efeito nas pessoas que pensam parcialmente, menos ainda a crítica incide nos imparciais. Indivíduo de visão não precisa ser avisado da existência de barricadas parciais, porque ele só conseguiu se tornar imparcial após ter consciência da parcialidade. Homem honesto nunca pensa de forma partidária. A verdade não é propriedade de um partido, como não é de um homem. Às vezes, está com um partido, às vezes com outro (ou com nenhum deles). Um homem honesto é sempre apartidário, porque não quer apoiar uma mentira, quando o partido estiver errado. A essência da arte não é ver a verdade, mas as perspectivas em que se enxerga a realidade. A arte nunca...
[Sobre "O filme do Lula e os dois lados da arquibancada"]
por
mauro judice
31/1/2010 às
20h26
|
Um véu sobre o verdadeiro Irã
Ótima resenha, consegue reunir e destacar os pontos relevantes da obra, que de fato proporciona reflexões e entretenimento. É interessante observar a metáfora: um véu encobre o verdadeiro Irã, em que mulheres trabalham, estudam, pensam, opinam, mas, aos olhos do Ocidente, é apenas um país "atrasado". Parabéns ao autor do livro e ao do artigo.
[Sobre "O Véu, de Luis Eduardo Matta"]
por
Roberta Resende
31/1/2010 às
18h03
|
Niemeyer fora de moda
Em tempos de ecologia e ambientalismanis, as obras de Niemeyer deveriam ser banidas da face da terra. Falta de funcionalidade, beleza, desperdício de tempo, dinheiro e material.
[Sobre "Niemeyer e a unanimidade"]
por
Titus
30/1/2010 às
21h17
|
Marina em vez de Dilma
Marina Silva. Primeiro porque gostei muito dos trabalhos anteriores dela. Segundo porque acho que a Dilma não seguirá com o bom governo adotado pelo Lula. [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção Lula: O Filho do Brasil"]
por
David da Silva Pires
30/1/2010 às
10h42
|
Ninguém segura!
Claro que o Brasil está progredindo! Basta ver os noticiários pelo mundo e notar o cenário econômico. Ninguém segura este país! [São Paulo - SP]
[Sobre "Promoção: Deu Tilt no Progresso Científico"]
por
David da Silva Pires
30/1/2010 às
10h40
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
