Sábado,
19/10/2002
Comentários
Leitores
Hurray, hurray, hurray...
Parabéns pelo texto, Alexandre. É raríssimo que alguém aborde esses assuntos com o "wit" que você tem exibido. Que bom, aliás, que o nível dos comentários seja -até agora- tão elevado quanto o da coluna. Que tal cantarmos todos juntos "There Are Bad Times Just Around the Corner", cavalheiros? Abraços cowardianos do Ruy (http://puragoiaba.blogspot.com).
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Ruy
19/10/2002 às
15h39
|
...
Não sei dizer exactamente o que, mas algo não está a cheirar bem nesta história ... Os precedentes não são bons. Deus olhe por nós.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Ricardo
19/10/2002 à
00h14
|
Cegueira
Um intelectual, para produzir, não precisa mais do que uma vela (se for noite), um papel e um lápis. Isso se ele não for um intelectual uspiano, pois aí precisará de verbas e de uma platéia de mente juvenil. Portanto, Alexandre, não se preocupe em comprar lentes de contato. Você já vê as coisas muito bem, meu caro.
Cegos são os que acham que o mal do Brasil é a sua elite econômica (essa coitada promíscua que não sabe viver sem o Estado) e não sua elite intelectual.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Rogério Prado
18/10/2002 às
15h11
|
Os homens-massa
Muito bom o artigo. Lembrou-me o que já dizia Ortega y Gasset na sua memorável e esquecida (releve-se o paradoxo) "Rebelión de las Masas". Lula é o homem-massa por excelência, assim como seu vice e os tantos empresários, camponeses, marqueteiros e quejandos que o estão a apoiar. E, como bem alertou o filósofo espanhol, o homem-massa quer que todos sejam como ele, massa. Parabéns mais uma vez pelo artigo.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Diógenes Coimbra
18/10/2002 às
15h57
|
análise bem estruturada
Oi Lucas,
acabei de ler o seu texto, o primeiro de muitos, acredito. Achei sua análise bem estruturada, bem articulada, porém, em alguns momentos, um pouco descritiva demais, como se você quisesse trasnportar o leitor para a realidade que está abordadno muito mais pelo relato analítico de quem dá conta das cores que pintam o quadro do que sobre a maneira que elas o impactam e influenciam. Acho o distanciamneto uma ferramenta vital à análises que se pretendem construtivas, porém gostei mais das breves passagens em que voc~e se deixa levar pela histeria conceitual do filme e fala dele de maneira sanguínea, pulsante. "Passos adentrando o inferno, "estrangeiros" tão longe e tão perto". Não tenha receio de dar vazão a sua própria opinião.
Continuarei na espreita, ansiosa pela próxima...
Beijos
Mônica (Casper)
[Sobre "O melhor nacional do ano"]
por
Mônica Charoux
18/10/2002 às
15h40
|
Verdadeira minoria
Alexandre:
Somos todos coitados, sem dúvida, e o Lula gosta mesmo é de uma "(coloque um palavrão bem cabeludo aqui)", porque não querendo me gambar (como dirá nosso futuro presidente)todos nós vamos ch..par o pau da barraca no dia 27 e aí sim todos nós seremos coitados mesmo.
Abraços Martim
P.S. Inês e Pablo também parabenizam vc pelo artigo - e continue a escrever assim, pelo amor de Deus!
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Martim Vasques
18/10/2002 às
11h36
|
É verdade.
Caro Alexandre,
Gostaria que você parasse de escrever com tamanha qualidade.
Segundo fontes do the sun, Noel Coward tinha um acessor de Marketing para auxiliar o roubo das gravatas. O nome era Willan Mendonça.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Otávio
18/10/2002 às
10h24
|
Zé Caipora
Pois é. Você, Alexandre, que é um estudioso dos quadrinhos, já não conhecia o personagem, imagine o pessoal que está chegando agora, que vai fazer pesquisa para a professora de educação artítica e lê nos livros que tudo começou com Yellow Kid...
[Sobre "A primeira hq de aventura"]
por
Gian Danton
18/10/2002 às
08h50
|
Blog é liberdade de expressão
julio, discordo do seu ponto de vista.
Blog é blog, diário é diário e um texto de um grande jornal é um texto de um grande jornal.
São GÊNEROS TEXTUAIS diferentes, com motivações, público-alvo e suportes técnicos diferentes. Não faz o mínimo sentido compará-los. A não ser que você também compare o time do Grêmio com um time amador ou com uns garotos que se reúnem pra jogar uma pelada.
Se de uma hora pra outra o mundo começou a blogar é porque de uma hora pra outra isso se tornou possível. As pessoas adoram falar, contar coisas, criticar e elogiar. Nada mais natural que façam isso na internet, que é cada vez mais um prolongamento de suas vida (dos sortudos que têm acesso a ela).
Pouco importa se apenas o blogueiro e sua mãe visitam o blog, ou se todos os amigos, ou se ninguém. Qdo falamos somos acostumados a públicos pequenos.
No blog como na vida, alguns têm a pretensão de atingir grandes massas e isso é válido, pois os força a aumentar a qualidade da informação e põe pedras nos sapatos atados da grande mídia. Um jornalista profissional enfrenta várias restrições ao escrever, um blogueiro (pelo menos por enquanto) é livre. A seleção natural dirá quais continuarão escrevendo e sendo lidos e quais desistirão.
Além disso, nessa internet atual em que cada vez MAIS pessoas acessam cada vez MENOS saites (geralmente uol, terra, globo e igs da vida) o ato de TER e LER blogs é uma atitude de resistência e sabedoria. Por isso é tão importante lincar blogs amigos e blogs lidos.
Caso contrário, corremos o risco do cabresto das grandes mídias. Corremos o risco de, num futuro próximo, um sujeito facista chegar e "do cume de uma montanha", proclamar "em alto e bom som" que ele está certo e os outros estão censurados, desconectados e devem voltar pra casa.
Abraço aos bloqueiros(as)
Rôcki
http://obrigadoluacheia.cjb.net
[Sobre "A internet e os blogs"]
por
Rôcki
17/10/2002 às
22h21
|
Excelente artigo, como sempre!
Gian, eu me considero, de certa forma, um "estudioso" dos quadrinhos, mas não conhecia o Zé Caipora - embora conhecesse o Nhô Quim e a questão das datas. Até digo que as HQs começaram mais longe, pois temos tapeçarias indianas de mais de mil anos atrás que mostram sequências de eventos, que podem ser lidas como quadrinhos!
[Sobre "A primeira hq de aventura"]
por
Alexandre Lobão
17/10/2002 às
17h17
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
