Sexta-feira,
6/10/2006
Comentários
Leitores
Ideologia e pragmatismo
Talvez, no Brasil, tenhamos ideologia em excesso e pragmatismo em falta. Um pouco de pragmatismo na hora de votar não faz mal a ninguém. E quanto ao ato de votar, não pode ser somente um ato de transferir a responsabilidade para outro... Quem faz seu país é você. Será que nós, jovens, estamos dispostos a refazer nossas vidas da forma necessária? Precisamos de empreendedores, de pessoas que pensam por experiência e não por ideologia. Daqueles que estão dispostos a ler um livro para pôr uma idéia em prática... Não para se tornarem meramente letrados.
Nosso voto tem que ser em nós mesmos. E todas as grandes mudanças supracitadas foram feitas por grupos com interesses particulares. Se fizéssemos o mesmo hoje... Quantos jovens eu conheço que detestam seu ambiente de trabalho, mas nunca imaginam que podem se reunir e começar um novo ambiente!
[Sobre "Eleição nas prateleiras (ou todo dia tem eleição)"]
por
Ram
6/10/2006 às
10h55
|
Povo vs. Elite
As meras realizações do governo não são o fator que mantém a popularidade do atual presidente. O que mantém isso é simplesmente o ódio velado à elite - que o presidente compartilha com o povo, é seu esteio político - um ódio disseminado, dissimulado, o antagonismo primevo, de milhares de anos, que o povo sente por qualquer alienígena. Toda elite (não me refiro a dinheiro) é alienígena, incompreensível. E o povo é extremamente previsível.
[Sobre "Aproximações políticas, ontem e hoje"]
por
Guga Schultze
6/10/2006 às
06h26
|
Pra esclarecer...
Olá a todos, obrigado e etc.
Guga, boa, boa, mas minha desconfiança vai além do gabarito dos políticos. Não esperaria outra coisa do Lula, mesmo ele sendo formado em, sei lá, qualquer lugar.
Vitor, olá. A questão toda é essa importância que se deu ao voto no Brasil. O que há de interessante na democracia, para mim, não é o voto, o direito de se colocar alguém no poder, mas justamente o contrário: o direito de arrancar do poder quem estiver lá. Caso contrário, eu poderia falar que democracia é apenas uma ditadura da maioria e tal. Li e reli o que eu escrevi para não parecer um primeiroanista de ciências sociais, mas não achei uma forma melhor de escrever, ok? Me perdoe!
[Sobre "Por que votei nulo"]
por
Edward Bloom
5/10/2006 às
17h42
|
Será que melhora?
É verdade. A programação do SBT é chatíssima, falando para simplificar nos adjetivos. Será que existe possibilidade de melhora? Não sei... afinal, o primeiro e o segundo lugares são tão melhores em quê?
[Sobre "Os 25 anos do SBT"]
por
Evaldo Sales Costa
5/10/2006 às
17h24
|
Tese sobre o voto
Caro Edward, vejo que tens bom gosto para a cultura. Mas o que me chama a atenção é a sua tese do voto-bexiga. Para mim, a alternativa ao voto é o não-voto. Por analogia, a alternativa à democracia é a ditadura. Com todos os defeitos, prefiro a primeira opção.
[Sobre "Por que votei nulo"]
por
Vitor Nuzzi
5/10/2006 às
17h03
|
O caminho fácil da política
Eu concordo com o Ronaldo e ainda vou mais longe: no Brasil o cara não entra na política pensando em trabalhar pelo Estado, e sim em enriquecer de uma maneira mais fácil. É uma saída que essas pessoas encontram para sair da indigência, daí a explicação para tantos candidatos bizarros nos horários eleitorais. Esses caras sabem que as imunidades parlamentares e pizzas vão salvá-los quando eles se envolverem com a corrupção, que está enraizada em nossa cultura, já que criou-se a idéia de que não dá pra fazer política sem sujar as mãos.
[Sobre "Poder e Vocação"]
por
Diogo Salles
5/10/2006 às
14h10
|
Orkut: central de fofocas?
É engraçado!
No início era até legal... Era "cool"... Quase ninguém tinha e isso era que dava realmente a graça, saber que estávamos em um grupo restrito. Que, aliás, não passa também de pura infantilidade de nossa parte... rsrs
Mas de qualquer forma, essa exposição e vulgarização das informações, se tornou algo tão popular como piercing no umbigo na praia, clichê.
Fechei meu perfil e abri no Myspace porque não aguentava mais aquele ciclo de "amigos" sempre mandando mensagens inúteis, das quais, estou sobrevivendo muito bem.
Acho que é necessária a exclusão do perfil. Você ficar do lado de fora e avaliar a real necessidade e utilidade dessa comunidade virtual.
Putz... Você começa vendo um fulaninho que não via há anos e aquele outro e a outra que está casado e tal tal tal... Pô, meu intuito nunca foi - nem é - ficar bisbilhotando nem ser bisbilhotada. O intuito era apenas compartilhar cultura, informação e sentimento. E, sinceramente, o Orkut se tornou uma central de fofoca.
[Sobre "Orkut, um sonho impossível?"]
por
Maristela
5/10/2006 às
13h41
|
O império da ignorância
Temo pelo futuro do Brasil. A impressão que tenho é que a ignorância e a corrupção triunfaram. O pior do Brasil é o brasileiro, pelo menos a maioria que chafurda na lama por motivos diversos. Por favor, não desista nunca da batalha por um país mais ético e justo.
[Sobre "Blog do Reinaldo Azevedo"]
por
Alfredo Castro
5/10/2006 às
13h13
|
É mais ponte que abismo
Estou imprimindo o seu artigo. Vou lê-lo diversas vezes. É óbvio que a contribuição da web, dos blogs, da Wikipédia supera em muito o potencial pedratório dos mesmos. É muito mais ponte do que abismo. É evidente que os jornalistas largam numa posição privilegiada. Basta ter coragem - fator decisivo nesta "instant media". Acho que é tema para um Seminário de dois dias, com inscrição, mesas-redondas, crachá e tudo.
[Sobre "Nêumanne contra a Wikipedia"]
por
Joel Macedo
5/10/2006 às
11h11
|
Todo mundo entra na onda
Pior são aqueles que dizem, "dessa água jamais beberei". Terão que engolir o orgulho e entrar na onda.
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
sergio issamu
5/10/2006 às
10h59
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
