Quinta-feira,
22/3/2007
Comentários
Leitores
Hamlet não é de Shakespeare
Shakespeare não criou Hamlet, a história não é dele, apenas fez uma versão do que já havia em face do personagem Hamnet, nome de seu filho inclusive. E todo mundo discorda de Bloom em alguns pontos, inclusive Paulo, o Francis. Abraços.
[Sobre "Romancis"]
por
Martin
22/3/2007 às
17h29
|
second life é fuga da real
Puxa, ainda existe alguém que pisa no chão mesmo. Pés no chão! Parabéns, Adriana Carvalho. Vi esse second life como uma fuga da realidade, vier de mentirinha as frustrações, mais uma droga que empana a vida. Viva você! Que belo artigo!
[Sobre "Esses romanos são loucos!"]
por
Umberto Goncalves
22/3/2007 às
15h09
|
Um ato de heroísmo!
Verônica, vc tem coragem mesmo. Se fazer uma faculdade já é um ato de heroísmo, duas, então... acho que deveriam condecorar os que se aventuram em empreitadas como essa. E não é só pelo mais completo estado de indigência do ensino superior, ou pela burocracia que nos sufoca ou mesmo pela estupidez de reitores e professores, mas sim pelo enorme vazio que as faculdades hoje nos proporcionam. Desejo-te sorte!
[Sobre "A Letras, como ela é?"]
por
Diogo Salles
22/3/2007 às
10h26
|
O livro produto
Poderíamos fazer uso da lógica e criar uma relação entre alguns livros bons, à luz da crítica, e uma outra referência quantitativa de livros sem identidade literária. Criaríamos também um cálculo qualquer em relação ao que o leitor escolhe e então classificaríamos o leitor, haveriam bons leitores e maus leitores; senão, quem sabe, leitores de boas obras e leitores de outras obras. Haveria também a interpretação da forma como se utiliza o livro, para decorar paredes, rechear estantes, calçar pianos, andar mais elegantes em curso de modelos, superestimar a própria cultura, a literatura de sovaco, para expiar paixão, para exorcizar relações, para entreter e, talvez, dialogar com as inquietações de alguns loucos. A literatura deste tempo está consignada ao mercado livreiro e ao apetite raso de seus formadores, sejam livreiros, editores e vossa excelência, os leitores, que fazem a crítica material do sucesso de público, financeiro e de uma certa época. Hoje livro é um fetiche de mercado.
[Sobre "S.O.S. literatura no Brasil"]
por
Carlos E. F. Oliveir
21/3/2007 às
21h27
|
passarei por lá...
Interessante a idéia e lindo o site. Quando eu retornar a Portugal, certamente passarei por lá...
[Sobre "Portugal é bem ali"]
por
diana
21/3/2007 às
18h12
|
Eu já ví De Puro Guapos
Já vi várias vezes o grupo de De Puro Guapos, de fato eles são muito bons... e ainda por cima saímos com uma aula de música e curiosidades do tango. Díficil jovens assim hoje em dia....
[Sobre "Puro Guapos no Tom Jazz"]
por
Jaqueline
21/3/2007 às
16h24
|
crítico igual a você
Eu comecei o curso de jornalismo este ano. Espero nunca me acomodar, continuando crítico igual a você.
[Sobre "Jornalistas típicos"]
por
marcio
21/3/2007 às
13h46
|
recusada por 5, 6 editoras
Affonso: muito bom e reconfortante este teu artigo. Sabia de Proust e de outros famosos que foram recusados sistematicamente e depois foram sucesso internacional, mas nem tantos como você cita... Fico mais consolada agora ja' que meu livro sobre a Hilda Hilst foi recusado por umas cinco, seis editoras, não me lembro. O que não significa que ele seja digno desses outros referidos por você, mas, quem sabe, um dia... Brincadeiras 'a parte, muito bom seu artigo, para deixar muitos autores menos desesperançados. Abraços. Ana
[Sobre "Obras-primas recusadas"]
por
Ana Lúcia
21/3/2007 às
11h13
|
E fora isso ele era lindo!
Adorei o artigo, Giron. Sabia pouca coisa do Xenakis, mas quero agora ouvir toda a sua obra. Maravilha. Abraços. Ana
[Sobre "Arquiteto de massas sonoras"]
por
Ana Lúcia
21/3/2007 às
10h46
|
Doença de Proust?
Gostaria muito de saber qual o nome da doença que acometeu nosso Proust...
[Sobre "O lado louco de Proust"]
por
Tiago Noel
21/3/2007 às
10h36
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
