Domingo,
27/5/2007
Comentários
Leitores
Lambendo as botas
Ridículo!!! Lambendo as botas dos neo-liberais... No fundo, é a preocupação de sempre: "o deus mercado". É por causa de pseudo-educadores como vocês que a educação deste país está como está.
[Sobre "Exceção e regra"]
por
Rose
27/5/2007 às
09h36
|
a nossa eterna 89 fm
adorava essa radio, som de prima, tenho varias fitas cassetes gravadas, é uma pena que interesses estão por tras disso, quem sabe, um dia volta ao ar a nossa eterna 89, a maquina do som...
[Sobre "89 FM, o fim da rádio rock"]
por
Djalma Roberto
27/5/2007 às
08h49
|
Seja idiota no dia-a-dia
É fantástico. Pelo menos, serve como advertência aos incautos que, no pôr-do-sol do nosso país, ainda insistem em coisas elevadas. Parece que o Governo Secreto do Mundo nos quer idiotas desde sempre. Segundo Jabor, sejamos idiotas no dia-a-dia...
[Sobre "Os desafios de publicar o primeiro livro"]
por
Ronaldo Antunes
27/5/2007 às
08h45
|
Bonitíssimo!
Bravo, Júlio, bonitíssimo!
[Sobre "E se você me desse um beijo?"]
por
Lúcio Jr
27/5/2007 à
00h38
|
Eles ainda aguardam
Oi, Rafael. Para não dizer que não falei das flores: quem você gosta da literatura brasileira contemporânea? É preciso opinar sobre André Takeda, Marcelo Mirisola, Makely Ka, dentre outros. Eles ainda aguardam recepção crítica que vá além da mera resenha.
Abraços do Lúcio Jr.
[Sobre "O bom, o ruim (e o crítico no meio)"]
por
Lúcio Jr
27/5/2007 à
00h35
|
Humildade e saber
Caro Rafael, gostei da sua humildade inicial; a humildade é necesária porque abre espaço para a eterna aprendizagem, algo que muitos críticos ignoram. Um bom crítico precisa dominar alguns conhecimentos para o exercício da profissão: gostar de ler; ter bom domínio do idioma (enquanto sistema, enquanto norma e suas variedades lingüísticas); conhecimento de Teoria Literária, de Literatura e de Filosofia (especialmente de Estética); e humildade para reconhecer que não detém o saber absoluto e que ser crítico não é, necessariamente, "falar mal". Só "fala mal" quem quer criar polêmica - não para promover o debate saudável - mas por puro narcisismo.
[Sobre "O bom, o ruim (e o crítico no meio)"]
por
Lúcia do Vale
26/5/2007 às
15h42
|
Dona Onça e o Coelho
Ana, adorei o seu texto. Ele me fez lembrar da minha infância no Vale, ao lado do fogão à lenha na casa do meu avô, ouvindo-o contar os causas da D. Onça e do esperto coelho. bj
[Sobre "Quem não gosta de uma boa história?"]
por
Edileusa Esteves
26/5/2007 às
13h55
|
Dilema
É isso aí, Rafael; esse é um dilema do crítico, um dilema do leitor em geral. Mas é um dilema que talvez não deva ser solucionado de uma vez e que faz parte do exercício da leitura. Criticar o quê e por quê? Dilemas são bons para manter a mente afiada; é desses impasses que costuma sair a inteligência da boa crítica. Parabéns, véio, pelo texto.
[Sobre "O bom, o ruim (e o crítico no meio)"]
por
Guga Schultze
26/5/2007 às
11h23
|
As greves dos jornalistas
Adriana, achei excelente o seu artigo e a lembrança do Ewaldo, grande jornalista. Só um pequeno reparo: a categoria entrou em greve duas vezes. A segunda foi em 1979, quando o Sindicato tinha à frente David de Moraes. Um abraço.
[Sobre "Nunca mais do que a reportagem"]
por
Mario Blander
25/5/2007 às
14h13
|
Boa Crítica Musical!
Gostei muito da lista de lançamentos de CDs do Rafael. Muita coisa a gente nem chega a saber, devido à grande distância de uma boa distribuição. Mas aqueles que furam o bloqueio e aparecem mostrando a sua cara, e encontram uma critica real e positiva, vale a pena conferir...
[Sobre "Vale ouvir"]
por
Clovis Ribeiro
25/5/2007 às
11h45
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
