Quinta-feira,
4/4/2002
Comentários
Leitores
Rebanho farto
Ola Fabio...gostei muito de seu texto, ja conhecia outros mas é a primeira vez que comento! Voce me parece ser um Sr. muito inteligente e interessante. Apesar de às vezes eu descordar de alguns pontos de vista seus, gosto muito de acompanhar suas colunas! Beijos, Kika
ps. Pelos comentarios nota-se que seu rebanho farto...hahahah
[Sobre "mariana ximenes nua!"]
por
Kika
4/4/2002 às
09h30
|
Aplaudido
Eduardo, venho acompanhando suas colunas e posso dizer que você esta de parabéns. Este seu texto mostra a pessoa modesta e inteligente que você é. Continue tentando, continue escrevendo.
beijos, Jô
[Sobre "Apresentação; ou, O prazer foi meu"]
por
Jordana Queiroz
3/4/2002 às
21h36
|
ruído e precisão
Daniela!
Esse seu texto me deixou impressionada: mandei pra tudo que é meu amigo!
Estava aqui procurando um texto sobre ruído na comunicação (por conta de um projeto de leitura de textos que estou escrevendo) e aí aquele buscador Google me trouxe até aqui. Quanta precisão, atenção, inteligência, e... e, inda por cima, no final tem a Clarice Lispector? Assim é demais. Parabéns!
Lúcia
[Sobre "Por favor, leiam até o fim"]
por
Lucia Leal
3/4/2002 às
20h24
|
Moinho indiano
Rafael, acabo de ler a League of Extraordinary Gentlemen, e o seu texto me deu vontade de ler "1963" também- sem falar nos seus outros textos, que eu ainda não li (indesculpavelmente, como percebo agora). Parabéns. Espero que você, ao contrário do Alan Moore, não herde um moinho indiano em Cumberland, nem morra de Desprezo em 1904. Um abraço- Alexandre.
[Sobre "O Canto de cisne dos Super Heróis"]
por
Alexandre
3/4/2002 às
18h07
|
Quicando na área
Ah, Alexandre... Nessa eu estava voltando com o pirão pronto. Até já escrevi sobre a Liga Extraordinária, saca só: http://www.digestivocultural.com/colunistas/coluna.asp?codigo=47
E depois me diz o que achou.
[Sobre "O Exército de Pedro"]
por
Rafael Lima
3/4/2002 às
16h56
|
Segredo
Fabio, Fabio...Qual é o segredo, Fabio? (É só esperar um pouquinho e a Mariana Ximenes também aparece pra te dizer alô...)
[Sobre "mariana ximenes nua!"]
por
Alexandre
3/4/2002 às
16h31
|
Bem vindo...
Rafael, bem vindo, as armas estão naquele baú ali, as HQs estão naquele outro...Já leu As Aventuras da Liga Extraordinária, do Alan Moore? Está aqui. O bom de fazer parte deste exército é que, enquanto se espera pela batalha, a leitura é mais interessante do que a do inimigo...Eles na certa estão lendo Lukács por lá. Obrigado pelas palavras. Um abraço também caloroso- Alexandre
[Sobre "O Exército de Pedro"]
por
Alexandre
3/4/2002 às
16h20
|
O lobo vai a caça???
Hehe! Não pude deixar de ler os comments! Tks Fá - não esperava elogios... enfim! que o Sr. Rogério não venha com indiretas dessa vez, hein? - Mas Fá, agora é sério... dá uma olhadinha em volta vai! Capaz de encontrar a ovelhinha que tá aí a paisana..... got it??? .....Hope so!
[Sobre "mariana ximenes nua!"]
por
Mi
3/4/2002 às
16h06
|
Vamos nos unir!!!!!!!
É bem isso mesmo essa discriminação e a formação de grupos extremistas e o que de mais irracional pode se formar. Concordo plenamente, sendo que no atentado ao WTC, morreram mais estrangeiros que norte-americanos. Sendo assim temos que promover uma campanha via internet para frear tal ação animalesca, oras nazismo!!!!
[Sobre "Nazismo na era do videogame"]
por
Vinicius Brown
3/4/2002 às
15h58
|
Há doutrina na nossa mídia?
Acho saudável que a nossa mídia tenha um ponto de vista. Ninguém escapa. E, tão saudável, é o fato de que haja artigos claros e elucidativos como o de Jonas Medeiros, mas que peca por acusar a revista Veja de praticar fundamentalismo midiático. Se a Veja deseja ser pró-americana, que o seja. É apenas um veículo emitindo um ponto de vista, dentre vários outros que estão no mercado. Não chega a ser criminoso ser favorável aos EUA, pois lá há valores defendidos pela sociedade americana que são válidos e que merecem ser considerados.
A questão aqui, acho eu, é a reclamar do estilo quase caricatural da Veja defender valores norte-americanos, mitificando uma sociedade que é tão vulnerável, mortal e sujeita a errar quanto qualquer outra. Mas isso é fundamentalismo midiático? Acho que isso é imprensa ruim, justamente por não ter "fundamentos".
É por causa de afirmações com a pobreza intelectual como as citadas no artigo de Jonas Medeiros que ninguém rotula a Veja como sendo uma revista inteligente ou para intelectuais. Eu não cito Veja para nada...
Acho, pelo contrário, tratar-se de leitura "light", que não se deve levar muito a sério.
A imprensa é considerada um poder (o quarto, se não me engano), mas que somente é efetivo se conseguir argumentar razoavelmente, caso contrário, torna-se ridícula e perde a credibilidade de seu público. Acho que a Veja deveria atentar mais para esse aspecto se não quiser parecer uma instituição doutrinada, tentando doutrinar.
Agora, se a Veja é doutrinada e quer doutrinar... aí temos outro problema, que é a questão de um veículo da mídia nacional ser instrumentalizado ideologicamente por um Governo ou grupo estrangeiro.
Aí, sim, gostaria de ler mais um artigo do Jonas Medeiros sobre essa hipótese.
[Sobre "Relativismo e Fundamentalismo Midiático"]
por
Antonio Oliveira
3/4/2002 às
14h54
|
Julio Daio Borges
Editor
|
|
