|
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
|
| |
28/6/2006 | | |
19h08min | |
| Acho que, em qualquer hipótese, o Parreira (ou outro treinador) tem que gozar de privacidade, caso contrário terá que medir, a todo o tempo, as palavras e complicar a comunicação entre ele e o time.
| | | |
| |
29/6/2006 | | |
14h34min | |
| De acordo, belo post! Parreira tá formal demais pra atuar numa área de muita descontração onde seus excessos de alegria podem vazar a cada momento na mídia. Frescura dele!
| | | [Leia outros Comentários de Dre] |
| |
29/6/2006 | | |
16h07min | |
| O Parreira está certo. Ninguém gosta de ser incomodado em sua privacidade. Se a mídia tem o direito de usá-lo por ele ser uma pessoa pública são outros quinhentos. Mas não existe lei que obrigue cidadão nenhum a se expor para o deleite da plebe.
| | | |
| |
29/6/2006 | | |
16h54min | |
| Acho que eu, no lugar do Parreira, também teria ficado mto irritada. A falta de assunto nas TVs hoje é tão grande que precisam apelar, e acho mesmo que foi apelação, o que o Parreira discute em campo, com Zagallo e comissão técnica, não diz respeito a ninguém. O que diz respeito é a atitude dele de colocar os jogadores em campo e dar as coletivas. Sou totalmente contra a atitude da rede Bobo e eu, no lugar do Parreira, tb teria ficado muito brava.
| | | |
| |
29/6/2006 | | |
18h33min | |
| Privacidade? Em um estádio de futebol? Em jogo da copa do mundo?
Pelamor..... Parece até brincadeira uma atitude dessa. Quer privacidade vai assistir ao jogo lá da cabine de imprensa!
| | | |
| |
29/6/2006 | | |
19h38min | |
| Concordo plenamente com o teor do post. Se ele não quer ter a cara na mídia, vá ser camelô em qualquer cidade do Brasil menos ser o cara mais importante do Brasil no momento: técnico da seleção! Ou ele não sabe que o Brasil é a pátria de chuteiras? Pastel!!!
| | | [Leia outros Comentários de Gilson] |
| |
1/7/2006 | | |
20h41min | |
| O Sr. Parreira, que de técnico só tem o nome, ao dizer um palavrão para o povo brasileiro, ele demonstrou que não tinha coragem de repetir isto no microfone, demonstrou que foi contratado pra perder esta rídicula Copa do Mundo, e a imprensa ruim como imprensa, estupidamente e tecnicamente, só elogiava o time medíocre que não consegue passar mesmo tendo os melhores jogadores, faltou dignidade, faltou respeito para o povo que põe a bola no lugar do coração. Tivemos os melhores jogadores, mas o pior técnico da Copa, valeu CBF, bando de lacraias, de personas não gratas, o Brasil enquanto ficar contratando os retranqueiros como Zagallo e Parreira ficará na saudade, foi bom dispensar Felipão, não foi? Toma! O negocio agora é torcer com fevor pro timão portugues.
| | | |
| |
2/7/2006 | | |
03h01min | |
| Uma coisa é alguém, seja lá quem for, falar na frente de câmeras CIENTE de que é possível ser ouvido. Outra, bem diferente é a pessoa ser filmada, e, SABENDO QUE NÃO PODE SER OUVIDA, falar algo que não falaria ao público em geral. Tanto é invasão de privacidade que foi necessário que alguém fizesse leitura labial! Hoje em dia, existem câmeras em tudo quanto é lugar, viveríamos uma paranóia se qualquer um pudesse acessar uma gravação nossa e "decodificar" nossa conversa sem incorrer em invasão de privacidade! E isso não é mera opinião, é Princípio Constitucional!
| | | [Leia outros Comentários de Marina] |
| |
3/7/2006 | | |
17h59min | |
| Parreira ficou magoado porque leram seus lábios. É invasão, como afirma o comentário acima? É tanta invasão quanto olhar pela janela do seu prédio para a rua e ver o que as pessoas estão conversando (ou será que quem sabe ler lábios não pode sair de casa, deve ficar com tapa-olhos?). Qualquer ser humano na rua tem que saber que está compartilhando espaço e privacidade com outros seres humanos... Se você quer privacidade absoluta, talvez só mesmo na solitária de uma prisão... Ou no breu do seu quarto. Saiu de casa, se molha, mermão (como o Parreira gosta de dizer...). Tanto escândalo por nada, afinal o que ele disse todos nós já sabiamos. E para Marina, acima, digo que se a câmera filmasse, e alguém decodificasse tudo que é dito na rua, seria inócuo e entediante... Ninguém é tão importante ou fala coisas tão indizíveis na rua, que necessite da privacidade total... :)
| | | [Leia outros Comentários de Ram] |
| |
3/7/2006 | | |
18h27min | |
| O quadro do Fantástico devia tentar ler a mente do Parreira, porque a teimosia dele beira a burrice, e isso nos levou à derrota contra a França. Um vexame mundial. Quanto ao Ronaldo, de Fenômeno demonstrou não ter nada, e ainda é mal educado com a maior autoridade do país, Lula, Presidente da República, que só perguntou o óbvio naquela conferência. Se Ronaldo se ofendeu, que telefonasse diretamente ao Presidente, não demonstraria ser um mimadinho e rebelde sem causa na frente de uma nação. Esta seleção é uma vergonha e deve ser esquecida. Perdeu feio e jogou sem vontade nem garra. Que o Parreira e seus protegidos leiam os lábios da Nação: FORA!!!
| | | |
| |
18/7/2006 | | |
18h00min | |
| Mas que bobagem! Qual o problema da leitura labial? Bush falou sem querer num microfone aberto e soltou "shit". Sem qualquer problema. Qualquer um poderia ler seus movimentos labiais. Parreira tem o direito de falar o que quiser e qualquer emissora tem o direito de mostrar o que viu e ouviu. Liberdade!!!
Ivo Samel
| | | |
