|
|
COLUNAS
Sexta-feira,
17/3/2023
O batom na cueca do Jair
Luís Fernando Amâncio
+ de 3400 Acessos
A origem da expressão é machista. E bastante visual. É inevitável imaginar uma mulher boquiaberta ao encontrar, no cesto de roupas sujas, a cueca do marido manchada por um batom que não é seu. Uma cena bem anos 1950, convenhamos, com a esposa provavelmente se calando a respeito do flagra.
Os tempos mudaram, a despeito da vontade de alguns. E essa dinâmica de poder na vida doméstica, quero acreditar, encontra-se em extinção.
Porém, a expressão me veio à mente com a história das joias oferecidas pelo governo saudita ao ex-presidente e à ex-primeira-dama do Brasil. Tudo ali é indecente. A forma como tentaram entrar com o presente como se fosse uma mercadoria comum, as tentativas atabalhoadas de recuperar os diamantes na alfândega e as justificativas mambembes que estão surgindo sobre o episódio.
Parece, de fato, um marido que explica a mancha de batom na roupa íntima. “Olha, meu bem, não é o que parece, esse batom, veja só, na verdade é molho de tomate…”. Mas o resumo da história brilha tanto quanto um diamante:
O Governo Bolsonaro recebeu 14 milhões de reais em joias da Arábia Saudita. Jair e Michelle tentaram se apropriar do agrado, mas, pelo valor, ele deve ser incorporado ao patrimônio público. Em contrapartida, se o presente fosse um bem particular, o casal deveria declará-lo para a Receita Federal e pagar os devidos impostos. O que não ocorreu.
É triste, três meses após o fim da relação, ainda falar no ex. Porém, nesse caso, é necessário. Pelo óbvio: a situação é escandalosa. Incorporar bem público ao seu patrimônio privado tem um nome bem comum na boca de eleitores do Jair: corrupção. Nosso ex precisa se explicar.
Presentes tão vultuosos entre chefes de Estado também não são recorrentes. Mesmo quando partem de países do “mundo árabe”, onde a fortuna jorra do solo para o privilégio de alguns. Os xeques têm algum motivo em especial para tanta generosidade com o casal Jair/ Mijoia?
Por fim, precisamos falar no ex porque, enquanto o escamoso se refugia na Flórida, seus asseclas vulgarizam o discurso de ódio. Por exemplo, no dia 08 de março, data em que celebramos a resistência das mulheres numa sociedade patriarcal, um deputado federal transformou o Plenário em palco de bizarrices. Fez troça de um tema que causa mortes diárias no país campeão de feminicídio, homofobia e transfobia.
No Brasil, foi Jair, o Fujão, quem popularizou o uso de preconceitos como pauta política. Hoje, seu legado vergonhoso possui representantes eleitos nas diversas esferas do poder. Nessa semana, por exemplo, também tivemos a defesa do trabalho análogo à escravidão por um vereador gaúcho e um deputado estadual sulmatogrossense exibindo livro de Adolf Hitler.
Portanto, é preciso ser enfático: enquanto se banaliza a perseguição de minorias como “opinião”, o que a nova política nos legou de mais notável até o momento foi um ex-presidente que se encontra nu, com diamantes podres escondidos na cueca.
Luís Fernando Amâncio
Belo Horizonte,
17/3/2023
Quem leu este, também leu esse(s):
01.
Por que não perguntei antes ao CatPt? de Renato Alessandro dos Santos
02.
Minha finada TV analógica de Elisa Andrade Buzzo
03.
A Marcha da Família: hoje e em 1964 de Humberto Pereira da Silva
04.
Amor, sublime Amor de Isabella Ypiranga Monteiro
05.
Quase uma Tragédia Grega de Andréa Trompczynski
Mais Acessadas de Luís Fernando Amâncio
em 2023
01.
As turbulentas memórias de Mark Lanegan - 20/1/2023
02.
Esporte de risco - 1/12/2023
03.
Soco no saco - 22/12/2023
04.
Insônia e lantanas na estreia de Rafael Martins - 25/8/2023
05.
Do chão não passa - 30/6/2023
* esta seção é livre, não refletindo
necessariamente a opinião do site
|
|
|
|
