Comentários de Amâncio Siqueira

Comentários de Amâncio Siqueira | Digestivo Cultural

busca | avançada

76521 visitas/dia

2,1 milhões/mês

SUGESTÕES

Mais Recentes
>>> Rodolpho Parigi participa de live da FAAP
>>> Para fugir de ex-companheiro brasileira dá volta ao mundo com pouco dinheiro
>>> Zé Guilherme encerra série EntreMeios com participação da cantora Vania Abreu
>>> Bricksave oferece vistos em troca de investimentos em Portugal
>>> Projeto ‘Benzedeiras, tradição milenar de cura pela fé’ é lançado em multiplataformas
* clique para encaminhar

COLUNAS
Mais Recentes >>> Cabelo, cabeleira >>> A redoma de vidro de Sylvia Plath >>> Mas se não é um coração vivo essa linha >>> Zuza Homem de Mello (1933-2020) >>> Eddie Van Halen (1955-2020) >>> Prêmio Nobel de Literatura para um brasileiro - II >>> Vandalizar e destituir uma imagem de estátua >>> Partilha do Enigma: poesia de Rodrigo Garcia Lopes >>> Meu malvado favorito >>> A pintura do caos, de Kate Manhães
Colunistas

BLOG
Últimos Posts >>> Zuza Homem de Mello no Supertônica >>> Para Ouvir Sylvia Telles >>> Van Halen ao vivo em 1991 >>> Metallica tocando Van Halen >>> Van Halen ao vivo em 2015 >>> Van Halen ao vivo em 1984 >>> Chico Buarque em bate-papo com o MPB4 >>> Como elas publicavam? >>> Van Halen no Rock 'n' Roll Hall of Fame >>> A última performance gravada de Jimmi Hendrix

BLOGS
Últimos Posts >>> Normal! >>> Os bons companheiros, 30 anos >>> Briga de foice no escuro >>> Alma nua >>> Perplexo! >>> Orgulho da minha terra >>> Assim ainda caminha a humanidade >>> Três tempos >>> Matéria subtil >>> Poder & Tensão
Blogueiros

+ ACESSADOS
Mais Recentes >>> 9/11 books >>> Aberta a temporada de caça >>> Cidade de Deus, de Paulo Lins >>> Humberto Alitto >>> Orra, meu >>> A forca de cascavel — Angústia (Fuvest) >>> Meu tio >>> O Tigrão vai te ensinar >>> Tarde, de Paulo Henriques Britto >>> Curitiba

LIVROS

COMENTÁRIOS >>> Comentadores

Segunda-feira, 18/10/2010
Comentários
Amâncio Siqueira

Vote num careca e leve dois
Não foi Lula quem alterou as regras eleitorais em véspera de eleição pagando propina para aprovar emenda de reeleição. Sugiro que o senhor se informe sobre quantos jornalistas foram demitidos por criticar Lula e quantos o foram por defendê-lo ou por criticar os pedágios paulistas. Felizmente, o PT não entrou no jogo sujo e não explorou a notícia do possível abortamento de Mônica Serra, a mesma que chafurdou na lama dizendo que Dilma era a favor de "matar as criancinhas." Agora, bem que o PT poderia mostrar no horário eleitoral o vídeo de Serra ao lado de Arruda dizendo "vote num careca e leve dois".

[Sobre "Jesus não vota"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
18/10/2010 às 17h24 200.196.168.40

Todo o mal que a Globo fez
A imprensa se acha no direito de chamar um chefe de Estado, inclusive do próprio Estado, de ladrão, vagabundo e picareta, e ainda reclama de cerceamento da liberdade de imprensa. Demorará gerações para sanar todo o mal que a Globo fez e está fazendo ao país, mas felizmente o povo está despertando da letargia. O que mais incomoda Globo, Veja e Folha é não conseguirem com a mesma facilidade do passado controlar a opinião pública. Tinham o direito de injuriar, caluniar e difamar qualquer cidadão sem que este tivesse direito de defesa. Viva o povo brasileiro, que percebeu que também este poder precisa de freios e contrapesos, e está dando a resposta nas urnas e na audiência.

[Sobre "O mal que o Lula fez"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
7/10/2010 às 10h07 200.196.168.40

Escritores que não leem
O número de escritores cresce geometricamente, enquanto o de leitores, aritmeticamente. E os escritores novos, ao mesmo tempo que reclamam de suas parcas vendas, esquecem de dizer que não leem ninguém. Não compram um único livro e reclamam do mercado editorial.

[Sobre "Confissões de um escritor"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
6/10/2010 às 11h18 200.196.168.40

Prefiro iludir-me
Excelente texto. Partilho o mesmo amor pelos livros. Mas nunca penso que guardo um livro que não lerei. Prefiro iludir-me com um futuramente.

[Sobre "Onde botar os livros?"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
7/7/2010 às 12h15 200.196.168.40

Sintoma de doença social
O cerne da crítica nietzscheana é à doutrina de Jesus, sim. Ao sermão da montanha, à bem-aventurança dos sofredores, à defesa do conformismo, à negação do mundo e da vida por uma recompensa em outra vida. Enfim, à positivação de valores negativos para a vida. É um sintoma de doença social esse desejo cada vez maior dos crentes em presenciar o fim do mundo, em ver o mundo transformado em cinzas. Dizer que isso é um valor ético positivo é sinal da penúria intelectual e moral a que o cristianismo levou a sociedade. Por que esse ódio ao mundo? Talvez Deus tenha sérios traumas de infância, para se importar tanto com o uso que fazemos de nossos pênis, vaginas e ânus.

[Sobre "O cristianismo para Nietzsche"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
9/6/2010 às 11h31 200.196.168.40

Respondendo
Os ateus formam a classe de credo que mais cresce no mundo, e não apenas no Brasil, onde já somam mais de cinco milhões. Se houver armário tão grande, então realmente eles cabem em um. O livro a que o artigo se refere trata da utilidade do cristianismo, enquanto Paulo Athayde apresenta apenas argumentos sobre o fato de a igreja ser tão criminosa quanto a sociedade; ou seja, mais um argumento contra a utilidade do cristianismo. Se aqueles que se dizem representantes de deus na Terra são tão criminosos quanto os pecadores que têm a tarefa de guiar para a salvação, então por que não deixar que os próprios pecadores se guiem? Pior: o próprio contra-argumento sugere que os pedófilos ingressam no clero para ser acobertados. Dizer que os Estados Unidos não têm problemas democráticos com o fundamentalismo é de uma ignorância geopolítica tão grande que nem vou considerar como algo que se deva responder.

[Sobre "Para que o Cristianismo?"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
27/5/2010 às 12h55 200.196.168.40

Ateísmo não é religião
Em resposta ao Roberto: Os argumentos dos chamados ateus "atuantes" não seguem as regras do proselitismo religioso. Não são a pregação de um credo, mas a negação de credos que interferem nas vidas de todos. Nenhum ateu é contra as pessoas que consideram o aborto um pecado; o problema é que as agremiações religiosas querem impor suas leis morais como leis para toda a sociedade. E invertem, através de argumentos falaciosos, a verdade dos fatos. Legalizar o aborto não obrigará ninguém a abortar. Apenas dará uma perspectiva para quem desejar fazê-lo com segurança. Liberar o casamento gay não obrigará ninguém a casar com pessoas do mesmo sexo. Faça quem quiser. O ateísmo não possui templos, não tem uma doutrina e não cobra dízimo; logo, não é religião. Agora, por não ser religião, não quer dizer que devemos nos calar e assistir ao crescimento das religiões, até o ponto em que comecem a nos queimar em suas fogueiras.

[Sobre "Deus, um delírio, de Richard Dawkins"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
25/5/2010 às 14h42 200.196.168.40

Quando blog é melhor que livro
Fazer o próprio livro é fácil. O difícil é distribuí-lo. Se é pra não ter leitores, melhor ficar só com um blogue mesmo.

[Sobre "Publique eletronicamente ou pereça: Ken Auletta na New Yorker"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
19/5/2010 às 11h54 200.196.168.40

Sinal de loucura?
Belo artigo, mas você forçou um pouco. Desde quando "Gritar e gargalhar sozinho enquanto tece suas frases diabólicas" é sinal de loucura?

[Sobre "Uma vida para James Joyce"]

por Amâncio Siqueira
http://amanciosiqueira.wordpress.com
20/4/2010 às 10h28 200.196.168.40

Julio Daio Borges
Editor