BLOG
Terça-feira,
11/8/2009
Blog
Redação
 |
|
 |
|
| |
Facebook+Friendfeed vs Twitter
Mark "Facebook" Zuckerberg, e a turma do FriendFeed (recém-adquirida): todos contra o Twitter, na calada da noite de ontem, e no TechCrunch.
[Comente este Post]
Postado por
Julio Daio Borges
11/8/2009 às 15h28
|
| |
A voracidade do leitor
Há muita coisa em jogo na hora de escolher o que a gente vai ler, qual o próximo livro. Com rotina de estudos, trabalho, família e atividades físicas, nas quais incluo as necessárias (as da cama e as da mesa), sobra pouco tempo para leitura. E mesmo que houvesse todo o tempo do mundo disponível, ainda não seria suficiente. É o grande problema de todos nós, bibliófilos.
Nunca há tempo suficiente, por mais que a gente administre o relógio do cotidiano. Por isso que na hora de puxar um volume da estante a apreensão de leitor ataca e a gente fica em dúvida entre um livro e outro, ou entre vários. Quem gosta de contos talvez não sofra desse mal, porque, ao primeiro sinal de apreensão, o leitor puxará um Borges da estante e em dois minutos seu organismo receberá uma dose apaziguadora da mais alta literatura. Mas quem se interessa por relacionamentos de longa duração encara dúvidas. "A quem dedicarei atenção, no meu escasso tempo de leitura entre afazeres, Julian Sorel ou Anna Karenina?" Dúvida cruel.
Um componente que adiciona mais ansiedade ao processo, e aqui falo pessoalmente, é a preocupação em ter um repertório sólido de leituras, livros formadores e importantes para literatura ocidental. Veja. Eu tenho orgulho de ter lido Robert Ludlum, mas, neste exato minuto, entre Ludlum e Below, a gente escolhe quem?
Por outro lado, é inválido, e feio, querer engessar a leitura pelos moldes do cânone. Não dá. Há vários canônicos chatos. Não tenho receio de dizer que deixei de lado os Cantos do Pound lá pela longínqua vigésima página. Prazer em ler é fundamental. Quando o prazer pela leitura entra em guerra contra a preocupação formadora do parágrafo anterior, dane-se a formação. (Isso não ocorre no território acadêmico, bem sabemos. A gente precisa ler cada coisa...) Sorte que, curiosamente, não é tão comum esse conflito.
A insatisfação com a quantidade de leitura é perene, é bom não se preocupar demais e aceitar esta fatalidade. A gente quer ler Balzac completo, Dickens completo, Mann completo. A gente tem a vida toda pela frente e a gente vai lendo, selecionando o que parece apetitoso, sendo ou não um Hugo da vida. No fim, o que importa é a qualidade.
[1 Comentário(s)]
Postado por
Guilherme Pontes Coelho
10/8/2009 às 22h25
|
| |
Festa da Achiropita
Durante todo final de semana do mês de agosto, a Paróquia Nossa Senhora Achiropita organiza a festa de tradições italianas no bairro do Bixiga, em São Paulo. São armadas barracas ao longo da rua Treze de Maio que vendem comidas típicas (macarrão, óbvio, e fogazza) ao som de músicas italianas, além da missa que acontece simultaneamente na paróquia, para quem quiser receber a bênção da padroeira. E lota muito. Para conseguir comprar uma fogazza de maneira saudável, é preciso procurar as barracas nas ruas adjacentes, pois ao redor da paróquia o movimento é intenso e as filas gigantes.
Para ir além
A Festa acontece todo final de semana de agosto, a partir das 18h00, na Rua Treze de Maio, Bixiga, São Paulo. Site: Paróquia Nossa Sra. Achiropita
*Fotos: Eduardo Mineo
[Comente este Post]
Postado por
Eduardo Mineo
10/8/2009 às 10h56
|
| |
Imagine
Está exposto no espaço cultural Haroldo de Campos ― também conhecido como a Casa das Rosas na Avenida Paulista ― o trabalho de Jun Yokoyama chamado Imagine, que apresenta o "GraphiGrama", ou seja, o exercício de unir a fonética, a imagem e a semântica das palavras. Em diversos painéis espalhados pela casa, o visitante encontra palavras trabalhadas de modo que o som e a imagem traduzam rapidamente a essência do que ali está embutido, seja o nome de um escritor que sintetiza a sua obra ou o nome de um sentimento que exprime seu significado.
Para ir além
A exposição acontece até dia 28 de agosto ― De terça a sábado, das 10h00 às 22h00; aos domingos e feriados, das 10h00 às 18h00 ― Avenida Paulista, 37, São Paulo ― Site Oficial: Jun.
Fotos: Eduardo Mineo
[Comente este Post]
Postado por
Eduardo Mineo
8/8/2009 às 19h27
|
| |
Ao Portal Galego da Língua
1. O embrião do Digestivo Cultural surgiu no ano 2000 com uma newsletter e hoje é um dos principais sites de cultura do Brasil [Histórico]. Qual é o grande diferencial do Digestivo?
É difícil resumir tudo numa resposta só, mas vou tentar... Acho que, em primeiro lugar, as pessoas, os colaboradores, que eu tive a sorte de encontrar e trazer para dentro do projeto. Desde os primeiros colunistas até os últimos, passando pelos jornalistas que simpatizaram (e simpatizam) com a nossa causa, passando pelos parceiros (e anunciantes) e passando pelos editores-assistentes e eventuais freelancers [Expediente].
Em segundo lugar, eu acho que houve uma questão de timing, porque hoje, quase uma década mais tarde, seria praticamente impossível causar o mesmo impacto. O Digestivo pegou o intervalo entre a última geração de importantes jornalistas culturais (formados pela grande imprensa) — como Daniel Piza e Luís Antônio Giron — e a consolidação da blogosfera na internet brasileira. Muita gente boa, que não tinha onde publicar (porque os veículos impressos não absorviam e as ferramentas de publicação, na internet, eram complicadas), veio para o Digestivo.
Em terceiro lugar, eu pude empreender ainda morando na casa dos meus pais e contando com a compreensão da minha namorada. Porque foram anos de consolidação. Pode parecer contraditório, em se tratando de um projeto na internet, mas eu acredito que qualquer empreendimento toma tempo, não importa em que plataforma você esteja trabalhando. Porque envolve criação de marca, desenvolvimento de produto e maturação de mercado consumidor. Depois da bolha, ninguém queria saber da internet — ela só voltou a interessar com a Web 2.0...
2. Em que momento você decidiu "viver do Digestivo"?
Eu decidi muito cedo, porque os feedbacks apareceram muito rápido. Lembro bastante dos e-mails do Millôr Fernandes e do Mino Carta. Depois a citação na Carta Capital ao lado do No Mínimo, através do Sérgio Augusto [Editorial "Por aí"]; em seguida, a citação do Daniel Piza, na coluna dele, no Estadão [Editorial "Mídia"]. Mais para frente, a menção no Manhattan Connection e a chegada da Sonia Nolasco, produzindo ensaios inéditos e dizendo que, se o Paulo Francis fosse vivo, faria o mesmo... Tudo bem que eu já tinha obtido algum reconhecimento (na minha fase de colunista independente), mas isso tudo foi praticamente uma consagração — e eu mal tinha 30 anos... Claro que saí do emprego e fui viver do Digestivo — mas só fui viver dele, efetivamente, muito tempo depois, com a empresa aberta etc.
3. O que a internet adicionou à cultura?
Também é difícil resumir numa única resposta... Eu diria que em termos de fruição (ou consumo) de cultura, foi uma revolução, embora nem todo mundo tenha se dado conta. Eu sei que existe a questão dos direitos autorais, eu sei que muita gente perdeu o emprego por causa disso, e muitas indústrias continuam virando pó, mas o benefício, para a média das pessoas, foi enorme.
Com o advento da internet, você tem muito mais que uma biblioteca ao alcance do mouse, você tem uma capacidade de produzir, distribuir e viver da sua produção que não existia antes. Eu, por exemplo, até montei um jornalzinho no tempo da faculdade, mas que não gerou nenhum feedback. Se não fosse a internet, minha experiência de publisher teria fica só nisso. Assim como a minha vida, eu sei que a internet transformou a vida de muitas outras pessoas. É um renascimento; mas como a velha indústria cultural está morrendo junto, fica parecendo que a internet é o "anticristo"; não é — é a salvação.
4. O Digestivo Cultural entrevistou diferentes personalidades como Lúcia Guimarães, Miguel Sanches Neto e Douglas Diegues. É uma diversidade sem tamanho, você lê as obras de todos os seus entrevistados?
Gostei da pergunta. Porque as entrevistas me dão um trabalho enorme...! Em geral, entrevisto pessoas de quem já acompanho a produção. Logo, na maioria das vezes, já li quase tudo; então, procuro ler o que falta. Primeiro, peço a autorização do possível entrevistado. Depois, faço uma pesquisa, sobre a sua produção, para não me esquecer de nada. Monto uma pauta e redijo as perguntas. Envio para a pessoa. Passa-se um tempo... (Às vezes, um tempo que não tem fim.) Voltam as respostas. Reviso, "formato" (HTML) e coloco os links. Levo ao ar. Dias depois, releio e escrevo a introdução (ou o "abre", como dizem).
Como é por escrito, muitos entrevistados se assustam e literalmente não conseguem terminar de responder. Em algumas épocas, sou obrigado a disparar até três entrevistas (listas de perguntas), para diferentes entrevistados, a fim receber uma única coleção de respostas. Para você ver como não estou mentindo, o Alexandre Inagaki, no seu último aniversário, sinalizou, no Twitter, quando o cumprimentei: "Um dia ainda hei de responder àquela entrevista!". Se o resultado não fosse tão espetacular (quando vêm as respostas), eu já teria parado ou mudado a fórmula...
5. A cultura no Brasil é um bom negócio?
No curto e no médio prazos, raramente é bom negócio. Porque, a não ser que você seja o Chico Buarque (que estourou aos 20), vai ter de esperar por uma consagração que só chega na meia-idade (Milton Hatoum, por exemplo). Os poetas, e os verdadeiros artistas, são "antenas da raça" (Pound). E estar na vanguarda tem o seu preço: você pode até ser compreendido em vida, mas também pode morrer na incompreensão (Franz Kafka, Edgar Allan Poe, Fernando Pessoa).
No longo prazo, é um excelente negócio. É como um poço de petróleo, que continua jorrando por tempo indeterminado. É um bom negócio para os herdeiros, se quisermos pensar em termos de gerações. Durante décadas, essas pessoas vão usufruir do espólio do "artista da família", sem ter de criar nada novo, apenas negociando melhores contratos de distribuição. O artista é um "criador de valor" como poucos, porque, se não for cineasta ou artista plástico, consume pouca matéria-prima — e devolve algo inestimável para a sociedade.
6. E a internet cultural, é bom negócio?
Como todo mundo sabe, estamos numa fase de transição. Quem está tentando vender alguma coisa pela qual as pessoas não querem mais pagar, está tendo problemas. As pessoas não querem mais pagar por conteúdo que possam encontrar de graça, por exemplo. Música, alguns tipos de texto, imagens, alguns vídeos... No início do Digestivo, nós imaginávamos que poderíamos construir um business em cima de "produção de conteúdo" — mas, como ideia, não frutificou. Quer dizer, eu até escrevo para algumas publicações — mas é não algo "escalável" (como se diz em inglês). É uma coisa que o Julio faz, mas não é algo que o Digestivo possa fazer (porque não existe demanda para tanto).
Eu acho que, depois da chegada da internet, a cultura tem de ser pensada como serviço, e não mais como produto. As pessoas não compram mais CDs ou discos (como compravam antes); mas elas continuam comprando ingressos para shows. Economicamente, penso no Digestivo como um "agente facilitador" — por ter criado uma comunidade em torno do site, que pode se interessar pelas mensagens dos parceiros (e anunciantes). Não adianta resolver o meu problema de publisher (ou de autor), eu tenho de provar, para os meus clientes, por que estar com o Digestivo é importante (para eles).
7. Em sua opinião e fazendo um exercício de "achologia futuróloga", o que podemos esperar de novidades para 2010 (o Twitter já está ai, as redes sociais também, e agora?)
Eu espero a consolidação do Twitter, e do Facebook, no Brasil. Em termos de mais novidades, eu não saberia prever. Nem me arriscaria...!
Espero a consolidação do Twitter, porque ele é mais fácil de atualizar do que um blog. Quem não fez mídia até agora, com os blogs, vai fazer com os microblogs (e com o celular). Pode ser que surjam concorrentes do Twitter; ou, então, que o Twitter não seja a única "central de microposts". Certamente, aparecerão inúmeros "Twitter-alguma coisa", derivando ferramentas ou propondo novos usos.
E do Facebook espero consolidação, porque muita gente está cansada do Orkut. As pessoas se sentem muito expostas, há muitos crimes lá — e o Google não tem interesse em desenvolver o Orkut, porque ele só é relevante no Brasil. O Facebook, como site, é mais sofisticado, permite maior controle da exposição e tem interesse em crescer no Brasil. O Orkut foi importante; mas, por não ser "a menina dos olhos" do Google, ficou meio abandonado. O Facebook é o novo capítulo dessa história.
8. Diz a máxima (antiga e) popular "O brasileiro não lê". O Digestivo Cultural atinge mais de 1 milhão de acessos/mês. Comparando esses dois números a primeira afirmação não é incoerente? O brasileiro acessa e lê ou são sempre os mesmos usuários conectados?
Aqui vale uma explicação. São 1 milhão de páginas navegadas por mês no Digestivo Cultural, mas não são 1 milhão de leitores (!). São mais ou menos 300 mil visitantes-únicos mensais [Audiência]. Logo, fazendo a conta, chegamos a 10 mil "leitores"/dia, no Digestivo. É razoável, se você pensar na tiragem de algumas revistas culturais no Brasil (de dezenas de milhares de exemplares).
E, claro, há os "paraquedistas"... A porcentagem de visitas que o Google traz é significativa para o Digestivo. E deve ser assim, se você está na internet. Todo mundo quer estar "bem no Google". A vantagem, para nós, é que uma busca às vezes traz um leitor que originalmente não se interessaria por uma "revista cultural de banca", mas que desembarca no Digestivo Cultural e, de repente, vira nosso leitor.
9. Utilizando a mesma expressão "acessa e lê", como você analisa a imprensa atual (jornais, TV, rádio)?
Com o advento dos feeds (RSS), em meados dos anos 2000, eu fui lendo cada vez menos mídia impressa, ou consumindo cada vez menos mídia tradicional. Porque você pode "assinar" desde o TechCrunch até as atualizações de um "microblogueiro" no Twitter. Indiretamente, acabo "lendo" a velha imprensa, claro, mas não é a minha primeira opção. Hoje, mais que os "leitores de feeds", tenho usado o próprio Twitter (como fonte de informação) — o princípio é simples: minha "rede de contatos" é mais relevante, para encontrar informação (do meu interesse), do que a grande mídia (que produz para um leitor mais "impessoal").
Quando me cai um jornal ou uma revistas nas mãos, eu vejo muita dependência das assessorias de imprensa, da "agenda" e dos press releases. Quem edita os cadernos culturais, das principais revistas e jornais, não são os editores, são as assessorias de imprensa, sempre a serviço da indústria. Antes mesmo da internet, já se havia eliminado a necessidade de anunciar, bastando, para isso, contratar um bom assessor de imprensa, que "divulga" o produto (ou serviço) editorialmente. É um círculo vicioso...
A internet tem a chance de quebrar esse círculo. Os colaboradores do Digestivo, por exemplo, escrevem por paixão. Eles não vão se deixar seduzir, facilmente, pelas assessorias de imprensa (que fornecem CDs, DVDs, ingressos, convites, refeições, tudo de graça, para que os jornalistas escrevam favoravelmente sobre seus clientes). Tanto que a Piauí e a Serrote, as melhores revistas impressas do Brasil de hoje, mandam uma banana para as assessorias de imprensa...
10. Quais são os sites que você acessa?
Prefiro responder indicando as pessoas (ou até "entidades") que mais sigo no Twitter: @crisdias, @inagaki, @malvados, @jampa, @bluebusbr, @techcrunch, @steverubel, @tweetmeme, @scottkarp e @timoreilly.
11. E quais foram os últimos livros que você leu?
Estou sempre tentando ler: a obra completa de algum autor (agora, do Nélson Rodrigues; faltam algumas peças...); um clássico (atualmente, Dom Quixote, na edição do quarto centenário da Real Academia Española); um clássico contemporâneo (estou acabando Genealogia da Moral, de Nietzsche; vou começar O Mundo é Plano, de Thomas Friedman); um "contemporâneo" (acabei Caio F., da Paula Dip; vou começar O Crash de 2008, de Charles Morris).
12. E o fim da obrigatoriedade do diploma de jornalismo? É o fim de uma reserva de mercado ou é o último suspiro de uma profissão em extinção?
Tem gente hoje que diz: "Os jornais acabam; o jornalismo, não". Eu já digo, para polemizar um pouco: "O jornalismo não acaba; mas os jornalistas, não sei, não...".
Nunca se fez tanto jornalismo (mesmo que amadoristicamente) e nunca se pagou tão pouco pelo trabalho jornalístico. Parece fazer sentido, em termos econômicos: há muita oferta de "jornalismo" (bom ou ruim) na internet; as pessoas, os leitores, querem "pagar" cada vez menos pelo jornalismo (há uma pequena demanda por trabalho especializado).
Eu mesmo faço jornalismo quase por amor à arte, porque ganho muito mais como empreendedor do que como "escritor". Ou seja: se você não for o Paulo Coelho (ou coisa que o valha), escrever não é um crime que costuma compensar. Claro que responder a esta entrevista, receber os feedbacks que recebo e conhecer as pessoas (e as obras) que conheço, não tem preço, mas não sei se aconselharia alguém a "se formar" jornalista...
Nota
Entrevista concecida a ZeCarlos, para o Portal Galego da Língua.
[1 Comentário(s)]
Postado por
Julio Daio Borges
7/8/2009 à 00h45
|
| |
Matando os jornais... em 1981!
KRON San Francisco, matando os jornais, em 1981, muito antes da internet... (via @tatiweb)
[Comente este Post]
Postado por
Julio Daio Borges
3/8/2009 às 09h00
|
| |
Guia para Negócios no Twitter
"Todos os dias, milhões de pessoas usam o Twitter para criar, desenvolver e espalhar ideias. A partir de agora, muitas pessoas estão transformando o Twitter numa ferramenta para os negócios. Desde lojas de rua até grandes marcas, desde empresas de tijolo-e-cimento até startups da internet, muitos estão usando suas conexões no Twitter para criar, desenvolver e consolidar seus negócios".
Trecho de Twitter 101 for Business, um guia que o próprio Twitter lançou, para quem quer turbinar seus negócios através do microblog.
[1 Comentário(s)]
Postado por
Julio Daio Borges
29/7/2009 à 00h23
|
| |
Como usar o Twitter off-line
Uma dica do Mashable, via @scottkarp.
[3 Comentário(s)]
Postado por
Julio Daio Borges
28/7/2009 à 00h15
|
| |
O Império da Amazon
A Amazon, e suas aquisições (clique na imagem para ampliar), via @TechCrunch.
[Comente este Post]
Postado por
Julio Daio Borges
27/7/2009 às 11h00
|
| |
Paranapiacaba
Paranapiacaba é uma cidade turística que fica a aproximadamente 40 km da capital paulista e é conhecida pelo seu clima frio e úmido, o que produz a neblina da região que é o seu charme. Para se chegar lá, no entanto, é um pouco complicado, pois não é permitida a entrada de carros durante os eventos, tendo o motorista que deixar seu veículo na entrada da cidade, num bolsão de estacionamento, e seguir a pé. Porém, a cidade tem casas bonitinhas em ruas estreitas, ao estilo europeu, e o passeio a pé vale a pena. Chegando ao centro da cidade, há diversos restaurantes com comidas caseiras e, durante os festivais, barracas são montadas nas ruas vendendo diversos tipos de doces e vários shows acontecem pela região. Há bons bares espalhados pela cidade também, assim como casarões antigos e museus para visitação.
Para ir além
Site: Paranapiacaba Ecoturismo
*Fotos: Eduardo Mineo
[3 Comentário(s)]
Postado por
Eduardo Mineo
26/7/2009 às 18h38
|
Mais Posts >>>
Julio Daio Borges
Editor
|
|
