|
|
BLOGS
>>> Posts
Segunda-feira,
29/2/2016
O fenômeno Trump 2: uma abordagem meta-ideológica
Felipe Pait
+ de 1100 Acessos
Intelectuais brasileiros gostam de propalar que partidos políticos deveriam se constituir em torno de ideologias coerentes. Deste conceito resulta a admiração pelo quimérico eleitorado "politizado" das Europas ou platinos. E também o apelo à "fidelidade partidária", que, por ser notadamente contrária tantos aos desejos do eleitor como à prática resultante da experiência dos políticos, teria que ser estabelecida por um "conselho guardião" de ayatollahs científicos que decidiriam como o povo pode votar, de que modo podem ser feitos os argumentos de campanha, e quem pode ser eleito.
Isso os intelectuais, irrelevantes como nos ensina Faoro; porque estadistas bem sucedidos como Tancredo entendem bem que "toda a política é local", feita no varejo a partir dos interesses concretos dos eleitores. Como felizmente nunca tivemos a experiência de partidos coerentes, as consequências nunca foram testadas; o que deixa os intelectuais na situação confortável de se eximirem de qualquer trabalho útil para a nação dizendo que, se apenas todas suas propostas irrealizáveis fossem implementadas, os problemas do país desapareceriam.
O fenômeno Trump mostra o que acontece quando um partido tenta enforçar uma homogeneidade e correção ideológica. Sei que a palavra "enforce" não tem tradução em português, existe apenas "fiscalizar" com um sentido bem diferente; da mesma forma que "avacalhar" só tem tradução em inglês xulo. Fica então enforçar; mas divago.
O partido Republicano estava completando o processo de expulsão de todas as vozes dissonantes. Como o proverbial burro do muquirana, morreu quando estava quase aprendendo a não comer. Os políticos republicanos conservadores mas abertos a conversas e negociações com pontos de vista oposto foram expulsos ou marginalizados, ou obrigados a declamar a cartilha dos ultra-conservadores. O caso mais patético é Mitt Romney, um conservador racional, razoavelmente bem sucedido, embora um pouco ausente, como governador de um estado liberal; candidato a presidente em 2012, sentiu-se obrigado a denunciar todas as suas próprias ações enquanto governador, especialmente o Romneycare, antigo Hillarycare, atual Obamacare. Hoje virou uma figura marginal no partido, seria tão "de esquerda" que nunca conseguiria a indicação. Faz companhia ao candidato de 2008, McCain, herói de guerra considerado frouxo por não ser extremista; e o irmão do presidente Bush, que não conseguiu animar o partido por ser racional demais.
O fato é que o eleitor não estava nem aí para essa pureza ideológica toda. Ao contrário da liderança do partido, o eleitor via claramente que a bagagem ideológica toda estava lá apenas para dar um verniz de coerência para a politicagem mais baixa de interesses especiais - então agora prefere um candidato escrachado na defesa de privilégios. Assim mostra sua preferência por Trump, que de republicano moderado ou conservador não tem nada. Palhaço de TV, sem escrúpulos nem ideologia nem patriotismo, negociante falido, homem sem valores morais, diz o que dá na telha sem respeito por nada nem ninguém - nada mais distante da ortodoxia que o partido dizia querer defender. Meu palpite é que o partido está maduro para um racha em breve - mas é imprevisível de que forma isso pode ocorrer, se é que vai.
Não estou atribuindo o colapso da ideologia republicana ao patente absurdo de seus preceitos - a saber, negação de todo o conhecimento científico sobre geografia, biologia, e economia, e do bom senso em todas as áreas da ciência social. Podemos conceder - contrafactualmente, para efeito de argumento - que algum ponto da ortodoxia republicana não seja disparatado. Não faz qualquer diferença. Trump não ataca nem defenda os dogmas do partido com argumentos racionais. O colapso se deve à tentativa de obter pureza ideológica, não à falta de conexão da ideologia com a realidade.
Postado por Felipe Pait
Em
29/2/2016 às 14h24
Ative seu Blog no Digestivo Cultural!
* esta seção é livre, não refletindo
necessariamente a opinião do site
|
|
|
