|
|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Sábado,
3/7/2010
Comentários
Glaucia Amaral
 |
|
 |
|
Copa do Mundo é futilidade
Acho que uma postura útil para o cidadão consciente a ponto de ler este blog seria informar-se acerca dos limites constitucionais de investimento na saúde e educação e cobrar sua efetiva destinação para estas áreas. Até porque tais limites em nosso país são extremamente razoáveis, superiores aos dos países ricos. E priorizada a vida e a possibilidade de educação mínima do cidadão, não vejo nada de errado no Estado fomentar outras áreas: esporte, saúde, agricultura, proteção ao meio ambiente, ciência (aliás, é dever...e condição de sobrevivência social). Discussões como a proposta no artigo precisam ir muito além do argumento fácil que beira a dizer que a Copa do Mundo é futilidade, para condená-la num país em desenvolvimento. Olha que nem gosto muito de futebol... Mas negar ao Esporte sua possibilidade de existência com fomento estatal (leia-se tributos, o dinheiro que cada um de nós investe na vida em sociedade) para mim é absurdo.
[Sobre "Por que não devemos ter Copa do Mundo no Brasil"]
por
Glaucia Amaral
3/7/2010 às
05h59
189.96.30.172
|
| |
A conclusão não é real
Com todo o respeito, acho que o argumento principal do texto é sofismático. As premissas são verdadeiras, mas a conclusão não é real. Se partirmos do princípio defendido pela cronista, então, os antigos gregos ao inventarem as Olimpíadas estavam sendo irresponsáveis com os objetivos principais da nação - afinal, não os tinham alcançado ainda e estava drenando recursos para a realização de jogos. Ou poderíamos concluir que países como Estados Unidos, Itália e Japão - o primeiro com uma saúde pública muito pior que a nossa, e os dois últimos também às voltas com eternos escândalos de corrupção - não poderiam realizar Olimpíadas ou receber a Copa enquanto não solucionassem seus problemas internos. Na verdade, somente Suíça, Suécia, Mônaco e talvez Holanda pudessem ser palco da Copa do Mundo e das Olímpiadas. Não compartilho desse escalonamento de valores entre os bens a serem defendidos e mantidos pelo Estado (pelos recursos públicos... (continua)
[Sobre "Por que não devemos ter Copa do Mundo no Brasil"]
por
Glaucia Amaral
3/7/2010 às
05h39
189.96.30.172
|
| |
Pra definir em uma palavra
Irretocável.
[Sobre "De dentro do apagão aéreo"]
por
Glaucia Amaral
29/12/2006 às
12h59
201.47.153.207
|
| |
Não pude resistir
Estou lendo os melhores textos de 2006 e não pude resistir a este. Por quê? Por ser o que você definiu de ex-míope. Lindo o texto. É isso mesmo. Inenarrável. Mas você o fez. E no final descobri que li (sem óculos, como boa ex-míope) a maioria de suas crônicas de 2006.
Fantásticas.
Parabéns pelo talento.
[Sobre "Ex-míope ou ficção científica?"]
por
Glaucia Amaral
26/12/2006 à
00h03
200.175.253.181
|
| |
Mensalão não é novidade
Discordo que mesmo o Mensalão seja uma novidade... Nos Governos Estaduais é uma prática comum (em Mato Grosso chamou-se, durante o governo do PSDB, de "Merenda"... isso bem antes de 2002). Nada contra o PSDB ou o PFL, meramente uma questão de ser preciso em relação à triste realidade.
[Sobre "Engolindo Sapo Barbudo"]
por
Glaucia
31/10/2006 às
13h24
200.175.150.177
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|
