|
|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Quarta-feira,
28/1/2009
Comentários
giovani iemini
 |
|
 |
|
É bom, mas é uma m...
hehehe, achei meio chatinho o chororô do autor. e senti um tanto de análise no sentimento, pois houve várias comparações culturais.
sei lá, tb já perdi o amor e hoje vivo sem. tb sinto falta, mas amar é tão importante quanto cagar: é bom mas é uma merda! essa mania do amor químico, necessário, eterno, colado, é uma escravização do ser humano. macacos são volúveis e muito mais felizes. sei não, acho que não concordei com nada, afinal, não acredito que outro amor faça esquecer o antigo. todo amor é único. bem, na verdade, o que eu sei de coisa alguma?
[Sobre "Receita para se esquecer um grande amor"]
por
giovani iemini
http://www.maobranca.bardoescritor.net
28/1/2009 às
11h37
200.199.240.53
|
| |
O mau humor do Mainardi
Gosto do mau humor do Mainardi. Romance experimentalista, contudo, é muito chato. Prefiro a simples ficção bem feita.
[Sobre "Os Romances de Mainardi"]
por
giovani iemini
http://www.maobranca.bardoescritor.net
28/1/2009 às
11h27
200.199.240.53
|
| |
o portunhol contraditório
o portunhol é engraçadinho, o problema é que ler fica muito difícil, tem que prestar uma atenção MAIOR que a diversão que o texto proporciona. se não há diversão na leitura, é estudo. e estudar é um saco!
[Sobre "Douglas Diegues"]
por
giovani iemini
http://www.maobranca.bardoescritor.net
15/1/2009 às
16h18
200.199.240.53
|
| |
o jornalista é só mais um
agora vc falou besteira. jornalistas devem ir para jornais. texto de jornalista É CHATO PRA CACETE. o blog tem que ser livre mesmo. se existir 1 em um milhão que valha a pena, já tá valendo, pois os blogs são o único meio de expressão realmente livre. enfim, rafael, defenda o jornalista no jornal. na internerd, o jornalista é só mais um profissional corporativo chato.
[Sobre "Jovens blogueiros, envelheçam"]
por
mão branca
http://www.maobranca.bardoescritor.net
23/9/2008 às
10h51
200.199.240.53
|
| |
o que o Rafael acha
entrei para ler este texto pois discordava do parágrafo inicial, em que se elogia mirisola. ao ler o resto do texto, me diverti muito. aliás, é isso que busco em literatura: diversão. um sujeito reclamão é muito chato, a não ser que ele transforme a sua reclamação em crítica contrutiva. bem, tenho uns contos no meu site. seria interessante saber o que o RAFAEL acha. []s
[Sobre "Três vezes Mirisola"]
por
mão branca
http://www.maobranca.bardoescritor.net
23/9/2008 às
10h40
200.199.240.53
|
| |
Sobre livros e mulheres
Hehehe, tás brincando com essa sua comparação, Rafael.
Então, certamente vc não procura suas mulheres pelo conteúdo e sim pela maquiagem. Bem, no dia seguinte, depois de um banho imagino que elas não lhe sejam tão interessantes. []s
[Sobre "Entre os novos autores, uma artista"]
por
Mão Branca
http://www.maobranca.xpg.com.br
27/3/2007 às
17h28
201.22.187.147
|
| |
Programador visual é acessório
Este artigo defendendo programador visual como fator importante na literatura só pode ter sido feito por um programador e para programadores, afinal, ninguém (nem o Galera) compraria um livro APENAS pela capa. É óbvio que se tiver um trabalho apurado e um nome (de autor ou de livro) interessante, atrairão mais a atenção. Porém achar que programador visual é importante, é o mesmo que atribuir a vitória numa corrida ao trocador de óleo.
[Sobre "Entre os novos autores, uma artista"]
por
Mão Branca
http://www.maobranca.xpg.com.br
20/9/2006 às
10h51
201.14.100.170
|
| |
No Brasil, livro não vende
Tem razão o Marcelo, blogueiro não é escritor. Onde estão os escritores? Acho que estão escrevendo em seus blogs (ou em sites de contos e poesias, no meu caso) ou sendo recusados em editoras pois NO BRASIL LIVRO NÃO VENDE, então, para quê se dar ao trabalho? Realmente prefiro recolher-me à minha insignificância e poder escrever o que quero em meu site e, se um dia a idéia de ser um escritor não seja apenas a de ter livros publicados, quem sabe não me reconhecem como alguém que participou de uma nova geração. Por fim, acho que o autor deste antipático mas real artigo errou ao dizer que bons escritores não escrevem sobre futilidades, afinal, os maiores e melhores que conheço trataram apenas disso em suas obras, como Bukowski, Sabino e Sônia Coutinho. Ah, não os considera grandes? Bem, azar o seu. Não considero, tb., que eu seja metido, embora critique autores de papel, de computador e até no iorGut.
[Sobre "Novos escritores? Onde?"]
por
Mão Branca
http://www.maobranca.xpg.com.br
31/5/2006 às
16h44
201.14.100.170
|
| |
É f..., mas é a verdade
Aliás, quem comprou um livro no último mês? Eu comprei, mas em sebo! No Brasil falta os tais livros de bolso, com papel de jornal e bem baratinho. Eu adoraria ser um escritor com duzentos pseudônimos e quinhentos livros sem nenhum valor literário, apenas divertidos.
[Sobre "Não existe pote de ouro no arco-íris do escritor"]
por
Mão Branca
25/8/2005 às
12h26
192.168.133.47
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|
