|
|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Domingo,
1/12/2002
Comentários
Carmen Gomes
 |
|
 |
|
Combater a fome e educar.
Concordo com você, Félix, em muitos aspectos. Só acho um pouco de exagero essa estória de 15 barrigudinhos. No Brasil a taxa de natalidade diminuiu muito nos últimos anos. Deve estar em 3,5 filhos por família.
Nós temos no Brasil, em se tratando de pobreza ,acredito, uma boa parcela de miseráveis e uma boa parcela de pobres(nestes estão a classe média baixa e média).Então, de fato, a questão da educação é urgente.Se deixar o pessoal
fica só recebendo a cesta básica.
Agora, é preciso que se diga, que esse pessoal,de que estou falando, não tem tanta culpa disso, simplesmente porque não tiveram acesso à educação básica ou
fundamental , digamos 7,8 anos de estudo regular (nem talvez seus ascendentes- o que é pior -). Os miseráveis ,talvez, nem 1 ano de escolaridade. Bem ou mal,com professores se aprende. Para quem não tem ambiente cultural em casa, a transmissão feita pelos professores e a discussão que ela gera com os alunos não é desprezível, você sabe.
Se o atual Presidente - em quem votei -
resolver combater a fome com critério,firmeza e competência, para mim será bom, pois atualmente gasto de Cr$4,00 a Cr$5,00 por mês, dando alimentos para pessoas que, individualmente, passam pedindo na porta da minha casa , ou de maneira mais organizada (igrejas e outras organizações).
O pobre precisa ser educado para não se tornar um explorador. Quem mora em bairro pobre como eu sabe como é. Se se dá um remedinho para um, logo vem outros pedindo. Se se empresta uma ferramenta vários descobrem e vêm também pedir.
Não esqueço meu pai, falecido aos 81 anos de idade, que,apesar de ganhar salário mínimo,tinha seus remedinhos em casa, bem como suas ferramentas.
Arrumar dinheiro para cerveja, passeios, praias, roupas o pessoal dá um jeito, podes crer.
[Sobre "Fome zero, malandragem dez"]
por
Carmen Gomes
1/12/2002 à
00h56
200.151.18.123
|
| |
Dou-lhe o direito.
Alexandre:
Achei oportuno informar a Vanessa sobre
uma pesquisa feita com as elites brasi
leiras, mas,claro,dou o direito(devia ter dito no meu comentário) a qualquer um,e especialmente a você que nos dá o mote para nossos comentários, de estar ou ficar na contra-mão da história.
Ir no fluxo nem sempre é tão nobre -nem divertido.Pode ser uma mania.
O planeta terra não vai desabar.
"O mundo gira e a Lusitana roda"
Fique à vontade.
Continue escrevendo. Não sou lá muito
intelectualizada mas gosto de ler os seus escritos e os dos seus colegas, mesmo,às vezes, discordando.
Agora, com licença, vou acessar o saite
VIVA FAVELA para espairecer minha cabe
ça.
Carmen.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Carmen Gomes Simioni
10/11/2002 à
01h21
200.151.36.26
|
| |
Elites querem mudanças.
Vanessa Rosa,
não sei se lhe agradará,mas a mim agra-
dou,ler no IG(Internet Group) notícia de
que as elites brasileiras querem mudanças,incluindo-se o combate às desi
gualdades sociais, criticando o atual
governo em muitos aspectos e elogiando
em poucos outros.
A pesquisa foi feita pelo IDESP tendo como um dos coordenadores Bolívar
Lamounier. O melhor é ler no IG do dia
04.11 (ontem) em Notícias Gerais das
16:29:32 às 20:50:43
Tenho a impressão de que gente das
elites votaram no Lula.Acho que até FHC
não gostou do governo dele tanto é que
não de um apoio suficiente para Serra.
Agora, o que percebo neste site é que
muita gente está na contra-mão da histó
ria.
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Carmen Gomes Simioni
5/11/2002 às
15h18
200.151.81.153
|
| |
correr atrás do prejuízo
Não sei qual sua opinião sobre a
a expressão "correr atrás do prejuízo".
Dizem que não é correto"correr atrás de um prejuízo" mas, se for para ele nao
aumentar qual o problema?
Outra coisa, que se não for vulgar é en
tediante ouvir, na televisão, o repórter
ou apresentador de telejornal dizer: O
presidente eleito Luiz Inácio Lula da
Silva. Votei no Lula. Só acho que não
precisa dizer esse vocativo longo
várias vezes. Além do que,ainda temos um presidente eleito governando.Bom...
[Sobre "Sinais de Vulgaridade - Parte II"]
por
Carmen Gomes Simioni
1/11/2002 às
21h22
200.151.85.70
|
| |
Dou-lhe o direito.
Acho o maior barato uma pessoa ser como
o Sr. Dou-lhe o direito. Nem por isso
o mundo vai desabar.
Fique à vontade.
[Sobre "Dados para dissecar um colunista?"]
por
Carmen Gomes Simioni
29/10/2002 às
10h35
200.151.83.194
|
| |
O Serra é um coitado.
Alexandre,
Gostei do seu artigo, apesar que vou
votar no Lula.
Só acho que nesta altura do campeonato
o coitado é o Serra que tanto queria
ganhar a eleição.
Se o Serra tivesse concorrido na eleição
passada teria até votado nele.É inteli
gente, preparado, trabalhador e gosta
do que faz. O FHC é que não deveria ter
se recandidatado na vez passada.
Agora é Lula.
Carmen Gomes Simioni
[Sobre "Lula Já É Um Coitado"]
por
Carmen Gomes Simioni
26/10/2002 às
19h23
200.151.67.52
|
| |
Desta vez tem que ser Lula.
Júlio e Srs. Comentaristas:
Gosto muito dos textos do Júlio e dos
outros articulistas que aqui escrevem.
Consegui entender o seu texto, Júlio,só
no sexto parágrafo(Agora Anula). Minha
irmã, por ex: vai anular o voto. Em
outras épocas eu "ficaria em cima dela"
para não cometer esse despropósito. Hoje não,ela que faça o que quiser com
seu voto.
Eu vou votar no Lula contra os
que estão no poder. Só para eles verem.
Lula não será marionete.A impressão que
me dá é que muitos não conhecem processo
político. E disso o Lula participa há
muito tempo.A política nada mais é que
conviver com pessoas; muita saliva,usan
do a cabeça,psicologia e paciência.
É claro que preferiria que tivessem ha
vido neste país manifestações de rua
contra o governo FHC.Mas, ja que não
houveram (o brasileiro é acomodado e
está acovardado) vamos votar, amanhã.
Não votei em Collor. Votei duas vezes
no ociólogo FHC e para quê?
Portanto, dá licença de eu votar no
Lula? (nos dois turnos).
Acho,Júlio, que você perdeu a oportunidade de se pocionar sobre o
voto obrigatório que sou contra.
Continuarei lendo este Digestivo porque
gosto demais de todos vocês que nele
escrevem .Pena que não tenha tempo para
ler mais.
Carmen Gomes Simioni
[Sobre "Lula: sem condições nenhuma*"]
por
Carmen Gomes Simioni
26/10/2002 às
18h34
200.151.67.52
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|
