|
|
COMENTÁRIOS
Sexta-feira,
22/9/2006
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Isto é incrível!
É incrível como você consegue sintetizar tudo em um texto. Parabéns!!!
[Sobre "Poder e Vocação"]
por
Danielle
22/9/2006 às
20h15
201.51.117.7
(+) Danielle no Digestivo...
|
| |
Blogando só por blogar
Você tem toda a razão numa coisa: o que tem de jornalista aí que tem blog porque "tem que ter" não é brincadeira... Gosto muito dos colunistas da Folha, p.ex, mas aquilo não tem nada de blog (basta olhar a caixa de comentarios do Josias)... Abraço!
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Celinho
http://prosaico20mg.blogspot.com
22/9/2006 às
19h28
85.139.127.45
(+) Celinho no Digestivo...
|
| |
posso pedir uma carona?
"Lembro-me bem das portas abertas e dos portões baixos. Das mães sentadas nas calçadas ao entardecer. Das varandas baixas, sem segurança". Ana Elisa: também me lembro... se me lembro...
e quanto! Principalmente onde moramos, somos quase vizinhas.
Por falar nisso, não dirijo e quando voce passar pela Avenida Clara Nunes, (pertinho de minha casa) posso pedir uma carona?
Diz que sim... Um abraço de sua leitora atenta, que muito gostou de seu "Eu dirijo, e você?", Neide Pessoa. PS. Blog no link): simples, mas feito com o coraçao pelo Marcio, sobrinho da Clara
e por mim.
[Sobre "Eu dirijo, e você?"]
por
Neide Pessoa
http://www.claranunesvozdeouro.blogspot.com
22/9/2006 às
19h15
200.139.141.79
(+) Neide Pessoa no Digestivo...
|
| |
Mais importante é o conteúdo
Vanice,
vou ser então mais clara, não devo ter sido, no meu comentário: onde se lê que o veículo não importa, leia-se: qualquer que seja o veículo, o mais importante é o conteúdo que ele veicula. Não entrei na discussão se ele linca ou não linca.
Agora para todos, não só para Vanice, para continuar deixando o comentário claro: o que acho periogoso nessas discussões é que o assunto principal do artigo se desvirtue e que comece uma generalização e uma malhação desta ou daquela classe de profissionais. Do tipo: os jornalistas são arrogantes, os jornalistas lerão e não compreenderão, os jornalistas são feios, sujos e malvados. Há jornalistas analfabetos, ridículos, amarelos, cabeludos, carecas, qualquer adjetivo que queira se dar. Assim como há jornalistas muito bons, bonitos, cheirosos, educados. O mesmo se dá com advogados, engenheiros, pipoqueiros, etc., etc.
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Adriana Carvalho
22/9/2006 às
18h31
200.225.94.130
(+) Adriana Carvalho no Digestivo...
|
| |
Os blogs estão aí...
Sou radialista, infelizmente não sou jornalista diplomada, mas se não for ofensa, tenho alma de jornalista. Mas, olha, seu texto é muito claro no que diz respeito à hostilidade que tinha o jornalista para com a Web. Vivemos em mundos "real" e "virtual" que, por vezes, se confundem. Lembro-me de uma palestra onde Paulo Henrique Amorim disse que a internet era uma grande ferramenta e que o jornalista deveria conviver, aprender e aceitar e, não, temer... Mas, muitas vezes, os jornalistas são arrogantes e acham que sabem tudo, que sabem demais, e não se abrem para aprender... pois, os blogs estão aí... Um abraço!
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Rita Silva
http://ritasilva.zip.net/
22/9/2006 às
18h28
201.32.255.155
(+) Rita Silva no Digestivo...
|
| |
Podcast? Nada de mais, pra mim
Ter o som ou programa que quiser ao alcance do ouvido em qualquer lugar e a qualquer momento não é nada de mais. Porém, divulga-se como se fosse. Na verdade, começar a ouvir demais é, além de uma paranóia tecnológica, uma fuga da realidade total. Quem ouve apenas digere, não mastiga, e sonha, não age. A música é feita para distrair em momentos quaisquer, não para ser catalogada, armazenada e mostrada aos amigos. Idolatrar uma seqüência musical é um típico desvio da juventude de hoje. Podcast não faz muito sentido. Bom, eu tinha que escrever minha opinião de podcast em algum destes textos. Escolhi o seu porque achei muito bom, Rafael, e minha opinião na verdade é pra mim. Por aqui, apenas parabéns e um abraço!
[Sobre "Vai um podcast aí?"]
por
Aluizio
22/9/2006 às
18h26
201.6.50.26
(+) Aluizio no Digestivo...
|
| |
Sem citações, nada feito!
O veículo não só importa, como determina. O conteúdo é, sim, o mais importante, mas se vier desprovido de citações lincadas, nada feito! Blog que é blog linca abrindo uma nova página... uma questão de autopreservação não é mesmo, Julio?
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Vanice Campos
22/9/2006 às
18h05
201.52.79.155
(+) Vanice Campos no Digestivo...
|
| |
Jornalistas são arrogantes?
É principalmente porque jornalistas são ARROGANTES, não são?
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Vitória
22/9/2006 às
17h36
200.217.3.192
(+) Vitória no Digestivo...
|
| |
O bom jornalismo
Jornalistas não leram o seu texto, mas quem gosta do bom jornalismo, sim.
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Alan
22/9/2006 às
17h35
200.179.157.13
(+) Alan no Digestivo...
|
| |
O espião de redação
Julio, me responda: virou espião de redação? Nunca li tanta realidade num único artigo. Parabéns! (Sorry, mas como uma jornalista, aprendiz na arte de blogar, vou ter que linká-lo no meu blog...)
[Sobre "Por que os blogs de jornalistas não funcionam"]
por
Ceila
http://ceilasantos.blogspot.com
22/9/2006 às
17h25
201.13.62.109
(+) Ceila no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
