|
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
|
| |
29/4/2011 | | |
21h34min | |
| Pois é, pois é, pois é! Para nós, que batalhamos há mais de quatro anos com blog de cultura (escrevemos contos), não sobrou nem um milhãozinho? Foi mesmo uma piada de muito "mau gosto".
| | | |
| |
1/5/2011 | | |
08h45min | |
| Parabéns Julio, pelo tema, pelo texto e pela coragem de explicitar tua posição. Ao preço dessa pronúncia eu não gostaria de macular o lirismo e o despojamento da minha poesia. Saudades do "Quadrante" do Paulo Autran e parabéns ao "Devaneio" de Juca de Oliveira.
| | | |
| |
2/5/2011 | | |
11h22min | |
| Muito boa a tua perspectiva acerca do tema. Realmente esse projeto é vergonhoso! Apenas um detalhe: Vale lembrar que o problema aqui não é da dita "Era Lula", pois nos últimos oito anos o investimento principal foi na democratização do acesso aos bens culturais, havendo uma descentralização da aplicação dos recursos, e a valorização de artistas locais. Não esqueço da vergonha do Cirque du Soleil, mas de um modo geral a política cultural, inexistente na época do PSDB, melhorou muito com o governo do PT. O que acontece, agora, é que temos uma presidente mais preocupada com o desenvolvimentismo, e menos ligada aos aspectos culturais, e que colocou na direção do ministério de cultura uma pessoa despreparada, com um histórico mais do que discutível na área cultural, associada desde sempre aos grandes interesses. O problema, então, foi o afastamento do atual governo das antigas diretrizes adotadas pelo ministério nos últimos anos, e não a continuidade.
| | | [Leia outros Comentários de Daniel] |
| |
5/5/2011 | | |
18h50min | |
| Vejamos, podemos pedir e ter o direito a assumir alguns dos postos abaixo, até de motoboy, quem sabe. Nâo, melhor não, eu não sei pilotar motos. Mas no restante, alguns promissores, sou candidato. Quem sabe? Vai haver concurso, já que o dinheiro é público? Quando será?! Fui...
| | | |
| |
21/5/2011 | | |
18h02min | |
| Daniel...o quê? O PT paga por muitos erros, mas tem muitos créditos... Me sinto honrada em ter contribuído durante 18 anos no Partido. Maria Bethânia pode ter sido "laranja" mas existem tantos exemplos anteriores que nunca foram citados.... Parabéns, Julio, estar atento sempre é válido, e de vigilância o Brasil tem carência...
| | | |
| |
27/5/2011 | | |
16h14min | |
| Parabéns pelo texto. Muito legal criticar uma iniciativa cultural até que bacana enquanto mulheres frutas e mcs pervertidos lideram o toplist da música brasileira e best sellers sem quaisquer apelos intelectuais enriquecem livrarias e editoras desse "Brasewww".
Acho nobre a luta contra corrupção e o ativismo político, mas centralizar as discussões em algo que supostamente enriquece a educação do país é um tanto covarde, quero ver coragem pra debater coisas maiores. O valor exigido para o blog pode ser sem fundamento, mas quem é da área de comunicação sabe que produção custa, estúdio custa, players custam, web custa, então antes de reprimir façam um balanço.
| | | [Leia outros Comentários de Bruna] |
| |
29/5/2011 | | |
05h39min | |
| Na minha modesta opinião, que não é tão modesta assim, o que deveria ser proposto é a extinção definitiva dessa Lei Rouanet, não pelo fato do que está ocorrendo em relação a Bethânia, muito pelo contrário, pois a Bethânia sempre teve os seus patrocinadores privados. Embora ela use a Lei Rouanet, o que é um direito seu também, pois afinal essa lei é democrática, o que eu sinto é que determinadas pessoas acham que essa Lei tem que favorecer apenas os que não fazem sucesso.
Sendo democrática, a Lei Rouanet tem que estar disponível para todos e não unicamente para alguns. Agora o que está acontecendo? A Bethânia está sendo chincalhada, desmoralizada e condenada por esse projeto ter passado pelo MinC. A sua dignidade e honestidade está sendo medida pela balança da hopocrisia, em nome do slogan da "Liberdade de Expressão". Bela droga, pois essa liberdade de expressão está sendo usada atualmente para fins obscuros e sem validade alguma, e isso como se ela fosse uma novidade, o que na verdade...
| | | |
| |
31/5/2011 | | |
18h25min | |
| O valor é suspeito? Sim. A Lei Rouanet deve ser revista? Sim. Mas o que é patético é que a mesma "elite" minimamente fã e consumidora de MPB que reclama da Bethânia, reclame também que não temos, por exemplo, a mesma profusão de vídeos de Pixinguinha e Noel Rosa que os americanos têm de Chet Baker e Miles Davis. Visitem nossos museus, procurem na internet: nossos registros culturais são de doer. Agora que uma artista consagrada da MPB ganha um patrocínio (um pouco vultoso, vá lá) para criar um produto cultural, esse pessoal quer criar esse blablablá. Eu acho é certíssimo, quero ver mais ações do governo nesse sentido. Toda essa inteligência, em vez de reclamar, deveria cobrar isso mesmo do governo. Vejam o caso do João Gilberto, por exemplo, que nunca é lembrado. O maior artista desse país tem um documentário sendo realizado e o Ministério da Cultura tem-lhe virado as costas! É isso que não pode acontecer. E acontece (o caso Bethânia é prova cabal disso) ... [continua]
| | | |
| |
31/5/2011 | | |
18h27min | |
| E isso acontece porque fomentar a cultura burguesa, de classe média, é pecado hoje em dia, numa época em que tudo é pelo "social", ou seja, é o famoso "coitadismo". Não se trata de "arcar com custos", e sim de "valorizar a arte".
| | | |
