|
|
BLOG
>>> Posts
Sexta-feira,
16/3/2007
TV pública ou estatal?
+ de 7300 Acessos
+ 3 Comentário(s)
Com muita falação - e pouca informação - na mídia a respeito do antiprojeto de criação de uma TV pública aqui no Brasil, fica mais uma vez patente a falha da imprensa em geral (com algumas poucas e honrosas exceções) em um de seus papéis essenciais: informar, esclarecer, elucidar.
Este colunista quer crer que não é nem ingênuo nem daqueles que vêem conspiração em tudo. Porém, vê com ceticismo esse tipo de ausência de debate. Há casos e casos. Em alguns, despreparo. Em outros, genuíno desejo de não esclarecer. Em outros ainda, as duas coisas.
Alberto Dines levantou questões interessantes em sua coluna no Observatório da Imprensa. A confusão, neste caso da TV, vem de berço: é uma TV pública ou uma TV estatal? Há diferenças cabais entre as duas coisas. São quase contrários.
Muito se lê por aí sobre o diz-que-diz de ministros para lá e para cá e pouco sobre o que realmente importa. Nas palavras de Dines: "está comprovado que o cidadão médio não sabe a diferença entre público e estatal e a mídia não está interessada em desfazer esta confusão".
Uma TV pública recebe recursos do governo mas (acredite) tem autonomia de gestão. Além disso, abarcam emissoras educativas. Por não terem que concorrer com emissoras comerciais podem teoricamente levar ao ar uma programação diferenciada e de qualidade.
Já uma TV estatal, além de receber recursos governamentais, é controlada pelo Estado. Sua programação consiste em divulgação e promoção de seus feitos, além de fazer sua defesa. Algo bem diferente de uma emissora pública.
Uma discussão honesta e ampla sobre o assunto é fundamental. Não só pela filosofia da emissora, mas também pelo que ela representa de ônus aos cofres públicos: o orçamento inicial é de R$ 250 milhões.
Onde há fumaça, há fogo. Será que a mídia vai continuar se ausentando do debate?
Postado por Guilherme Conte
Em
16/3/2007 às 15h56
Quem leu este, também leu esse(s):
01.
O cristianismo para Nietzsche de Julio Daio Borges
02.
A morte de Gilberto Dupas de Fabio Silvestre Cardoso
03.
Baratas de Julio Daio Borges
04.
O endereço do livro em 2009 de Luis Eduardo Matta
05.
duas, com bastante recheio de Julio Daio Borges
* esta seção é livre, não refletindo
necessariamente a opinião do site
|
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
|
| | 22/3/2007 | | | 19h18min | | | Muito bonito o seu pedido, mas como é que a mídia vai discutir ela própria? É como o presidente falar mal de si...
| | | [Leia outros Comentários de ivan] | | | 28/3/2007 | | | 10h31min | | | Não se trata da mídia discutir ela propria, e sim do governo ser mais transparente em seus projetos e ações. Essa TV estatal é mais um órgão do governo petista em que a fiscalização não será permitida.
| | | | | | 28/3/2007 | | | 10h45min | | | Que tal melhorar as TVs publicas ja' existentes, apesar de seus defeitos, do cabide de empregos q são, ainda conseguem produzir bons programas com otimos conteudos. Apesar de insistirem q programas serios tem que ser chatos, e inassistiveis, e continuarem com vinhetas e identidades visuais que mais afugentam o publico do q seduzem (especialmente os jovens). Pq não tentar adapta'-las ao seculo 21, dando cara nova, conteudo mais abrangente e com menos empostação, mais alegria,
enfim se aproximar de um publico mais jovem nescesitado de informação e formação, mas tbm de beleza e felicidade. Bons exemplos existem como na TV Cultura nos tempos do Ra Tim Bum, etc. O q falta realmente é vontade politica de fazer uma BBC brasileira, realmente seria, independente e com bons indices de audiência, e não uma TV voz do brasil, pregando no vazio!!!
| | | |
*
o Digestivo Cultural se reserva o direito de ignorar
Comentários que se utilizem de linguagem chula,
difamatória ou ilegal;
** mensagens com tamanho superior a 1000 toques, sem identificação
ou postadas por e-mails inválidos serão igualmente
descartadas;
*** tampouco serão admitidos os
10 tipos de Comentador de Forum.
|
|
|
|
