Eles – os artistas medíocres | Julio Daio Borges | Digestivo Cultural

busca | avançada
75243 visitas/dia
2,2 milhões/mês
Mais Recentes
>>> Conto HAYEK, de Maurício Limeira, é selecionado em coletânea da Editora Persona
>>> Os Três Mosqueteiros - Um por Todos e Todos por Um
>>> Sesc 24 de Maio recebe o projeto Parlavratório - Conversas sobre escrita na arte
>>> Cia Caravana Tapioca faz 10 anos e comemora com programação gratuita
>>> Eugênio Lima dirige Cia O GRITO em novas intervenções urbanas
* clique para encaminhar
Mais Recentes
>>> Eleições na quinta série
>>> Mãos de veludo: Toda terça, de Carola Saavedra
>>> A ostra, o Algarve e o vento
>>> O abalo sísmico de Luiz Vilela
>>> A poesia com outras palavras, Ana Martins Marques
>>> Lourival, Dorival, assim como você e eu
>>> O idiota do rebanho, romance de José Carlos Reis
>>> LSD 3 - uma entrevista com Bento Araujo
>>> Errando por Nomadland
>>> É um brinquedo inofensivo...
Colunistas
Últimos Posts
>>> Uma história da Chilli Beans
>>> Depeche Mode no Kazagastão
>>> Uma história da Sambatech
>>> Uma história da Petz
>>> A história de Chieko Aoki
>>> Uma história do Fogo de Chão
>>> BDRs, um guia
>>> Iggor Cavalera por André Barcinski
>>> Dave Brubeck Quartet 1964
>>> Conrado Hubner fala a Pedro Doria
Últimos Posts
>>> Inação
>>> Fuga em concerto
>>> Unindo retalhos
>>> Gente sem direção
>>> Além do ontem
>>> Indistinto
>>> Mais fácil? Talvez
>>> Riacho da cacimba
>>> Mimético
>>> Cinema: Curtíssimas terá estreia neste sábado (28)
Blogueiros
Mais Recentes
>>> Literatura e cinema na obra de Skármeta
>>> Literatura e cinema na obra de Skármeta
>>> A todos que passem por aqui
>>> João Paulo Cuenca e seu Corpo Presente
>>> Neruda, oportunista fantasiado de santo
>>> VTEX e Black & Decker sobre transformação digital
>>> Apresentação
>>> Fetiches de segunda mão
>>> Em busca do vampiro de Curitiba
>>> Millennials
Mais Recentes
>>> Marcas de Nascença de Nancy Huston pela L&Pm (2007)
>>> A Reportagem de Danillo Nunes pela do Autor (1980)
>>> Eu Fico Loko de Christian Figueiredo de Caldas pela Novas Paginas (2015)
>>> A Cidade de Melanie Wallace pela Benvira (2012)
>>> As Belas Coisas, Que é do Céu Contê-las de Dinaw Mengestu pela Nova Fronteira (2008)
>>> O Beijo das Sombras de Richelle Mead pela Rocco (2021)
>>> O Beijo das Sombras de Richelle Mead pela Rocco (2021)
>>> Pesadelos e Paisagens Noturnas - Vol.I de Stephen King pela Objetiva (2011)
>>> Temas de Psicologia Juridica de Leila Maria Torraca de Brito pela Relume Dumará (2005)
>>> Evangelho por Emmanuel - Comentários ao Evangelho Segundo Mateus de Francisco Cândido Xavier pela Feb (2015)
>>> A Casa do Califa de Tahir Shah pela Roça Nova (2008)
>>> Personagens da Boa Nova de Federação Espírita do Paraná pela Fep (2010)
>>> Personagens da Boa Nova de Federação Espírita do Paraná pela Fep (2010)
>>> Francisco - o Sol de Assis de Divaldo Franco e Cezar Braga Said pela Leal (2014)
>>> Salomé - o Encanto das Mulheres Que Surgem do Céu de Sandra Carneiro pela Vivaluz (2014)
>>> Eight early tantras of the great perfection - elixir ambrosia de Christopher wilkinson pela Christopher wilkinson (2016)
>>> O Homem Que Amava os Cachorros de Leonardo Padura pela Boitempo (2014)
>>> O fogo invisível: O segredo mais importante da humanidade está prestes a ser revelado de Javier Sierra pela Planeta (2018)
>>> Moreira da Silva: O último dos malandros de Alexandre Augusto pela Sonora (2013)
>>> O Bairro: Viva a Nossa Turma - Geografia e História de Aracy do R. Antunes; Maria de L. de A. Trindade pela Access (2013)
>>> Antes de Nascer o Mundo de Mia Couto pela Companhia das Letras (2016)
>>> Teogonia: A Origem dos Deuses- edição revisada e acrescida do original grego de Hesíodo pela Iluminuras (1995)
>>> Bíblia de Jerusalém - Média Encadernada de Deus e Vários autores pela Paulus (2004)
>>> Madame Bovary de Gustave Flaubert pela Abril Cultural (1979)
>>> Gente pequena também tem direitos de Malô Carvalho pela Autêntica (2012)
COLUNAS

Sexta-feira, 22/10/2004
Eles – os artistas medíocres
Julio Daio Borges

+ de 11100 Acessos
+ 7 Comentário(s)

Quase que por costume, você tem me visto aqui a falar de pseudojornalistas e de pretensos escritores. É natural: como um hábito, aprendi a distinguir um colunista com possibilidades de um verdadeiro embuste ou até de uma vocação insinuada mas não plena ainda; e aprendi, creio, a sentir uma voz literária de longe - de modo que algumas páginas já me bastam para apontar um potencial ou rechaçar um calhamaço logo de cara. Não imagino que seja um dom; é um fato que vem com a prática e cada editor tende a desenvolver essa habilidade mais e mais, dentro da sua especialidade.

Mas minha idéia, hoje, não é abordar os escrevinhadores de ocasião, mas sim falar de uma categoria mais ampla - tão ampla que engloba praticamente todos os artistas que encontramos na chamada "vida real", a categoria dos artistas que não saíram da mediocridade. Esta reflexão me ocorreu por causa de uma apresentação amadora a que compareci e que era toda alicerçada nesse tipo de pessoa. Não vou, obviamente, citar nomes.

Em princípio, direi que não tenho nada contra artistas amadores. Todos são, de início, amadores; ninguém nasce profissional. Então reforço que respeito e até encorajo artistas mais jovens que ainda não tiveram direito às luzes da ribalta. Muitas vezes, esses se revelam, ao menos, mais vigorosos que seus antecessores consagrados. A minha crítica se dirige aos acomodados, àqueles que não ultrapassaram uma certa faixa - seja por conformismo, seja por mera falta de talento ou sorte.

Oh, como são numerosos esses tais! Desde o vendedor de poesia na porta do cinema até o violonista animador de bar de shopping, existe toda uma gama de incapacitados para as artes. Vale frisar que considero a arte "um direito de todos" (como é moda hoje, cidadão). Senão, como se opor à aprendizagem de instrumentos musicais, ao frenesi dos atuais fotógrafos digitais, à fúria dos caraoquês domésticos e comerciais? Não há como negar ao sujeito a chance de se expressar, seja de qual jeito for - até porque, geralmente, ele não tem ambições que transcendam, por exemplo, seu círculo íntimo ou suas relações pessoais. Não é esse, mais uma vez, o meu alvo.

E eu não quero ser cruel e condenar peremptoriamente o artista que pertence à esfera da mediocridade. Tenho pena dele. Primeiro, porque vai passar por privações materiais à toa - já que não vai, nunca, se consagrar. Depois, porque é eminentemente um chato, coitado. Em terceiro, porque, na maioria dos casos, não tem nem consciência de suas naturais limitações - embora seja um acomodado -, fazendo sofrer assim, inconscientemente, aqueles desafortunados ao seu redor. Portanto, quando me deparo com um exemplo prático e encaro aquele ar de "inocência despreocupada", não sei o que é melhor: se desencorajar o tipo desde já, sem nenhuma apelação; ou se mantê-lo nessa ilusão confortável, dar de ombros e ir embora (afinal, "vai ser feliz - e já é - mesmo na desgraça"...).

Pobres almas! Não me incomodam. A não ser quando me fazem perder tempo ou quando me incitam mentalmente a enviar ondas de "correções" cerebrais e "comentários" (edificantes) que eles nunca captam. Provavelmente, os artistas habitantes do reino da mediocridade são inaptos para o aprendizado. Alguns se esmeram em matéria de técnica e tornam-se grandes ases - mas puramente maquinais e sem nenhuma arte. Tive professores que alcançaram níveis, para mim, inalcançáveis, de complexidade - mas eram estéreis e sempre ensaiavam uma "estréia" indefinidamente postergada. Talvez a mediocridade em termos de artista seja, no fundo, uma mistura de medo e de covardia pessoal; um impulso sempre adiado para o futuro - que, jamais realizado, vai até o fim da vida bojudo de possibilidades. Como é livre quem nunca fez nada!

E a dúvida é natural em todo mundo, em determinada fase: "Serei eu (também) uma mediocridade artística ou uma artística mediocridade?". É melhor acreditar que não (é melhor acreditar que nenhuma das duas hipóteses). Pois, pior que o artista condenado à aurea mediocritas, é o artista que se conforma com a sua sorte - de palhaço sem graça de bufê infantil; de pianista de praça de alimentação; de piadista e de "musicista" de cursinho; de fazedor de jingles para políticos; e de promotor de outras mediocridades alheias (esse é o "artista" mais danoso).

Sei que todo mundo vai pensar nos falsos artistas, espalhados por aí aos montes. Seria fácil descer-lhes o sarrafo, são mediocridades expostas e não raro televisivas, de modo que sobra munição e argumentação para atacá-las. Falta-me porém ânimo para assunto tão batido e sem novidades. Todo mundo, também, já sabe quem são as "falsidades" do mundo artístico - mesmo as mais sutis (que, se não são hoje, serão amanhã desmascaradas). Enfim. A meu ver, e isso me interessa aqui, o artista medíocre dista do falso artista por um simples e crucial motivo: falta-lhe o convencimento, o vigor - se preferirem, a auto-estima - e, sobretudo, a cara-de-pau. O medíocre é humilde, enquanto que o falso é altivo e orgulhoso (embora seja a mesma droga, ou até uma droga mais perigosa, pois inflada e dada a seduzir os incautos...). O medíocre não polui, enquanto que o falso sufoca - e, às vezes, mata.

Outra subdivisão ou variante é a do medíocre de situação, que, antes de sê-lo, estacou. Outro dia assistia à entrevista de alguém que admirava mas que trocou a antiga posição por uma de clown, em busca de conforto material. Então, estreitou os seus horizontes e jogou fora uma porção de projetos para se confinar numa atividade lucrativa, porém mesquinha em termos de realização artística. Diria que esse tipo está medíocre, mas sua própria função - como que escapando-lhe ao controle - o trai e revela que ele não é medíocre, afinal. É uma forma de derrotismo, na verdade; ou de dizer, como muitos dizem, que "foi cuidar da vida". Muitos (outros) deveriam cuidar mesmo - e desistir desse negócio de arte. Mas outros (outros ainda) não deveriam entregar assim os pontos; ou deveriam até entregar parcialmente, num país como o Brasil - empenhando ainda que uma pequena parte de seu talento em coisas maiores...

"Mas, no fim das contas, quem é você para tecer essas considerações infundadas, baseadas, unica e exclusivamente, na experiência pessoal?" - o leitor pode justamente perguntar. E eu respondo: porque como crítico, mais do que como artista frustrado, tenho o direito de saber o caminho - embora não tenha como conduzir o carro. Sou, na metáfora de Sócrates, a "parteira" estéril, mas que sabe trazer à luz uma boa idéia. E quem disse que Mencken não tinha razão quando viu, na atividade crítica, um certo pendor artístico? Porque meter o pau, todo mundo mete, mas poucos de maneira olímpica, com estilo e classe. Os medíocres que me perdoem, mas um pouco de gênio - mesmo que do mal - é fundamental.


Julio Daio Borges
São Paulo, 22/10/2004


Quem leu este, também leu esse(s):
01. Tirando o Cavalinho da Chuva de Adriane Pasa
02. O hiperconto e a literatura digital de Marcelo Spalding
03. Jovens blogueiros, envelheçam de Rafael Rodrigues
04. A Má Semente de Rafael Azevedo


Mais Julio Daio Borges
Mais Acessadas de Julio Daio Borges em 2004
01. Parati, Flip: escritores, leitores –e contradições - 16/7/2004
02. Mens sana in corpore sano - 14/5/2004
03. Por que a crítica, hoje, não é bem-vinda - 25/6/2004
04. 1964-2004: Da televisão à internet – um balanço - 30/4/2004
05. Ensaio de interpretação do Orkut - 20/8/2004


* esta seção é livre, não refletindo necessariamente a opinião do site

ENVIAR POR E-MAIL
E-mail:
Observações:
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
22/10/2004
00h40min
Engraçado, é a segunda vez que venho aqui ler um artigo e a segunda vez que também me acontece de encontrar algo pensado por mim, escrito. E pela segunda vez de novo cheguei a conclusão também já desgastada de que "nada é novo debaixo do sol". Este artigo vem repleto de idéias que eu tinha em mente pra escrever no meu blog, mas não cheguei a escrever. Talvez eu não escrevesse com tão boa argumentação, é claro, mas a idéia central era a mesma: artistas medíocres e uma retórica sobre "existe mesmo mediocridade ou é só uma questão de gosto?". Entende? Eu estava mesmo levando em conta todos esses artistas "medíocres" que aparecem na mídia, enfim... Às vezes penso que não existe mesmo mediocridade e que é infantilidade orgulhosa achar que nosso gosto que é aprimorado. Isso me lembra esses jovens pertencentes a grupinhos (eu também sou adolescente, eu também tenho meu grupo) que falam com toda a certeza que Led Zepelin é bom, gostar de Evanescence, por exemplo, é ruim. Porque no fim das contas, é tudo uma questão de bom/ruim, certo/errado, e eu não acredito nisso.
[Leia outros Comentários de Marcely]
22/10/2004
01h36min
Sinceramente, eu prefito artistas amadores a pessoas que se consideram gênios do mal.
[Leia outros Comentários de Balthazar]
22/10/2004
11h21min
Alô Julio, adorei o texto, foi a primeira vez que li algo seu. Foi hilário, o estilo é cruel e mordaz, tratando o fato com dignidade e realidade. Desnudou a hipocrisia, estou rindo até agora!
[Leia outros Comentários de Túlio de Carvalho]
25/10/2004
07h43min
Prezado Julio, bem legal o seu texto, mas você não poderia ter dado nome aos bois para facilitar a vida de muita gente? Grato, Aurélio Prieto, São Paulo Capital
[Leia outros Comentários de Aurélio Prieto]
28/10/2004
22h23min
Excelente. Oportuno. Na hora certa, o tiro certo. De espingarda que não nega fogo. Parabéns. Esdras
[Leia outros Comentários de Esdras do Nascimento]
4/11/2004
10h47min
Sobre medíocres, pouca sutileza significa a verdade, doa a quem doer. Parabéns, Daio! Seja esse o nosso código universal de ética (e respeito) aos que nada lêem, pouco ouvem e muito assistem, engrossando pesquisas e enriquecendo piratas.
[Leia outros Comentários de Marcela Valle]
17/11/2004
15h55min
Encantador; acho que é a única palavra que me vem à mente ao pensar em seu texto. Estou aqui, rindo, achando graça, pois é tudo tão real, tão palpável que chega a ser engraçado. Acho que as pessoas não notam sua mediocridade, elas são como crianças que não entendem a hora de ficar caladas. "Os medíocres que me perdoem, mas um pouco de gênio – mesmo que do mal – é fundamental." Achei perfeita sua frase. Em poucas palavras você disse todo o necessário; basta ler isso e se encorajar para não ser mais um medíocre.
[Leia outros Comentários de Carol Patrocinio]
COMENTE ESTE TEXTO
Nome:
E-mail:
Blog/Twitter:
* o Digestivo Cultural se reserva o direito de ignorar Comentários que se utilizem de linguagem chula, difamatória ou ilegal;

** mensagens com tamanho superior a 1000 toques, sem identificação ou postadas por e-mails inválidos serão igualmente descartadas;

*** tampouco serão admitidos os 10 tipos de Comentador de Forum.




Digestivo Cultural
Histórico
Quem faz

Conteúdo
Quer publicar no site?
Quer sugerir uma pauta?

Comercial
Quer anunciar no site?
Quer vender pelo site?

Newsletter | Disparo
* Twitter e Facebook
LIVROS




O Leitor de Almas
Paul Harper
Paralela
(2012)
+ frete grátis



Psicologia do Desenvolvimento
Ercília Maria Angeli Teixeira de Paula e Outro
Iesde
(2010)



Casamento , Término & Reconstrução - 8ª Ed - Revista e Atualizada
Maria Tereza Maldonado
Integrare
(2009)



Febem, Família e Identidade - o Lugar do Outro - 1ª Edição
Isabel da Silva Kahn Marin
Escuta
(1999)



O Morador de Ipanema e Outros Contos Cariocas
Elieser e Borba
Do Autor
(2014)



O Poço do Calabouço
Carlos Nejar
Record
(1983)



Ven Espiritu Santo Renueva Toda La Creacion
Emilio Castro
La Aurora
(1990)



Cidade Dos Ossos - Os Instrumentos Mortais - Vol. 1
Clare,Cassandra
Galera
(2013)



@ pra Ser Feliz
Lisete Frohlich
Sermais
(2016)



Diário de Zuma
Tiago de Melo Andrade
Ao Livro Técnico
(2004)





busca | avançada
75243 visitas/dia
2,2 milhões/mês