EDITORIAIS
>>>
Feeds do Digestivo
Segunda-feira,
6/10/2008
Perguntas & Respostas
Julio Daio Borges
+ de 1900 Acessos
1. Por que os feeds do Digestivo demoraram tanto para sair?
Tomamos consciência da importância dos feeds ainda em 2006 e fizemos uma primeira tentativa de implementá-los no ano passado. Acontece que a migração de servidor (no segundo semestre de 2007), as otimizações do site e o combate aos hackers (no primeiro semestre deste ano) atrasaram todo o nosso cronograma...
2. Qual é a maior dificuldade em implementar um feed?
Como o Digestivo tem um sistema próprio de publicação, havia uma série de decisões que deveríamos tomar antes de os feeds irem ao ar: implementaríamos um feed único (como é a Newsletter) ou vários feeds (um para cada seção)? Quais seções seriam contempladas com feeds? Quantas atualizações seriam incluídas no feed (todas ou apenas as últimas)? Enviaríamos todos os textos completos ou só as "chamadas"?
3. Mas e tecnicamente falando, quais são as dificuldades?
As dificuldades são inerentes ao padrão. XML, o formato do feed, não é HTML. O HTML, em geral, é mais tolerante — mas o XML exige um tipo de formatação, dos dados, que não pode ser alterada (sob o risco de o feed não funcionar em todos os agregadores existentes...). Por exemplo, as datas — elas têm de aparecer com os dados numa certa ordem, com os meses e os dias da semana em inglês etc. O Feed Validator não aprova se você colocar só uma data simplificada ("dd/mm/aaaa", digamos)...
4. Alguma outra dificuldade?
A eterna dificuldade dos sinais gráficos da nossa língua (outro exemplo). Existe uma indicação, em XML, que serve para caracteres latinos (principalmente, para acentos). Acontece que essa indicação, ou tag, não funciona nos agregadores em inglês (a maioria). Logo, você tem de usar a tag para o inglês, depois codificar os caracteres problemáticos (que não existem em inglês), de uma forma que o agregador os entenda, como "códigos", sem problemas...
5. E o FeedBurner, funcionou bem?
Depois que o Feed Validator aprovou cada feed, sim. Estamos usando o FeedBurner porque ele dá todas as opções de assinatura possíveis, para o Leitor. Também porque, através dele, podemos saber quantas pessoas estão assinando, e quais feeds elas estão assinando...
6. Vocês vão implementar o Google AdSense nos feeds?
É uma idéia, mas não por agora. O importante, neste início, é verificar se os feeds estão funcionando direito. Optamos por uma estrutura quase "minimalista" nos feeds, logo não queremos, de repente, "polui-los" com anúncios. Quando eu era leitor inveterado de feeds, gostava daqueles que tinham imagens, mas, hoje, como "provedor" de feeds, não sei se é interessante carregar o nosso servidor fornecendo essas mesmas imagens... Veremos.
7. Deve mudar alguma outra coisa na estrutura do site, em função dos feeds?
Estamos pensando, já há alguns meses, em implementar trackbacks no site todo — e não só na homepage (como está hoje). Isso deve ajudar a saber se as pessoas estão vindo mais dos feeds ou de outros sites. Até porque, às vezes, a assinatura (de um feed) não necessariamente significa que a pessoa está lendo... Eu mesmo passei meses sem abrir meu agregador de feeds e continuei "contando" como assinante em uma porção de sites.
8. Alguma mudança na sua própria rotina, em função dos feeds?
Sim, por incrível que pareça, estou voltando, lentamente, a ler feeds. Acho que sofri uma espécie de overdose, mas, até por causa dos feeds do Digestivo, eu fui convidado a voltar...!
Julio Daio Borges
Segunda-feira,
6/10/2008
|
