|
|
COLUNAS
Segunda-feira,
11/2/2008
Desligando o Cartoon Network
Pilar Fazito
+ de 13500 Acessos
+ 6 Comentário(s)
Até este carnaval, eu mal conhecia os canais de desenho animado da TV a cabo. Em menos de três dias, entretanto, tive uma overdose de Cartoon Network a ponto de acompanhar toda a saga do Ben 10, as aventuras do Acampamento de Lazlo, da turma do Scooby, das Meninas Superpoderosas etc., sem contar as vinhetas, os clips de Justin Timberlake e outros lixos do gênero.
Explico: meus sobrinhos vieram passar o feriado aqui. Com muita chuva e desânimo por parte da ala adulta, não sobrou muita coisa para fazer. E sabem como é o tempo de criança, cinco minutos são uma eternidade. Mal tiram o lápis de cor do estojo, já cansaram de colorir. A mesa de pingue-pongue que improvisei também não durou mais que 20 minutos, já que o menor, de 4 anos, não entendia a regra do jogo e o maior, de 7, preferia acompanhar a maratona dos episódios do Ben 10.
Não posso culpá-los, porque na minha infância e adolescência também me rendi, em parte, à babá eletrônica. Mas isso não impede que eu, uma mulher de 31 anos que se considera razoavelmente escolada e conhecedora (não-praticante) de muita coisa bizarra no mundo, me sinta escandalizada com muitos desenhos transmitidos pelo Cartoon Network.
O conteúdo, no geral, é de uma pobreza atroz e ergue-se no insosso tripé escatológico: pum, meleca e arroto. Não vejo problema em desenhos, filmes e novelas apresentarem cenas que contenham isso. Mas quando repetem a fórmula à exaustão, a ponto de produzirem bordões ou banalizarem o sentido dos termos, o fato se torna realmente preocupante.
Affonso Romano de Sant'Anna diz em sua crônica "Saudades da elegância", publicada no Estado de Minas de 03/02/2008: "A televisão, um termômetro simbólico de nossa vida social, está cheia de exemplos da banalização da grosseria, sob forma de pretenso humor. [...] Somos uma cultura tropical e a informalidade sempre foi um traço cativante de nosso dia-a-dia. Mas informalidade é uma coisa; grossura, outra coisa. Elegância é bom ― e eu gosto.". Concordo com o Affonso.
Mas a meleca, o pum e o arroto representam apenas a ponta do iceberg cruel do que o Cartoon Network vem ajudando a reproduzir na sociedade. Antes fosse apenas questão de elegância. Muitos personagens venerados pelas crianças são apresentados como garotos descolados, que sabem mais do que os adultos e por quem não nutrem respeito algum. Atitudes como a chantagem, a mentira, a intimidação e a afronta aparecem o tempo todo, como no caso da vinheta em que o Batman "negocia" sua aparição no canal com o personagem de outro desenho. Um diálogo mais ou menos assim: "meu amigo quatro olhos, você me põe no seu programa e eu não mostro essa fita para os seus pais". Para arrematar, Batman, Mulher Maravilha e outros "heróis" jogam a tal fita cassete entre si, enquanto o personagem tenta pegá-la no ar.
Não que os desenhos da minha época fossem inocentes. Que inocência há em Pernalonga, ou Caverna do Dragão? Mesmo assim, o humor aparentemente simples de Chaves parece criticar o mundo adulto de forma menos agressiva do que os desenhos atuais. É isso: agressividade e dissimulação. As crianças estão cada vez mais agressivas e atrevidas, entrando numa espécie de competição com os adultos e entre si. Isso não é normal. O desenho pode não ser inocente, mas não tem o direito de roubar a inocência das crianças.
Confesso que gostei de alguns desenhos ali. Morri de rir com o Acampamento do Lazlo, até o momento em que percebi estar acompanhada de duas crianças na sala. O fato é que esses desenhos são para adultos, não para o público infantil. Assim como Os Simpsons ou South Park, devem ser interpretados como uma crítica a tudo aquilo que aparentemente apregoam. Adultos têm (ou deveriam ter) capacidade para entender entrelinhas, metáforas e ironias. Crianças, ainda não.
Claro, o desenho por si só não promove toda essa malcriadez. Somam-se a ele a malícia e o desrespeito das letras de funks e pagodes, que tratam mulheres como cachorras; a falta de tempo, paciência, dedicação e, muitas vezes, a negligência dos pais; e o (anti)exemplo da sociedade adulta. Mesmo assim, não dá para usar a velha desculpa do "eu não tenho nada a ver com isso". As crianças estão sendo obrigadas a crescer antes do tempo, perdendo o direito de brincar e nós todos temos tudo a ver com isso.
Nos últimos anos, a indústria de consumo norte-americana inventou uma nova terminologia para os pequenos que se encontram entre os 8 e os 12 anos. Agora eles são tweens, uma mistura de teen e between. Trata-se daqueles que ainda não são adolescentes, mas já se sentem como. Eles odeiam o prefixo "pré" e, embora não tenham corpo nem maturidade para tal, vestem-se e cultivam hábitos de consumo próprios à adolescência, numa pressa danada (e triste) de virar gente grande. Preciso dizer que andam se tornando o alvo preferido das campanhas publicitárias de muitas empresas?
A Cartoon Network que o diga, haja vista o clip de um cantor (cantor?) que aparece olhando para a câmera enquanto uma mulata gostosa, com um short minúsculo e arrochado, esfrega o traseiro em seu rosto. Cartoon Network! Supostamente, para crianças. E isso tudo em horário diurno, ou seja, não faço referência aqui à programação noturna desse canal destinada ao público adulto, a Adult Swim.
À primeira vista, sou contra a censura e assumidamente desbocada em muitas ocasiões. Mas meu bom senso fala mais alto do que a maioria dos meus defeitos. Sei diferenciar uma roda de amigos que toleram meus palavrões e o momento em que isso agride quem está em volta ou até pode me prejudicar.
Do mesmo modo, minha opinião quanto à censura é relativa. Em relação ao público adulto, não me importa que livros, músicas, filmes etc. façam referência a sexo, drogas, crime e por aí vai. Não é a referência a um tema que deixa o material ofensivo, mas a forma como ele é tratado. E, nesse caso, cada um sabe de si.
Mas em relação ao público infantil, sou extremamente exigente e defendo alguma forma de censura que barre aquilo que os pais não conseguem barrar. A criança é um ser em formação e ainda não tem capacidade de distinguir, sozinha, as informações que recebe diariamente. É nessas horas que entra a fase do "por que?", quando o adulto é requisitado o tempo todo na ajuda da triagem das informações.
Infelizmente, as crianças se postam na frente de canais como o Cartoon Network sem a companhia dos pais. Aliás, para eles, a babá eletrônica representa um alívio e uma oportunidade de descanso até compreensível, no caso de pais que têm jornada de trabalho de 8 horas, além do trivial "leva-busca na escola, dá banho, faz comida, arruma a casa e acompanha nos deveres".
Não acho que seja o caso de descambar para o lado oposto, o dos desenhos tão politicamente corretos que se tornam hipócritas e alienantes. Mas animadores, roteiristas, produtores e apresentadores de programas infantis deveriam estudar um pouco de Pedagogia e tentar entender melhor o desenvolvimento de crianças e adolescentes, antes de se dirigirem a eles. É preciso identificar as fases do desenvolvimento cognitivo, o conteúdo e o vocabulário apropriado a cada faixa etária.
Dizer que produzem o que o público quer ver é algo ainda mais cruel, uma vez que muitas vezes não são oferecidas outras opções para as crianças e adolescentes. Ou, pior, as que seriam outras opções já são apresentadas com o invólucro da rejeição adulta. É o famoso "eu detesto, mas isso é bom para você", que ensina as crianças a não gostarem antes mesmo de experimentar algo novo.
Em Viagem na irrealidade cotidiana, Umberto Eco resumiu o combate à crueldade da cultura de massa, dizendo que a solução não está onde ela parte, mas onde chega. Seria tolice achar que o bom senso um dia acometerá os produtores e os canais de TV, levando-os à mudança da programação e provando que o rótulo "educativo" não precisa, necessariamente, ser vinculado à "chatice". Isso não vai ocorrer. Por isso, estou providenciando o desligamento do canal Cartoon Network daqui de casa, até que meus sobrinhos tenham idade suficiente para identificar discursos indiretos e capacidade de realizarem, sozinhos, um julgamento crítico do que assistem.
Pilar Fazito
Belo Horizonte,
11/2/2008
Quem leu este, também leu esse(s):
01.
O Medium e o retorno do conteúdo de Julio Daio Borges
02.
O gueto dos ricos de Marta Barcellos
03.
Não existe pote de ouro no arco-íris do escritor de Julio Daio Borges
04.
Cornos e burros de Adriana Baggio
05.
Filosofia de boteco de Adriana Baggio
Mais Acessadas de Pilar Fazito
em 2008
01.
Como esquecer um grande amor - 28/7/2008
02.
Então, você quer escrever um livro... - 7/1/2008
03.
A verdade que as mulheres contam - 17/3/2008
04.
Desligando o Cartoon Network - 11/2/2008
05.
Os pontos de um crochê - 17/11/2008
* esta seção é livre, não refletindo
necessariamente a opinião do site
|
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
|
| | 12/2/2008 | | | 16h01min | | | Que alívio encontrar esse texto! Tenho dois meninos (9 e 6 anos de idade) e uma de minhas maiores lutas com eles é justamente em razão da péssima qualidade do que querem assistir na TV. E depois de muito pensar e conversar, cheguei à conclusão que o caminho é esse mesmo: discutir o tema!
Parabéns!
| | | | | | 17/2/2008 | | | 23h41min | | | A solução é muito simples: desliguem a TV! Na minha casa não temos antena nem serviço a cabo há mais de dez anos. O aparelho de TV só serve para ver DVDs que a gente escolhe na vídeolocadora ou na biblioteca. Ninguém morreu, ninguém nem passou mal - vivemos nossas vidas normalmente, exceto pela dose diária de lixo televisivo. Meu filho [tem 6 anos] assiste TV na casa dos avós ou dos amigos e se irrita quando não pode asssistir o começo de um desenho que ele pega pela metade ou repetir uma cena que ele gostou mais. E é bem menos tolerante que os colegas com respeito a certas apelações televisivas. Se ele conversa com os amigos na escola e se interessa, por exemplo, pelo "Ben10", ele assiste uns episódios no site do CN ou, se ele insistir muito, a gente arruma os episódios para ele ver no DVD.
| | | | | | 26/2/2008 | | | 18h14min | | | Muito, muito boas essas palavras! O que fica na minha garganta sobre a CN me deixa quase louca! Não sou mãe, mas sou garota, e mesmo assim não sou idiota a ponto de não saber o que as crianças entendem. Afinal, qual é o propósito dos americanos? Os desenhos de lá geralmente têm pensamentos muito limitados, ou se não se tratam de super-heróis! Tenha santa paciência! É por isso que, não importa se seja Ben 10, Liga da Justiça ou até Dexter, tudo acaba sem conclusão alguma. De que adianta ser a maior potência do mundo se não consegue nem fazer roteiros mais criativos? Digo isso pensando no que alguém de 7, 8, 9 anos entenderia de uma cena em que o super herói se aproxima de outra das milhares de super-heroínas e eles começam a se beijar. Eu até vejo CN, mas ultimamente está um saco. Parece que não entendem que as gerações até mudam, mas a TV não tem o direito de apressar isso. As crianças têm de crescer naturalmente, não alienadas.
| | | [Leia outros Comentários de Zizibs] | | | 28/6/2008 | | | 21h00min | | | vc está certa, minha amiga :) eu tenho 14 anos e já tenhho consciência disso. aliás, eu gostaria q todos tivessem, meu irmãozinho tem só 7 anos e muitas vezes não entende a malícia dos desenhos, como em "meninas super poderosas", que aparece o numero 69 na casa de sara bello (a mulher que não mostra o rosto e tem a aparência de bonitona); e em um episódio de "robô boy" a babá do garoto dá o ar de uma verdadeira prostituta (meu irmão me perguntou por que eu achei estranho aquele episódio e não respondi o porquê). Eles sabem que as crianças são os adultos de amanhã e querem influenciar elas para o mal, como eu já sei disso, tento combater colocando na discovery kids para ele. Apesar dos desenhos serem de agora, essa prática de usar o desenho para o mal vem de 1919 (referência ao walt disney). eu lamento tanto quanto vc.
| | | | | | 1/7/2008 | | | 01h48min | | | Acho que vc tocou no ponto central da questão: a censura pode (e a meu ver - e acho que no seu tb) deve ser exercida dentro de casa, simplesmente desabilitando os canais não recomendados. Sempre trabalhei fora e a primeira coisa que eu falava para a babá na contratação era: "Se eu chegar em casa e a TV estiver ligada, e ligada na Xuxa, é rua". E pasmem vcs, muitas pessoas me perguntavam: mas se ele não vê tv, o que ele faz? Ao que eu respondia: ele brinca, como crianças brincam há séculos. Crianças estão em formação, e porque estão em formação devemos direcionar seus interesses e seu lazer. Aliás, é obrigação dos pais fazer isso. Criança não tem, não, vontade própria em alguns assuntos - e querer dar a elas esse poder tão precocemente é eximir-se da tarefa de educar. Quanto aos pais que acham mais fácil apelar para a babá eletrônica... Eu só posso dizer que eles estão nas minhas preces...
| | | | | | 2/12/2008 | | | 20h38min | | | Ainda bem que descubro não estar sozinha! Estou bloqueando o sinal do CN por estar horrorizada com o conteúdo. Meu filho só tem 5 anos.
| | | |
*
o Digestivo Cultural se reserva o direito de ignorar
Comentários que se utilizem de linguagem chula,
difamatória ou ilegal;
** mensagens com tamanho superior a 1000 toques, sem identificação
ou postadas por e-mails inválidos serão igualmente
descartadas;
*** tampouco serão admitidos os
10 tipos de Comentador de Forum.
|
|
|
| LIVROS
|
THE BIG RIVER - MODERN READERS STAGE 1
VERA ABI SABER
RICHMOND
(2004)
R$ 16,90
PAI RICO, PAI POBRE - ATUALIZADO
ROBERT KIYOSAKI
ALTA BOOKS
(2017)
R$ 71,90
UM RETRATO FATAL
ROSS MACDONALD
ABRIL CULTURAL
(1984)
R$ 8,00
ENTRE REAL E SURREAL: ANTOLOGIA DA LITERATURA BELGA DE LÍNGUA FRANCESA
MARC QUAGHEBEUR, ZILÁ BERND, LEONOR LOURENÇO DE ABREU, ROBERT PONGE
TOMO EDITORIAL
(2009)
R$ 47,00
PAIS COMPENTENTES, FILHOS BRILHANTES
CAIO FEIJÓ
NOVO SÉCULO
(2010)
R$ 20,00
A GÊNESE - FORMATO DE BOLSO
ALLAN KARDEC
IDE
(2004)
R$ 14,86
GEOMETRIA PLANA MATEMÁTICA COC
SISTEMA COC DE ENSINO
SISTEMA COC
R$ 4,90
A GREVE DO SEXO - LISÍSTRATA
ARISTÓFANES (TRADUÇÃO DE MILLÔR FERNANDES)
L&PM
(2003)
R$ 10,90
GÊNEROS RADIOFÔNICOS
ANDRÉ BARBOSA FILHO
PAULINAS
(2009)
R$ 10,00
MEFISTO - ROMANCE DE UMA CARREIRA
KLAUS MANN
ESTAÇÃO LIBERDADE
(2000)
R$ 9,00
|
|
