COMENTÁRIOS
Quarta-feira,
9/1/2002
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
a crítica está cega
Não sou amante do cinema nacional. na verdade, detesto. Mas creio que sua crítica pecou. "Lavoura Arcaica" é irmão de outro filme: "Limite". Sim, a qui a forma é quem comunica sentido. Este processo é realizado apenas por artistas de grande calibre. Este é o caso do cineasta que criou o filme "lavoura arcaica". Creio que a arrogância da crítica, que, antes de tudo, parece ter medido o filme em termos "outras paragens", deixo de sentir o filme a partir dele próprio. Não tenha medo de ser dominada e captada por imagens de beleza imensa e sensibilidade refinada. Há algo de ingênuo nesta imagens que você, pelo visto, não captou - ou não se deixou ser capturada por ela. A arte foi feita para ser vista com os olhos (perceber a forma) e você colocou sua mente na frente.
[Sobre "Virtudes e pecados (lavoura arcaica)"]
por
jardel d. cavalcanti
9/1/2002 às
16h40
200.184.84.6
(+) jardel d. cavalcanti no Digestivo...
|
| |
Não fará falta
Caro amigo Julión:
Não posso crer que um homem tão culto, conhecedor de tantos compositores pelo mundo afora, possa se impressionar com o talento de Cássia Eller a ponto de escrever no Digestivo. Não enxergo talento algum nessa pretenciosa revolucinária dos anos 90. Acho que lhe falta voz, letra e música. Já a vi no palco, ao vivo na abertura do show dos Rolling Stones em 1998. Sua apresentação não me decepcionou, apenas confirmou minhas impressões sobre essa medíocre artista: ela é realmente medíocre mas pensa que é revolucionária. A mim não convence e agora, definitivamente, não convencerá nunca mais.
Um grande abraço.
Fê.
[Sobre "Digestivo nº 63"]
por
Alfredo Fê
9/1/2002 às
13h16
200.177.106.34
(+) Alfredo Fê no Digestivo...
|
| |
O FILHO DA TRISTEZA
CASSIA ELLER FOI UMA JÓIA DO CENÁRIO MUSICAL , MORREU SIMPLESMENTE PELA OPÇÃO
DE UM CAMINHO SEM VOLTA , O CAMINHO DAS DROGAS , POR OUTRO PRISMA CÁSSIA FOI ASSASSINADA POR UM TRAFICANTE QUE LHE DEU UM VENENO , MORTA TAMBÉM PELA INCOMPETÊNCIA DE NOSSOS GOVERNANTES QUE
SÃO INERTES NO COMBATE AS DROGAS .
O MAIS PREJUDICADO NO CONTEXTO É CHICÃO
QUE VAI SER CRIADO POR UMA LÉSBICA ,COM
GRANDES POSSIBILIDADES DE QUE QUANDO FOR
UM ADOLESCENTE SER UM HOMOSSEXUAL FABRICADO PELO CONVÍVIO TRANSVIADO DE SUA MÃE POSTIÇA .
[Sobre "Digestivo nº 63"]
por
DOUG Mc LURE
9/1/2002 às
12h27
200.158.168.203
(+) DOUG Mc LURE no Digestivo...
|
| |
Bolsa-maconha
Droga é droga, seja maconha, álcool, cocaína. A única verdade é que ainda teríamos Elis Regina e Cássia Eller entre nós, não houvesse acontecido esse desastre mundial, de incentivo às drogas, especialmente após a década de 1960.
Liberar geral? É o que querem muitos.
Já que não dá para derrotar o inimigo, vamos dormir com ele – prega a nova cartilha liberal de distribuição de drogas e seringas a viciados.
Dizem os defensores da idéia que é uma “redução de danos”, já que a distribuição de seringas descartáveis evitaria também o compartilhamento da AIDS entre os drogados.
Teoricamente, muito correto. Mas...
A Holanda fez isso e hoje compete com o Marrocos na “exportação” de maconha para a União Européia. O país fatura mais com maconha do que com tulipa. Não resolveu o problema interno, ao contrário, piorou, pois todos podem fumar seu baseado nos milhares de cafés-com-maconha abertos nas cidades. Além de chamar drogados de toda a União Européia. E da maconha, todos sabem, se vai à cocaína, à heroína, ao crack.
A continuar assim, teremos na “Voz do Brasil” e nas publicidades da TV chamadas de alerta para as cidades que irão receber a “Bolsa-maconha” ou “Cesta-cocaína”. A Senad seria transformada em uma COBRAZEM – Cocaína Brasileira de Armazenamento.
Peça logo sua “cesta-cocaína”, antes que paraguaios, uruguaios, chilenos e argentinos apareçam aos milhões para furar a fila.
[Sobre "Digestivo nº 63"]
por
Félix Maier
9/1/2002 às
10h21
200.198.194.146
(+) Félix Maier no Digestivo...
|
| |
Ta melhorando! E muito.
O cara é bom.
E tem autocritica.
[Sobre "A terra dos mortos"]
por
Antonio Castellane
9/1/2002 às
05h08
152.163.205.58
(+) Antonio Castellane no Digestivo...
|
| |
Chifre em testa de mongol
Pois eu sempre achei que os almas da Mongólia na verdade tinham e' alma de mongolóide para ficar fazendo chifrinho nos outros. Chifres estes que podem muito bem ser reinterpretados como uma tendência oculta para o licantropismo, o que só reforça a tese do elo perdido. Elo este que um certo anão, ou elfo, dizem, vive correndo atrás. Alias, segundo a lenda o tal elo estava mais para chocalho do que para elo, por isso o nome, Chaka Chaka Nabutchaka, ou, para os iniciados & íntimos, Cha-Cha-Cha.
[Sobre "Lanternas de papel"]
por
Rafael Lima
8/1/2002 às
17h15
200.179.78.2
(+) Rafael Lima no Digestivo...
|
| |
De esquerda ou de direita?
A intelectualidade francesa, não tendo mais o que fazer na vida, passou a discutir se Tintin era de esquerda ou de direita. No momento, a maioria deles deve estar enaltecendo a bela obra de Bin Laden. Quando a poeira do Afeganistão baixar, certamente passarão novamente a discutir a preferência política do topete mais famoso da França.
Diz-se que ser de esquerda é preocupar-se com o social. Principalmente, fazer alguma coisa pelos necessitados. De direita seria alguém que se preocupa apenas consigo mesmo. Luiz Estêvão seria um belo exemplo. Porém, se formos analisar várias personalidades, no Brasil e no exterior, veremos que muita gente que se proclama canhoto como Gérson é um extrema-direita mais avançado do que Garrincha. E vice-versa.
Vejamos alguns exemplos:
1) Bill Gates, aparentemente de direita, é um canhoto exemplar. Além de garantir o emprego de milhares de pessoas no mundo todo (incluindo os piratas de softwares), deu gratuitamente seu programa Internet Explorer a quem quiser fazer um download. Tanta gente dependendo de um cara só, para se alimentar e se vestir, há alguém mais canhoto do que Mr. Gates?
Você poderá argumentar que Gates é um chauvinista de direita, que gastou 50 milhões de dólares na construção de sua mansão, dinheiro que poderia matar a fome de milhares de pessoas. Babaquice sua. Esse dinheiro foi exatamente drenado para a construtora da casa de Gates, o engenheiro e sua família com certeza melhoraram de vida, os fornecedores desencalharam o almoxarifado, operários ergueram a mansão, matando, todos eles, assim, a sua fome e a de suas famílias.
2) Hitler, seria de direita? Só na aparência. Ninguém tinha mais carinho por ele do que as multidões que acompanhavam o Führer em seus discursos, passeatas e desfiles. Deviam ser todos muito gratos a ele. Claro, Adolf não gostava muito de judeus e ciganos, mas em compensação é um autêntico “orgulho gay”, conforme consta no livro do historiador alemão Lothar Machtan, “O Segredo de Hitler”. Com uma gama tão grande de admiradores, literalmente nas mãos do povão, pode-se afirmar que Hitler era um homem de esquerda. Igualzinho a este logo abaixo aí.
3) Stalin era outro cara de esquerda. Só que da extrema-esquerda, de um amor extremado por seu povo. De tanto gostar da doutrina marxista, de tentar criar o homem-colméia ou homem-formigueiro, criou até uma ciência: a teoria do liquidificador.
Essa teoria rezava que deveriam ser impostas migrações de grandes massas populacionais entre as várias repúblicas da União Soviética, para que houvesse uma profunda miscigenação, de modo a surgir o “homo sovieticus”.
Claro, Stalin, como seu irmão siamês Hitler, também não gostava de algumas pessoas, como ucranianos, cossacos, letões, lituanos, judeus, ciganos, mongóis. Por conta disso, morreram em torno de 30 milhões de pessoas. Um mero detalhe que não chega a avermelhar seu belo currículo.
4) E Mao Tsé-tung, de que lado estava? Esse era de esquerda mesmo, sem erro nenhum. Deu terras aos camponeses, para iniciar sua revolução comunista, conquistando a veneração de praticamente todo o povo chinês. Quando a coisa começou a ficar feia, como o “Grande Salto para a Frente”, Mao apelou para os guardas vermelhos da Revolução Cultural. Morreram 60 milhões de chineses (10 milhões apenas durante a Revolução Cultural). Nada demais, apenas um pequeno acidente de percurso que não o tira da rodovia de mão-inglesa.
5) E Antônio Ermírio de Morais? Em que lado se esconde? Nos bons tempos, a Votorantim empregava em torno de 50.000 pessoas. Ou seja, dava de comer a umas 300.000 pessoas. Trabalha 25 horas por dia, anda de fusca e ainda arranja tempo na 26ª hora para escrever peças teatrais. Mais esquerda do que ele impossível, a pessoa que mais alia os anseios da massa popular: pão e circo.
6) FHC é um cara de direita. Filho de general, viveu uma vida tranquila em Paris, lecionando na Sorbonne, afirmou que seu exílio foi à base de caviar. Aposentou-se depois de longos 9 anos lecionando na USP. Eleito Presidente, desgasta-se desnecessariamente em contínuas e longas viagens internacionais.
7) Fidel Casto é com certeza um cara de direita. Filho de grande proprietário de terras, estudou em colégio de padres e sempre teve uma vida que todo mundo pede a Deus: 42 no poder, com todas as mordomias que poucos marajás da Índia ainda têm. Por que Fidel não é de esquerda? Ora, um cara que matou no paredón umas 17.000 pessoas, que botou prá correr do país quase 2 milhões de conterrâneos (20% da população), com 600.000 na fila ainda hoje para fugir para Miami, muitos ainda hoje se arriscando a atravessar o Mar do Caribe em troncos de bananeiras, enfrentando tornados e tubarões, um cara assim, que colocou sua população na miséria, repito, não pode ser de esquerda. É um cara da extrema-direita.
8) Para finalizar: e Marx, meu amigo, em que via trafegava? Na direita. Um sujeito que nunca trabalhou na vida, que dependia dos amigos, como Engels, para não morrer de fome, só podia ser um cara de direita. Com uma agravante: não reconheceu o filho que teve com uma empregada, comprovando seu completo desprezo pelo proletariado. A mãe de Marx sempre dizia, sem sucesso: “Deixe de escrever essa besteira de 'Kapital', vá arranjar um capital para matar nossa fome.” Sem dúvida, era outro cara da extrema-direita.
----------
Ia-me esquecendo do topetudo mais famoso da França, de Tintin. Não me arrisco a opinar sobre sua preferência de locomoção, se à direita ou à esquerda, ainda mais que li muito pouco de suas histórias em quadrinho, e foi há tanto tempo! Não tendo cacife para concorrer com os letrados pensadores da terra de Victor Hugo, prefiro aguardar o veredito de tão veneráveis senhores.
Depois da poeira baixar no Afeganistão.
[Sobre "Para ler o Pato Donald"]
por
Félix Maier
8/1/2002 às
09h54
200.198.194.146
(+) Félix Maier no Digestivo...
|
| |
Não diga isso...
É claro, é claro. Concedo o ponto- teoricamente. Todo mundo tem as suas vulgaridadezinhas - até eu, suponho...
Mas- Sonia! Se eles relaxarem, metade do meu prazer vai embora!
[Sobre "Sinais de Vulgaridade"]
por
Alexandre Soares
8/1/2002 às
03h34
200.205.157.155
(+) Alexandre Soares no Digestivo...
|
| |
da boca livre
Sonia, se voce reler o que escrevi- "aquela esquerda..." etc, verá que não generalizei englobando toda a esquerda- mas aquela que passa ( às custas de terceiros)as ferias em mansão de Búzios, o natal no Plaza Athenée, ou seja, vive uma praxis totalmente divorciada do discurso oficial do poder que ocupa.
[Sobre "Para ler o Pato Donald"]
por
solange campos
7/1/2002 às
15h40
200.162.177.105
(+) solange campos no Digestivo...
|
| |
Presidente Escolhido
O povo não é tão inocente assim...
afinal na última eleição presidencial o povo elegeu Al Gore e nâo Bush...
A Suprema Corte "escolheu" Bush.
[Sobre "Para ler o Pato Donald"]
por
celso pinheiro
7/1/2002 às
12h07
200.158.20.241
(+) celso pinheiro no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
|
