|
|
COMENTÁRIOS
Terça-feira,
14/6/2005
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Surpresa
Fiquei surpreso em aparecer aí, agradeço a lembrança. Mas não tenho certeza de ser merecida _a não ser pela questão do pioneirismo (até onde sei, o CCE é o primeiro blog a tratar exclusivamente de cinema no Brasil, o que também não quer dizer lá grande coisa...). Abraços.
[Sobre "Pílulas blogueiras de cinema"]
por
Marcelo V.
14/6/2005 às
22h59
200.158.14.185
(+) Marcelo V. no Digestivo...
|
| |
Valeu 3
obrigado, Marcelo, obrigado pela indicação!
[Sobre "Pílulas blogueiras de cinema"]
por
Marcos A. Felipe
14/6/2005 às
21h46
201.4.129.55
(+) Marcos A. Felipe no Digestivo...
|
| |
De toda forma, parabéns!
Muito interessante, mas não concordo que deva ser com "erros de grafia" um blog.
[Sobre "Blogo, logo existo"]
por
Alexandre Bobeda
14/6/2005 às
19h13
200.217.173.158
(+) Alexandre Bobeda no Digestivo...
|
| |
Valeu 2!
Fala, grande Miranda! Rapaz, assim a minha humildade vai pras cucuias. hehehe.. Ficou muito bom o texto, hein. É realmente problemática a situação da crítica de cinema no Brasil. Vemos o exemplo do que foi e do que é a revista SET hoje. Lamentável.
[Sobre "Pílulas blogueiras de cinema"]
por
Ailton Monteiro
14/6/2005 às
16h56
201.9.22.219
(+) Ailton Monteiro no Digestivo...
|
| |
Star Wars: um porre
Compartilho da tua opiniao sobre Star Wars. Acho um porre tudo o que diz respeito a esse filme, nao consigo entender o que ha nele de tao fantastico. Nao me dignei a engrossar filas pra assisti-lo. Talvez o faça qdo estiver abandonado na prateleira empoeirada da locadora perto de casa, num sábado a noite, em que nao ha mtas opçoes de filmes pra locar em pequenas locadoras...
[Sobre "A volta"]
por
Simone
14/6/2005 às
09h33
200.223.158.4
(+) Simone no Digestivo...
|
| |
thanks!
Ina, meu caro, obrigado pela generosidade. Abração.
[Sobre "Blogo, logo existo"]
por
Ruy
13/6/2005 às
20h41
200.221.28.204
(+) Ruy no Digestivo...
|
| |
(Ir)regularmente atualizado
Gostei da definição ali no começo. Curta e precisa. Contudo eu só mudaria aí uma coisinha: "Blog é um site IRREGULARMENTE atualizado".
[Sobre "Blogo, logo existo"]
por
Charles Pilger
13/6/2005 às
15h39
200.188.171.28
(+) Charles Pilger no Digestivo...
|
| |
Se soubessem escrever...
Válido um artigo sobre como escrever bem - porque, como outras atividades que todo mundo pensa que sabe, é subestimada. Se as pessoas soubessem realmente escrever, como seria possível haver tantos maus escritores? (Subescritores, eu diria). Aguardo a segunda parte.
[Sobre "Como escrever bem — parte 1"]
por
Carla
13/6/2005 às
13h21
200.164.50.147
(+) Carla no Digestivo...
|
| |
Valeu!
Olá, amigo Marcelo!
Obrigada pelas indicações de novos blogs.
Por um momento, achei que não iria indicar o meu blog preferido: "Impressões Cinéfilas".
É bom saber que temos conceituados blogs que fornecem comentários sobre filmes e cinemas.
Cansei das rápidas resenhas, de caráter mal informativo, em jornais que avaliam grandes e milionárias produções com um bonequinho às vezes de pé, às vezes sentado, às vezes dormindo!
Acredito que um filme seja bem mais do que isso.
Novamente agradeço pelas preciosas dicas.
[Sobre "Pílulas blogueiras de cinema"]
por
Maurícia Medeiros
13/6/2005 às
12h55
201.8.140.73
(+) Maurícia Medeiros no Digestivo...
|
| |
De volta a Bollywood
O financiamento na Índia, ao menos no que se refere a produção da maioria dos filmes, é sob forma de empréstimos bancários com juros muito baixos. Bem diferente da lei de incentivo brasileira, que "cobre" os produtores do filme com patrocínios, ao menos da maneira como entendo... Eu acho que a lei de mercado deveria agir no cinema brasileiro: que os cineastas brasileiros façam também filmes populares de diversão, que atraiam a população. Está acontecendo mais do que no passado, mas tem que haver algum objetivo de lucro. Ao se restringirem as empreitadas somente a filmes de arte e na busca de patrocínios, o cinema nacional sofre, pois para termos uma indústria cinematográfica, são necessários empresas e lucro.
Na Índia, estúdios ou "diretores de marca" que não produzem lucro não conseguem fazer filmes no longo prazo.
E hoje já se começa a diversificação, bem aos poucos, com estes mesmos estúdios criando espaço para filmes mais artísticos e autorais, que os usuais blockbusters em hindi.
No Brasil, quando comentei isto com um amigo cineasta, a resposta que eu ouvi é que a arte não pode ser gerida pelo capitalismo, e que se não houver "patrocínio" morre a cultura. Me parece o contrário, por falta de gerar uma indústria morre a cultura.
[Sobre "Cinema brasileiro em debate"]
por
Ram
13/6/2005 às
11h04
160.39.240.184
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
