Do preconceito e do racismo | Ricardo de Mattos | Digestivo Cultural

busca | avançada
64349 visitas/dia
2,9 milhões/mês
Mais Recentes
>>> Arsenal da Esperança faz ensaios de teatro com moradores em situação de rua
>>> Vem pra Feira do Pimp Estoque: Economia Circular com catadoras, catadores e artistas!
>>> Companhia de Danças de Diadema apresenta Nas Águas do Imaginar no Brincando na Praça
>>> Projeto cultural ensina adolescentes de Uberlândia sobre alimentação saudável
>>> MAS.SP exibe mostras de Presépios em comemoração ao Período Natalino
* clique para encaminhar
Mais Recentes
>>> Esporte de risco
>>> Tito Leite atravessa o deserto com poesia
>>> Sim, Thomas Bernhard
>>> The Nothingness Club e a mente noir de um poeta
>>> Minha história com o Starbucks Brasil
>>> O tipógrafo-artista Flávio Vignoli: entrevista
>>> Deixe-me ir, preciso andar, vou por aí a procurar
>>> Olimpíada de Matemática com a Catarina
>>> Mas sem só trapaças: sobre Sequências
>>> Insônia e lantanas na estreia de Rafael Martins
Colunistas
Últimos Posts
>>> Temer fala... (2023)
>>> George Prochnik sobre Stefan Zweig (2014)
>>> Hoffmann e Khosla sobre inteligência artificial
>>> Tucker Carlson no All-In
>>> Keleti: de engenheiro a gestor
>>> LeCun, Bubeck, Harris e a inteligência artificial
>>> Joe Satriani tocando Van Halen (2023)
>>> Linger by IMY2
>>> How Soon Is Now by Johnny Marr (2021)
>>> Jealous Guy by Kevin Parker (2020)
Últimos Posts
>>> Sarapatel de Coruja
>>> Culpa não tem rima
>>> As duas faces de Janus
>>> Universos paralelos
>>> A caixa de Pandora do século XX
>>> Adão não pediu desculpas
>>> No meu tempo
>>> Caixa da Invisibilidade ou Pasme (depois do Enem)
>>> CHUVA
>>> DECISÃO
Blogueiros
Mais Recentes
>>> O Tigrão vai te ensinar
>>> O que não me mata, me fortalece
>>> A Caixa de Confeitos
>>> Não é assim um smartphone
>>> Cavernas e Concubinas
>>> A universalidade de Anish Kapoor
>>> Um texto com esmalte vermelho
>>> Como esquecer um grande amor
>>> Blogues: uma (não tão) breve história (III)
>>> Maria Erótica e o clamor do sexo
Mais Recentes
>>> Scientology: Os Fundamentos do Pensamento de L. Ron Hubbard pela Bridge Publications (2007)
>>> Leniência: Elementos do Direito da Conformidade de Walfrido Warde; Valdir Moysés Simão pela Contracorrente
>>> My Year In Iraq: The Struggle To Build A Future Of Hope de L. Paul Bremer III pela Simon & Schuster (2006)
>>> Medicina da Alma de Robson Pinheiro; Joseph Gleber pela Casa dos Espíritos (2007)
>>> Letra Só + Sobre as Letras de Caetano Veloso pela Companhia das Letras (2003)
>>> Dossiê - Unificação Dos Títulos Brasileiros a Partir de 1959 de José Carlos Peres / Odir Cunha pela Siltgraf
>>> Dossiê - Unificação Dos Títulos Brasileiros a Partir de 1959 de José Carlos Peres / Odir Cunha pela Siltgraf
>>> A Mina de Ouro de Maria José Dupré pela Ática (2008)
>>> Projeto Teláris Ciências 8 - Nosso Corpo de Fernando Gewandsznajder pela Ática (2012)
>>> Culinaria Ayurvedica Para O Seu Dia A Dia - Com Mais De 100 Receitas Simples Praticas E Energeticas Para O Seu Bem-estar de Kate O’Donnell pela Pensamento (2019)
>>> Elementos de Geometria Analítica de Nikolai Efimov pela Cultura Brasileira (1972)
>>> No Interesse da Criança? de Joseph Goldstein, Anna Freud e Albert J. Solnit pela Martins Fontes (1987)
>>> PostgreSQL conceitos e aplicacoes de Denise Lemes Fernandes Neves pela Érica (2002)
>>> The Kodansha Kanji Learner's Dictionary de Jack Halpern pela Kodansha Dictionary (2002)
>>> Portugues Brasileiro de Volker Noll pela Globo (2011)
>>> Manual da residência de medicina intensiva de Andréa Remigio de Oliveira (Autor), Leandro Utino Taniguchi, Marcelo Park, Pedro Vitale Mendes, Augusto Scalabrini Neto e Irineu Tadeu Velasco pela Manole (2016)
>>> Sabedoria Dos Jesuitas Para (quase) Tudo de James Martin pela Sextante (2010)
>>> Cálculo Diferencial e Integral Coleção Schaum de Frank Ayres Jr pela Mc Graw Hill (1981)
>>> Fatos Incríveis Sobre os Dinossauros de William Potter pela Pé da Letra (2019)
>>> O Recado Do Morro de João Guimarães Rosa pela Global (2021)
>>> Não era uma vez... de Marcos Rey e Cecilia Esteves pela Global (2019)
>>> 5 volumes de Arcano: 2, 4, 5, 6 e 7 O homem visível, Antropologia gnóstica etc de Instrutores da Escola Gnóstica do 4º Caminho pela Ageacac
>>> Pato Atolado de Jez Alborough pela Brinque-book (2000)
>>> Buu! de Tracey Corderoy pela Ciranda Cultural (2013)
>>> Carta Errante, Avo Atrapalhada, Menina Aniversariante de Mirna Pinsky pela Ftd Educação (2012)
COLUNAS

Segunda-feira, 18/4/2011
Do preconceito e do racismo
Ricardo de Mattos
+ de 12600 Acessos
+ 3 Comentário(s)


Joseph Arthur de Gobineau

"O ódio tem sua cristalização; mal temos a esperança de nos vingar, começamos a odiar"(Stendhal).

É com pesar que observamos a emergência de certa patrulha antirracista, grupo de pessoas de intenções insondáveis, que busca caracterizar esta ou aquela pessoa como racista e assim pugnar pelo seu ostracismo. Recentemente, Monteiro Lobato, Ziraldo e Maurício de Souza tiveram enquadradas suas obras como racistas, enquadramento este que é elogiado e comemorado tal como a Ku Klux Klan celebrava mais uma vítima de sua loucura.

Façamos um breve, mas necessário, ajuste terminológico valendo-nos do dicionário Houaiss. Por discriminação entende-se a faculdade da pessoa discernir as diferenças entre duas ou mais coisas. É um ato neutro que realizamos diariamente sem maiores consequências. Quem sofre de problemas digestivos, discrimina o que deve ou não comer. Quem tem a obrigação de prestar contas da quantia gasta, discrimina os itens da despesa e o valor de cada um. Por preconceito compreende-se, segundo a mesma obra, "o julgamento ou opinião concebida previamente", ou ainda melhor, "opinião formada sem fundamento justo ou conhecimento suficiente". Aqui, sim, o ato de discriminar, quando somado ao preconceito, atinge feição perniciosa. O que nos leva, por exemplo, ao racismo, à "discriminação baseada na inferioridade de certas raças".

Desta forma, o ato de discriminar aliado a um preconceito de base étnica leva ao racismo. A discriminação aliada a teorias que comparam os sexos e concluem pela superioridade do homem ou da mulher deságua no sexismo. Mostra-se homofóbico quem discrimina uma pessoa em razão de sua orientação sexual. Talvez o termo "classista" seja o mais adequado para nomear quem distingue as pessoas em razão de sua origem sócio-econômica. Salientemos que não é inerente ao preconceito uma pretensa desvantagem. Sendo fértil a mente humana, novas formas de diferenciação malsã podem ser encontradas.

Percebemos que a discriminação em si não é o problema. No Brasil, por força de lei, o idoso é aquele com idade igual ou superior a sessenta anos. Atingido este patamar, são-lhe conferidos direitos como o transporte público gratuito e a primazia nos trâmites processuais. Há distinção, mas dela não decorre cerceamento de direitos. Da mesma forma, por questões históricas, tradicionais e culturais, os quilombolas têm reconhecido o direito de permanecer nas terras que ocupam e de nelas manterem-se conforme aprouver-lhes. Evidente que o mesmo não será admitido em relação a quem invade um terreno vazio, constrói uma edícula e apresenta-se como proprietário.

Em cada período da História podem ser encontrados traços de discriminação nociva. Vencedores e vencidos, dominantes e dominados, cultos e bárbaros, cristãos e hereges, fiéis e cristãos, nobres e burgueses, brancos e negros, brancos e brancos, negros e negros, doutrinários e antidoutrinários... Ao homem, sempre faltou-lha capacidade de enxergar a Humanidade como um povo único, sendo-lhe necessário separar conforme critérios sempre imprecisos.


Louis Agassiz

A teoria da superioridade racial começou a ser definida no século XIX, e encontra sua maior expressão no livro Ensaio sobre a desigualdade das raças humanas, do diplomata francês Joseph Arthur de Gobineau (1816-1882). Suas pretensões ao escrever eram científicas, pois seriam baseadas nas observações feitas inclusive no Brasil entre 1870 e 1871, quando aqui esteve a serviço de Napoleão III, e aqui ficou mui protegido da guerra franco-alemã. Como em diversos países a escravidão ainda era uma realidade institucional ― hoje ela ainda é uma realidade fática, mas não jurídica ― a própria sujeição sofrida por um grupo étnico talvez servisse de fundamento para alegação de superioridade do outro. Algo como "caso alguém invadisse nossas terras e tentasse nos subjugar, resistiríamos. Como eles não resistem e deixam-se dominar, decerto não compartilham de nossa origem. Logo, são seres inferiores e a mistura de sangue pode causar nossa própria degeneração". Cerca de cinco anos antes de Gobineau, viajou pelo interior do Brasil o geólogo e zoólogo suíço Louis Agassiz (1807-1873), que também empenhou-se em criticar a mistura de raças e comprovava suas teses apontando para nosso povo de então.

Em texto intitulado As limitações do método comparativo, de 1896, o antropólogo Franz Boas já considerava ultrapassadas as alegações de imposição cultural de um povo sobre o outro, preferindo a visão de "intercâmbios culturais". Uma população interfere n'outra e ambas saem modificadas, salvo em caso de extinção total. Recebesse ele maior atenção, e as teorias raciais do século XIX não adentrariam o seguinte. Contudo, Gobineau e seus partidários fizeram maior barulho e conseguiram adeptos em maior número e em posições sociais privilegiadas. Lembremos das correntes nacionalistas existentes na Europa do mesmo período. Não sendo a exaltação do próprio povo algo que se deva reprimir, mencionar a questão da raça é aproximar o veneno da fonte inócua. Defender que o seu povo é superior e que a raça a qual se pertence deve prevalecer significa que o veneno foi entornado e o mal disseminado. A teoria de qual dos dois ― Boas ou Gobineau ― serviu de base para o nazismo e qual foi "executada"?

Queremos mesmo recomendar o livro Antropologia Cultural, organizado pelo professor Celso Castro, contendo cinco textos de Boas. Entre os quais, Raça e progresso, de 1931, no qual o antropólogo germânico passa em revista as teorias da época e no qual observamos que, si ele ainda trabalha com o conceito de raça ― Gregor Mendel ainda estava em baixa ― também observa não haver povo que não tenha sofrido qualquer tipo de miscigenação, mormente como consequência de ocupação bélica. Desculpe-nos quem se esmera na defesa do próprio pedigree, mas para não misturar-se com os demais mortais e sustentar a crença n'algum privilégio de nascimento deverá encontrar base mais sólida para esta ilusão que se esvai.

O século XXI começou com uma certeza: não há raças humanas geneticamente distinguíveis. Extraído o pretexto cientificista, todo e qualquer embate limita-se ao terreno ideológico. Justamente a renovação de ideologias que já deviam ter sido abandonadas é que pode perverter a reflexão sadia sobre as descobertas científicas. De nossa parte, superamos a perspectiva racial e temos certeza de que, no dia a dia, convivemos com pessoas e não com cores. Toma-nos um certo pasmo quando a questão vem à tona: ainda estão escarafunchando sobre isso?

Os antirracistas, quando alegam proteger direitos de oprimidos e vencer barreiras através das chamadas "ações afirmativas", nada mais fazem além de, primeiro, impedir que uma ferida cicatrize e, segundo, permitir que o contraponto também se julgue no direito de expor seu ponto de vista. Um partido nunca debate sozinho, e como de um lado temos antirracistas, do outro teremos, fatalmente, defensores de teses contrárias, como a exemplo dos neonazistas. Deveras, antirracistas e neonazistas comungam este defeito: apegam-se a teorias prejudiciais do século dezenove e dão-lhes atenção imerecida. Estagnam-se na tese, inviabilizando o advento da antítese e da consequente síntese. Em vez de deixarem a ferida cicatrizar, revolvem-na tal como varejeiras, extraindo daí o seu sustento. Em decorrência deste raciocínio, chamamos a atenção para a inadequação de vocábulos como "mestiço", "mestiçagem" e "miscigenação", pois se não há raças, não pode haver cruzamentos ou hibridismo.


Franz Boas

Mas não é correto lutar contra a discriminação originada na questão racial? Esta questão é reducionista, mas tentaremos respondê-la. Primeiro, em vez de "queimar cartucho" combatendo a discriminação, é preferível promover a igualdade, algo ao nosso ver muito mais abrangente. Quando houver um foco, resolva-se o problema específico, através dos meios legais existentes. Por um caso isolado, não se pode remediar toda a população. Para combater uma doença de forma generalizada, a Medicina recorre à vacinação preventiva. Para combater de forma generalizada um mal como a discriminação negativa, a única prevenção efetiva é a Educação, quer doméstica, quer escolar. Acrescentamos que, exigir concessões a um grupo humano em consideração à perseguição sofrida significa estimular a questão racial a partir da perspectiva do oprimido e também permite o surgimento de novos modelos de expressão discriminatória. Em artigo intitulado "As novas formas de expressão do preconceito e do racismo", os acadêmicos Marcus Eugênio Oliveira Lima e Jorge Vala ― aquele sergipano, este lisboeta ― falam do "racismo moderno, do racismo simbólico, do racismo aversivo, do racismo ambivalente, do preconceito sutil e do racismo cordial". Em outro artigo, Andreas Hofbauer discorre a respeito d'As ações afirmativas e o debate sobre racismo no Brasil, concluindo que "este enrijecimento (recrudescimento na discussão) pouco tem contribuído para aprofundar a compreensão dos mecanismos e das causas dos processos discriminatórios no Brasil". Ambos os textos podem ser localizados, na internet, mediante buscadores especializados para o público acadêmico.

Nossas reflexões originaram-se da leitura da "carta aberta" endereçada ao cartunista Ziraldo por escritora que não encontrará nesta coluna a publicidade procurada. O trabalho dela resumiu-se em extrair das cartas pessoais de Monteiro Lobato toda a baboseira que ele disse a respeito da eugenia e da defesa do racismo. Nossa edição d'A barca de Gleyre, epistolário d'onde constam os trechos citados, data de 1968 e divide-se em dois tomos. Concentrou-se ela de tal forma em pinçar o que havia de reprovável, que se esqueceu de abordar todos os aspectos da questão. Além disso, reacendeu em nós o aborrecimento nascido com a polêmica a respeito de Caçadas de Pedrinho, obra denunciada como racista por outro desconhecido ao Conselho Nacional de Educação.

Lobato nasceu em 1882, seis anos antes da escravidão ser extinta no Brasil. Todos sabemos que a assinatura do decreto imperial foi apenas um passo, e processo muito mais longo foi ― e está sendo ― o da mudança de mentalidade. O escritor nasceu em meio escravocrata e cresceu aprendendo como natural o tratamento conferido ao negro "liberto". Soubesse a "escritora" quem foi Vygotsky e seria muito mais cuidadosa. Negativo acréscimo, Lobato tomou contato com toda teoria racista e eugenista então em voga. Somente com o fim da segunda guerra mundial é que teve consciência do que defendia e fez um mea culpa no prefácio para o livro Afinal, quem somos?, de Pedro Granja. Como sói acontecer em discussões tendenciosas, a "carta aberta" não menciona este prefácio, do qual citamos o seguinte trecho:

"Pede-me V. um prefácio para este livro e eu tremo! (...)AFINAL, QUEM SOMOS? É o título da obra, e já aí sofro o primeiro esbarro. Eu poria, AFINAL, QUE SOMOS? O 'quem' da primeira pergunta indica que somos gente ― mas seremos gente, Pedro Granja? Os horrores de Dachau e Buchenwald me deixam incerto. Talvez sejamos apenas coisas vivas. E neste caso a pergunta seria: Que coisa, na ordem universal, é esse bichinho que ora se revela como S. Francisco de Assis, a pregar amor aos peixes em vez de pesca-los, ora como aquela Irma Griese que num campo de concentração nazista amarrava as pernas das prisioneiras grávidas, para que morressem nas dores horrendas de um parto impossível?"(grifos do autor).

Da pena de Monteiro Lobato fluía diretamente o que pensava. Quantos hoje pensam exatamente a mesma coisa que ele, mas não se expressam apenas por medo de sofrer alguma perseguição, estimulando assim o comportamento hipocritamente correto? Lemos toda a obra infantil de Lobato antes dos doze anos. Segundo a "escritora", deveríamos automaticamente promover a eugenia e divulgar o ódio racial. Nosso cotidiano revela o contrário. A solução não está na exclusão das obras ou na rotulação. O educador pode muito bem promover na sala de aula a leitura dos textos apontados como críticos, explicar as influências sociais sobre o indivíduo e levar o aluno a refletir sobre quais influências está absorvendo e avaliá-las. Esta atitude é mais inteligente do que ensinar a resolver um incômodo pelo simples afastamento. Em nossa vida pessoal, a compreensão de que somos todos irmãos, filhos de um mesmo Criador e o mandamento de "não fazer ao outro aquilo que não queres feito a ti" foram de efeito muito mais profundo e duradouro que as teses ininteligíveis destes pseudoacadêmicos tratados com tomate seco.


Ricardo de Mattos
Taubaté, 18/4/2011

Mais Ricardo de Mattos
Mais Acessadas de Ricardo de Mattos em 2011
01. Do preconceito e do racismo - 18/4/2011
02. Geza Vermes, biógrafo de Jesus Cristo - 7/3/2011
03. A lebre com olhos de âmbar, de Edmund de Waal - 5/12/2011
04. Clássicos para a Juventude - 27/6/2011
05. Dois Escritores Húngaros - 26/9/2011


* esta seção é livre, não refletindo necessariamente a opinião do site

ENVIAR POR E-MAIL
E-mail:
Observações:
COMENTÁRIO(S) DOS LEITORES
26/4/2011
10h50min
E mais uma vez o antropocentrismo toma corpo: uma "ciência" politicamente correta, e discutível, afirma que não há raças entre a espécie humana, ou seja, o homem é tão superior aos outros animais que só ele não se divide em raças - mesmo contra todas as evidências. Enquanto a discussão se mantiver neste contexto, e não no do direito, o blá-blá-blá será sempre o mesmo. Deve-se entender que todos, independente de sua raça, têm o direito a viver no mundo, já que nasceram nele e nele estão adaptados. Outra questão: a da superioridade racial. Para se falar em superioridade, deve-se ter um paradigma segundo o qual alguém é superior, e o paradigma, quer gostemos ou não, existe, logo há superioridade racial. Mais uma vez, a questão é de direito e não de discurso politicamente correto: TODOS, independente de serem mais inteligentes, mais bonitos, etc. têm direito a viver em paz. O resto é conversa fiada.
[Leia outros Comentários de Gil Cleber]
28/5/2011
10h48min
Ótimo artigo.
[Leia outros Comentários de Marcos Ordonha]
1/3/2012
22h15min
Viva Joseph Arthur de Gobineau!, e os politicamente corretos(filhinhos de papai) que vão morar em uma favela pra entender a realidade.
[Leia outros Comentários de Christian Marques ]
COMENTE ESTE TEXTO
Nome:
E-mail:
Blog/Twitter:
* o Digestivo Cultural se reserva o direito de ignorar Comentários que se utilizem de linguagem chula, difamatória ou ilegal;

** mensagens com tamanho superior a 1000 toques, sem identificação ou postadas por e-mails inválidos serão igualmente descartadas;

*** tampouco serão admitidos os 10 tipos de Comentador de Forum.




Digestivo Cultural
Histórico
Quem faz

Conteúdo
Quer publicar no site?
Quer sugerir uma pauta?

Comercial
Quer anunciar no site?
Quer vender pelo site?

Newsletter | Disparo
* Twitter e Facebook
LIVROS




Um Certo Capitão Rodrigo
Erico Veríssimo
Companhia das Letras
(2005)



No Banco dos Réus um índio Criminalização de Indígenas no Brasil
Tédney Moreira da Silva
Ibccrim
(2016)



Forças Irresistiveis
Danielle Steel
Record
(2002)



Livro Infanto Juvenis Quinho e o Seu Cãozinho, um Cãozinho Especial Volume 1
Laé de Souza
Eco Arte
(2012)



O Mito da Marginalidade 461
Janice E. Perlman
Paz e Terra
(2002)



Aterrissagem Forçada
Edson Roberto Lovato
Above Publicações
(2012)



Cenas da vida conjugal
Serge Hefez
Benvirá
(2012)



Batman Mangá - Conspiração Em Toquio - Volume II
Mythos
Mythos



Na terra do sonho computador por dentro 352
Vicente Paz Fernandez
Scipione
(1989)



Livro Artes Frida Kahlo Suas Fotos
Paulo Ortiz Monasterio
Cosac Naify
(2010)





busca | avançada
64349 visitas/dia
2,9 milhões/mês