COLUNAS
Domingo,
21/4/2013
Rejeição
Daniel Bushatsky
+ de 4600 Acessos
Nos Estados Unidos, Michael Waxman mudou-se da Califórnia para Nova York. Sem amigos, criou um clube social, onde mais do que relacionamentos amorosos, cria-se a oportunidade de se fazer novas amizades.
O empreendimento, chamado Grouper foi um sucesso, tendo 50 mil usuários e já recebeu aporte de mais de 400 mil dólares de um fundo de investimento americano. A mesma reportagem da revista Exame, "Pequenas e Médias Empresas", informa que os serviços de paquera online movimentam mais de dois bilhões de dólares por ano nos Estados Unidos.
Após ler a reportagem e esses números fascinantes, fui pesquisar e fiquei impressionado com a quantidade de sites de relacionamento na internet e as várias espécies deles.
Em uma simples busca no Google, achei o Par Perfeito, que afirma em sua página inicial que "um em cada cinco relacionamentos começam na internet"; em seguida o famigerado match.com, aquele que uma americana processa em 10 milhões de dólares após o par ideal indicado ter tentado matá-la, esfaqueando-a, depois que ela disse não querer mais nada; e, ainda tem os evangélicos e cristãos, que, baseados na lei divina, prescrevem: "Aquele que não ama não conhece a Deus; porque Deus é amor" (João 4:8).
Afora os sites, a imprensa se preocupa bastante com o tema (eu achava que eram só as revistas de fofoca). Não era para menos, haja vista a popularidade e a quantidade de dicas que podem ser dadas a um (in)experiente namorador pela internet.
A revista Times dá dez dicas para quem vai se relacionar pela internet. A melhor é: "Uma ideia é transformar o primeiro encontro em algo menos duro e constrangedor. Saia do comum, a combinação mesa de bar, som ambiente e xícaras da café tendem a criar um ambiente tenso. Que tal, então, combinar um jogo de baralho ou ainda uma partida de mini golfe?"
Outras dicas passadas pela revista são mais realistas e se preocupam com a segurança dos namoros virtuais, que logo, espera-se, virarão presenciais. Realmente é impossível para os usuários e também para o site saber se o perfil criado é falso ou verdadeiro. Se a foto passada foi mexida ou realmente aqueles são os atributos físicos daquelas pessoas. Ou seja, como passar de um catálogo virtual para a vida real onde há dificuldades e felicidades, não só utopias?
Uma coisa é fato, se os algoritmos fossem perfeitos, ninguém sairia machucado (física ou mentalmente) de um encontro. Por outro lado, sites como o Grouper já contam com ajuda humana para a interpretação dos algoritmos.
Não é fácil. Um ditado popular já alertava: "Case com o seu vizinho". O ditado é autoexplicativo e certamente é o que todos estes sites buscam fazer.
O que mais me intriga, porém, é a necessidade de se relacionar pela internet. Já ouvi várias histórias de sucesso, mas por que não ir a um bar, a um café, a uma balada e tentar descobrir lá sua cara metade?
O que gera a necessidade destes sites é a carência ou o medo da rejeição?
Se eu minto no meu perfil, certamente não vou arranjar meu vizinho. Minto, portanto, porque tenho medo da rejeição. Minto, também, porque quero o melhor e na internet todos podem "ser" o melhor, seja lá o que isto significa.
Vejam, caros leitores, não sou contra os sites de relacionamento, sou contra eles esconderem um traço de nossa personalidade. Que somos animais sociais, ok; que somos carentes, ok; mas se nos escondermos atrás do medo da rejeição, nem os algoritmos poderão nos proteger. E isto reflete em outras áreas de nossas vidas, trabalho, amizade, relacionamento com a família etc.
Nosso medo da rejeição criará cada vez mais novos negócios como o "par perfeito", o "amigo ideal", o "happy hour mais engraçado", tudo para arranjarmos companhia e, quem sabe, de quebra, um amor perfeito, de cinema. Mas tudo artificial!
Como nossas principais rejeições e projeções vêm da família, já estou vendo o futuro: sites dos pais mais legais - "conheça aqui a sua mãe perfeita!". Ou talvez algo mais freudiano: "Veja aqui seu par perfeito: mães como não se fazem mais". E as propagandas: "Você que nunca ganhou a boneca mais bonita", ou a versão masculina: "Se seu pai nunca te levou em um jogo de futebol, acesse "paissuperfuteboleiros.com"
Enquanto não nos aceitarmos, espero que ninguém me chame para jogar mini-golfe, estarei muito ocupado curtindo meus amigos, do jeito que eles são.
Daniel Bushatsky
São Paulo,
21/4/2013
Quem leu este, também leu esse(s):
01.
Os Doze Trabalhos de Mónika. 3. Um Jogo de Poker de Heloisa Pait
02.
O Quixote de Will Eisner de Celso A. Uequed Pitol
03.
'As vantagens do pessimismo', de Roger Scruton de Celso A. Uequed Pitol
04.
A Poética do Chá de Felipe Leal
05.
Primeiro dia de aula de Ana Elisa Ribeiro
Mais Acessadas de Daniel Bushatsky
em 2013
01.
Palavra de Honra - 9/9/2013
02.
Amar a vida! - 10/6/2013
03.
Rejeição - 21/4/2013
04.
Formatura - 18/2/2013
05.
Família e Maldade - 20/5/2013
* esta seção é livre, não refletindo
necessariamente a opinião do site
|
