COMENTÁRIOS
Sábado,
19/7/2003
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
do espiritual na arte
Caro Alberto,
li hoje seu texto muito precioso. só queria comentar algo que creio ser uma generalização. a frase final, de que as categorias hegelianas e as heidegerianas não cabem na arte contemporânea. se partimos de
"do espiritual na arte" de kandinsky e chegarmos à arte abstrata, afinal o que temos? uma busca da síntese espiritual que a linha, o movimento e a cor podem proporcionar. isso é uma postura que remete ao pré-renascimento e a uma obra como "da arte e do belo", do pensador católico francês do sec. XIX Lamennais.
claro que no caso de picasso e duchamp você está correto. apenas creio que nem toda arte contemporânea foi devedora destes dois. a arter abstrata, posterior ao que de mais relevante os dois fizeram, é o caso. e há outros casos. o que acha?
abraço,
jardel
[Sobre "Picasso versus Duchamp e a crise da arte atual"]
por
jardel
19/7/2003 às
12h10
200.218.225.10
(+) jardel no Digestivo...
|
| |
Domingao do Faustao
O melhor eh nao assistir!
Recomendo, pra quem quer
qualidade, assistir aa TV
CULTURA e EDUCATIVA.
[Sobre "Lulu Santos versus Faustão"]
por
Aridio Schiappacassa
19/7/2003 às
09h48
200.225.58.153
(+) Aridio Schiappacassa no Digestivo...
|
| |
Preconceito...
Entendo o teu ponto de vista mas, se não fosse entitulada "passeata gay" e digamos... "festa da paulista", será que iria incomodar tanto? Temos que lembrar que um manisfesto na Paulista atinge a mídia e a classe-alta-média e que esta tem sido palco do MST, dos estudantes, etc. Será que os gays e lésbicas conseguiriam manifestar sua revolta como facção social reprimida (principalmente quando assumidos) sem levantar uma bandeira ou um cartaz bem alto? Às vezes para se atingir uma situação equilibrada temos que ir primeiro aos extremos... talvez seja isto que eles estejam tentando. A mídia se aproveita mesmo disto... e a moda como tu mesmo citaste. Mas convenhamos nem todo mundo irá liberar uma natureza homossexual ao ver um outdoor com dois homens ou duas mulheres instigando o homossexualismo... só os que realmente já a contém. Um abraço.
[Sobre "Preconceito invertido"]
por
Suzana
18/7/2003 às
15h41
150.163.132.197
(+) Suzana no Digestivo...
|
| |
far from heaven é grande arte
caro julio, que bom que voce anotou a importância deste filme "far from heaven" (longe do paraíso). é realmente excepcional o filme, de uma sutileza de roteiro e interpretação de deixar marcas. vale seu comentário. abraço, jardel
[Sobre "Digestivo nº 139"]
por
jardel
17/7/2003 às
20h20
200.218.225.10
(+) jardel no Digestivo...
|
| |
He must be wrong
Putz! Legal, Julio! Finalmente alguém sentou o pau nas "idiossincrasias" do Thom Yorke. Tá! Também acho "OK Computer é 'o melhor disco de rock de todos os tempos'", o "Kid A" é divertido (tem até música: Optmistic, Morning bell), "Amnesiac" é estranho mas também tem música ("You and Whose Army?", a linda "Knives Out" e a jazzi "Life in a Glasshouse"). Só que também não agüento mais esse quê de "inteligente" nas músicas. Parece que o olho dele (TY) se fechou completamente e só consegue ver o próprio umbigo. Quando eu quero ouvir ruído, ligo o liquidificador.
[Sobre "Digestivo nº 138"]
por
André Lima
15/7/2003 às
09h14
200.201.164.9
(+) André Lima no Digestivo...
|
| |
profissão
Gostaria de somente fazer um comentário, somos todos brasilEIROs...
[Sobre "O blogueiro: esse desconhecido"]
por
lilian
14/7/2003 às
20h07
200.138.222.9
(+) lilian no Digestivo...
|
| |
definicao
enfim, a melhor definiçao do que o apresentador do "Domingao" possa ser.Acho ate que o Sr.Urariano foi muito gentil com este repulsivo especime da televisao de fim de semana.
[Sobre "Lulu Santos versus Faustão"]
por
Madja
14/7/2003 às
12h44
200.242.41.132
(+) Madja no Digestivo...
|
| |
Melhor do que a Veja
Julio, vá até o www.alexa.com, instale e veja como está classificado o Digestivo Cultural: melhor do que a Veja. Abraços, Chico
[Sobre "Digestivo nº 139"]
por
Francisco Camargo
12/7/2003 às
21h53
200.168.22.124
(+) Francisco Camargo no Digestivo...
|
| |
Billy, Billy, Billy, Billy!!!
Vish! Só por relembrar meu querido Billy já está valendo! E ainda por cima o texto esta bem interessante!
[Sobre "O cinema mordaz de Billy Wilder"]
por
Miguel Andrade
12/7/2003 às
21h34
200.100.207.171
(+) Miguel Andrade no Digestivo...
|
| |
Pré-Hefner, pré-Gugu, pré-Rufo
Olha Julio, esta é uma charada barata: fácil de matar. Em 1946 não existia a Playboy, a Capricho, a Ele e Ela, a Contigo. Não existia a tv. No cinema passavam filmes para a família; Carlitos era ousado. As rádios tocavam marchinhas e sambas-canção, novelas moralistas (se é que já as havia) e noticiários sóbrios. Por um lado, lia-se mais livros. Por outro, havia carência extrema de qualquer informação bem definida e expressiva que tratasse da temática sexual e amorosa, ou a explorasse de um modo não sofisticado. Esta lacuna foi preenchida por Nelson Rodrigues, e seu texto conseguia, se não satisfazer, instigar e corresponder-se com as expectativas de homens e mulheres. Depois o tema sexual-amoroso-popular tornou-se um imenso e segmentado mercado. Que tal este tema para um ensaio?
[Sobre "Digestivo nº 139"]
por
Jean Scharlau
11/7/2003 às
21h20
200.203.38.51
(+) Jean Scharlau no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
