|
|
COMENTÁRIOS
Quinta-feira,
22/8/2002
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Sem expectativas
Se a gente amasse sem esperar nada em troca, com certeza seríamos mais tranqüilos, e nos machucaríamos menos. Tudo que a gente faz sem grandes expectativas acontece de maneira menos traumática. Afinal, se você não espera nada, o que vier é lucro. Mas quem agüenta? Que graça tem não passar pela ansiedade da antecipação?
[Sobre "Homens, cães e livros"]
por
Adriana
22/8/2002 às
23h00
200.151.153.4
(+) Adriana no Digestivo...
|
| |
De ligados e desligados
Bem, Toni, isso me deixa feliz. Mesmo sabendo que só nós três ainda não vamos conseguir fazer frente a toda essa rapaziada de cabeça aberta e ligada no mundo! Mas é um começo. Aliás, no Lewrockwell.com o nosso colega aí acima vai encontrar muitos outros artigos de gente que só escreve bobagem.
[Sobre "Hipermediocridade"]
por
Evandro Ferreira
22/8/2002 às
22h01
200.167.234.227
(+) Evandro Ferreira no Digestivo...
|
| |
sou mais um fã da serie
sou um super fã da serie, gostaria muito de reve-la ,parabens pela reportagem , se alguem souber onde posso comprar alguns episodio por favor me avisem
[Sobre "Anos Incríveis"]
por
guilherme
22/8/2002 às
18h10
200.17.97.36
(+) guilherme no Digestivo...
|
| |
Ele tinha razao
Deviam ter escutado as sabias palavras do mago que reconheceu que sua participacao na Acadameia Brasileira de letras seria uma heresia. Concordo com vc Ana Paula, nossos pontos de vista coadunam neste tocante. Joao Pedro
[Sobre "Paulo Coelho na Loucademia"]
por
Joao Pedro
22/8/2002 às
15h38
204.191.83.106
(+) Joao Pedro no Digestivo...
|
| |
Heresia pura
No meu ponto de vista continua sendo uma grande heresia ter Paulo Coelho como componente da ABL. Ana Paula
[Sobre "Paulo Coelho na Loucademia"]
por
Ana Paula
22/8/2002 às
15h01
204.191.83.106
(+) Ana Paula no Digestivo...
|
| |
Amar sem esperar nada em troca
Estou chegando da formosa cidade de João Pessoa, a pesar da lluvia, é um lindissímo lugar que recomendo a todos que ainda não conhecem.
Os cães todos sabemos em maior ou menor grau como são únicos em demonstrar e dar amor sem qualquer segundas intenções, como seria bom que os seres humanos aprendamos com os cães como é bomse amar sem nada pedir em troca.
[Sobre "Homens, cães e livros"]
por
Roberto
21/8/2002 às
17h15
200.215.130.85
(+) Roberto no Digestivo...
|
| |
Incrível!!!!
Não poderia deixar de expressar minha indignação ao fato de ler argumentos tão perversos e infundados em prol de uma ditadura. O Sr. Félix é altamente anti-democrático e injusto com o discurso de defesa ao regime. Ademais, essa forma leviana de acusar as pessoas (no caso do Prof. Helion) é espúria. E eu repilo com veêmencia. Que seus argumentos sejam convincentes e não tentem disfarçadamente sugerir a ameaça.
Arq. Anilson Gomes
De Salvador
[Sobre "Digestivo nº 95"]
por
Anilson Gomes
21/8/2002 às
13h51
200.254.245.1
(+) Anilson Gomes no Digestivo...
|
| |
Matar cem também é desumano.
Não li muita coisa ainda do MSM. Mas o Olavo de Carvalho tenho acompanhado há tempos. Concordo quando ele aponta o absurdo que é uma universidade imbelicizada pela dogmatização política (dogma é dogma), quando aponta os tumores da estrutura burocrática brasileira, o Etado teratóide, etc. Mas o que me causa algum desconforto não é nem tanto a intensidade e a freqüência como que ele escreve sobre articulações de esquerdistas que pretendem dominar o mundo. Ele pode estar certo, e se não estiver, resta ainda a possibilidade de isso ser um recurso adotado por um articulista que pretende ser um farol cuja luz tem como fonte a replicação infatigável de um tema que merece ser avaliado com cuidado. O que sempre fica claro é que ele não escreve sem antes pesquisar bem o assunto. Se alguém não concorda com as conclusões que as refute. Mas eu pretendia dizer que o que me causa desconforto é a falta de referência nos textos do filósofo aos números de mortos caídos pelas mãos de um ditador como Pinochet. Quando Olavo fala sobre Pinochet é somente paa compará-lo com Fidel e concluir que matar vinte mil é pior que matar três mil. Não acho, por isso, que ele aprove métodos de natureza sangrenta. E é daí que vem o desconforto. O professor Olavo diz que se Pinochet matou mil Fidel matou vinte. Aí é querer relativizar, né? Se sou contra ditaduras, sou contra Fidel e Pinochet. O fato de Fidel ter matado mais que Pinochet não deveria impedir que eu, farol que fosse, detonasse também os métodos do chileno de vez em quando e não apenas usasse os números da ditadura chilena como parâmetro de comparação. Para afastar um pouco a imagem de monotemático, que tal o professor Olavo de vez em quando meter o pau na ditadura chilena, fazendo um esforçozinho dá até para evitar citar comparações com Fidel. Sei que matar vinte é pior que matar cem. Mas não posso me calar diante de cem mortos, sob pena de não me sentir à vontade para falar mal de qualquer outro assassino.
[Sobre "Digestivo nº 95"]
por
Rogério Macedo
21/8/2002 às
13h21
200.217.219.4
(+) Rogério Macedo no Digestivo...
|
| |
Not losing hope
Prezado Evandro, na coluna de ontem o professor Butler Shaffer (da Southwestern University of Law) tece comentários a propósito da polaridade indivíduo X coletividade que praticamente complementam os pontos que você está salientou em "Hipermediocridade". Segundo Shaffer, "great music and other artistic expressions, inventions and discoveries, and other creative acts and ideas, have always come from individuals". Veja só, já somos três...!
[Sobre "Hipermediocridade"]
por
Toni
21/8/2002 às
12h11
200.154.144.165
(+) Toni no Digestivo...
|
| |
burrice
O que mais me irrita no mundo é a burrice,a obtusidade.Apesar de considerar-me conservador tenho dificuldades de comungar com muitos dos que se dizem tambem conservadores por identificar neles uma irrefreavel tendencia ao embotamento mental.Nao quero dizer,Felix, que voce se enquadra nesse modelo porque não te conheço, mas porque não admitir de uma vez que o militarismo para livrar o pais das trevas o mergulhou nelas.Que matou, cometeu arbitrariedades, torturou.Isso não é capitular ante os comunistas mas honestidade intelectual.Creio que o pensamento conservador ou de direita (por que não? ) precisa se afastar do peso e da boçalidade dos coturnos e expressar-se de modo tolerante e inteligente vide alguns momentos luminosos de Roberto Campos e Olavo de Carvalho que no caso do ultimo anuviam-se ocasionalmente descambando para o radicalismo.PS: como ficarão agora os defensores das armas diante do caso chocante da menina Tainá vitimada por um cidadão armado.Sou conservador mas não me sinto obrigado a alinhar-me entre os armamentistas que inexplicavelmente tentam transplantar para o Brasil uma agenda americana.
[Sobre "Digestivo nº 95"]
por
carlos caldas
21/8/2002 às
11h53
200.128.28.67
(+) carlos caldas no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
