|
|
COMENTÁRIOS
Sexta-feira,
1/2/2002
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Tolkien não era Rui Barbosa
Fábio: você realmente acha que Tolkien é a mesma coisa que -qual o nome daquele cara que escreveu "Pantanal"? Benedito Rui Barbosa? Ou igual a (sei lá os nomes) Glória Magadan? Tolkien, o Benedito Rui Barbosa de Oxford? Só porque ele escrevia sobre hobbits e elfos? Mas, nesse caso, o "Erl Koenig" de Goethe é um poema infanto-juvenil? A versão musicada de Schubert é uma espécie de música da Xuxa? Camões era o Maurício de Souza da época dele, porque escreveu sobre o gigante Adamastor? Nem tudo que tem duende é "Xuxa e o Segredo dos Duendes"(se é que é esse o nome). Os livros de Tolkien, e o filme também, são sobre coragem, sacrifício, amizade, medo, tentação, dor. Talvez devêssemos concordar em fazer aquilo que você me recomendou uma vez: eu em relação à economia, você em relação a Tolkien- dar a tal da famosa "chance". Não é? (Vai custar mais para mim do que para você, acredite) Também C.S.Lewis, que fazia parte do círculo de Tolkien, é um autor muito interessante. Retribuo o abraço. -Alexandre
[Sobre "Costume Bárbaro"]
por
Alexandre
1/2/2002 às
16h25
200.205.157.155
(+) Alexandre no Digestivo...
|
| |
por quê?
Caro Alexandre. Gostaria que você explicasse por que considera O Senhor dos Anéis superior às telenovelas. Estou realmente curioso. Nunca li o livro nem vi o filme, mas achava que ambos eram voltados ao público infanto-juvenil. Um abraço cordial, Fabio.
[Sobre "Costume Bárbaro"]
por
Fabio
1/2/2002 às
15h56
200.183.94.214
(+) Fabio no Digestivo...
|
| |
TEXTO SOBRE O CRÊPE DE FRANCE
Julio,
Ficou lindo o texto do nosso restaurante. Eu fiquei emocionada, quase chorei. Você pegou o espírito da coisa, e escreveu de uma maneira sublime. Obrigada. Um forte abraço. Luci e Frédéric
[Sobre "Digestivo nº 67"]
por
LUCI HADDAD
1/2/2002 às
14h08
200.211.164.123
(+) LUCI HADDAD no Digestivo...
|
| |
Lógica de predicados
Pela lógica proposicional, meu caro Rafael Lima, o nosso leitor e caro amigo Carlos Garcia está completamente correto. O problema fala: "Para arrumar mulher, é preciso ter tempo e dinheiro". O produto está correto! A expressão "e" em lógica de predicados, é traduzida para a matemática elementar como um produto de elementos. Por sua vez, a operação soma (+) em matemática elementar é, em lógica de predicados, um "ou".
Assim, o seu furo estaria correto se o problema tivesse em seu enunciado: "Para arrumar mulher, é preciso ter tempo OU dinheiro". Entretanto, como voce fala tempo e dinheiro, isso é traduzido como uma multiplicação. E de fato, se não temos tempo não temos mulher. Se não temos dinheiro também não temos mulher. Dinheiro = 0 é suficiente para implicar em Mulher = 0. E Tempo = 0 também o é. Logo 0 = (qualquer coisa) x 0 = 0 x (qualquer coisa). Como "mostra a vida", se um dos fatores for zero, o produto será zero.
[Sobre "Os Homens são de Varte, as Mulheres são de Mênus"]
por
Rodrigo Alves Costa
1/2/2002 às
13h34
150.161.2.4
(+) Rodrigo Alves Costa no Digestivo...
|
| |
menos guerra, mais sexo
É bom ler um artigo redigido com equilíbrio e maturidade. Meus Parabéns.
[Sobre "Menos Guerra, Mais Sexo"]
por
Cássio Júnior Nunes
1/2/2002 às
10h54
200.244.23.194
(+) Cássio Júnior Nunes no Digestivo...
|
| |
O bárbaro é o que pedura
A análise da vida em parceria conjugal, tem necessariamente de abordar o reverso, ou seja a vida a sós. 'Solteiro maior, até à morte', foi um 'slogan' que eu e alguns amigos mantivémos até nos casarmos ou amigarmos sem saber porquê, nem como. A maior parte de nós já se arrependeu, houve até quem tenha constituido um 'harém', pelo menos com três amantes ditosas. O sexo é o que nos mata e dá vida. Sobre o cinema, é pena aqui em Luanda (Angola) não termos as novidades no cinema (ainda estamos em guerra), mas um dia ainda hei-de ver 'O Senhor dos Anéis'. Juro!
Quanto à advocacia, é bom saber que eu, que ando a estudar precisamente Direito, nunca entrarei no Inferno: serei professor universitário. E estes, tal como os poetas, não vão para o céu: já estão no céu. Sendo também poeta, fico à vontade.
[Sobre "Costume Bárbaro"]
por
José Luis Mendonça
1/2/2002 às
06h37
194.133.121.194
(+) José Luis Mendonça no Digestivo...
|
| |
o Cartola dos Anéis
Urino-me ao rir com as cousas que aqui leio no DC (Comics... concedam-me a licença poética, please!) e pensar que larguei a faculdade de Filosofia na UFRGS pra concluir o Direito. Sinto-me um cartola de onde nao sairao coelhos, mas Ações Cautelares e zagueiros!
[Sobre "Costume Bárbaro"]
por
João Batista Gartner
1/2/2002 às
02h05
200.202.0.110
(+) João Batista Gartner no Digestivo...
|
| |
Posso interromper?
Olá colega, fico surpreso em saber que a FAU continua produzindo celebridades intelectuais, nem vou citar Chico Buarque para não encher a tua bola. Mas voltando ao texto, justamente ontém comentava com um grande amigo que a Natureza deve ter criado dois humanóides distintos. Um racional e insensível, capaz de simplesmente fazer coisas.Outro, o oposto, mas não antagônico, capaz de sentir, exprimir o sentimento e meditar sobre as ações plausíveis antes que elas se materializem. Isso porque ele, meu amigo, queixava-se de sua esposa lastimar de coisas sem querer simplesmente resolve-lás. E ele, logicamente, queria terminar a discussão oferecendo uma solução. Pois bem, dado o panorama do mundo, ocasionado pela ação exclusiva dos governos masculinos, não seria o caso de obedecer a Natureza e compactuar os modos operantes deste dois serezinhos, diferentes mais comuns, a mulher e o homem? Melhor que isso fica!
(ah! parabéns por esta coluna!)
[Sobre "Somos diferentes. E daí? "]
por
Eduardo Vianna
31/1/2002 às
20h10
200.207.205.22
(+) Eduardo Vianna no Digestivo...
|
| |
Mudando de tênis para golfe
é por isso que eu jogo golfe...
não tem juiz...
cada um conta seus pontos...
e o desonesto só joga uma vez...
[Sobre "Economistas"]
por
celso pinheiro
31/1/2002 às
18h03
200.158.20.133
(+) celso pinheiro no Digestivo...
|
| |
"Primeiro Texto Definitivo"
Desculpe o atraso, afinal esta crítica é de agosto de 2001, mas vá lá...
Saudações, caro Paulo! Só gostaria de registrar um parabéns pela bela crítica sobre o escritor Paulo Coelho. Não entro no mérito, nem na discussão sobre um pseudo intelectualismo por parte deste "escritor", mas o que me chamou a atenção na matéria foi um parágrafo em que vc falou sobre " a verdade existente juntamente com a mentira...". Sábias palavras, concordo inteiramente contigo. Para cada coisa existente no mundo há o seu contraponto, o inverso, etc.
Certo? Obrigado pelo espaço e até mais! Sou um crítico contumaz do lixo televisivo e da literatura barata que nos é jogado pela goela abaixo. Mas isso é uma outra história. Acompanharei com mais afinco o "Digestivo" depois dessa.
Abraço e até breve!!
[Sobre "Primeiro texto definitivo*"]
por
Sérgio Bauchiglione
31/1/2002 às
17h23
200.211.12.133
(+) Sérgio Bauchiglione no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|
