Chomsky ontem e hoje | Ram Rajagopal | Digestivo Cultural

busca | avançada
44126 visitas/dia
1,7 milhão/mês
Mais Recentes
>>> Teatro do Incêndio e Colmeia Produções convidam o público a partilhar saberes no ciclo Incêndios da
>>> ZÉLIO. Imagens e figuras imaginadas
>>> Galeria Provisória de Anderson Thives, chega ao Via Parque, na Barra da Tijuca
>>> Farol Santander convida o público a uma jornada sensorial pela natureza na mostra Floresta Utópica
>>> Projeto social busca apoio para manter acesso gratuito ao cinema nacional em regiões rurais de Minas
* clique para encaminhar
Mais Recentes
>>> A dobra do sentido, a poesia de Montserrat Rodés
>>> Literatura e caricatura promovendo encontros
>>> Stalking monetizado
>>> A eutanásia do sentido, a poesia de Ronald Polito
>>> Folia de Reis
>>> Mario Vargas Llosa (1936-2025)
>>> A vida, a morte e a burocracia
>>> O nome da Roza
>>> Dinamite Pura, vinil de Bernardo Pellegrini
>>> Do lumpemproletariado ao jet set almofadinha...
Colunistas
Últimos Posts
>>> O coach de Sam Altman, da OpenAI
>>> Andrej Karpathy na AI Startup School (2025)
>>> Uma história da OpenAI (2025)
>>> Sallouti e a história do BTG (2025)
>>> Ilya Sutskever na Universidade de Toronto
>>> Vibe Coding, um guia da Y Combinator
>>> Microsoft Build 2025
>>> Claude Code by Boris Cherny
>>> Behind the Tech com Sam Altman (2019)
>>> Sergey Brin, do Google, no All-In
Últimos Posts
>>> Política, soft power e jazz
>>> O Drama
>>> Encontro em Ipanema (e outras histórias)
>>> Jurado número 2, quando a incerteza é a lei
>>> Nosferatu, a sombra que não esconde mais
>>> Teatro: Jacó Timbau no Redemunho da Terra
>>> Teatro: O Pequeno Senhor do Tempo, em Campinas
>>> PoloAC lança campanha da Visibilidade Trans
>>> O Poeta do Cordel: comédia chega a Campinas
>>> Estágios da Solidão estreia em Campinas
Blogueiros
Mais Recentes
>>> Aproximações políticas, ontem e hoje
>>> Surf em cima do muro
>>> E não sobrou nenhum (o caso dos dez negrinhos)
>>> Semana da Canção Brasileira
>>> Cartas@de.papel
>>> 24 Horas: os medos e a fragilidade da América
>>> Ai de ti, 1958
>>> Cultura, técnica e uma boa idéia
>>> Aqui você encontra?
>>> Desvirtualização no Itaú Cultural
Mais Recentes
>>> Entenda o Direito de Thaméa Danelon pela Cedet (2022)
>>> Jesus O Servo Poderoso de Clark Peddicord pela Candeia (1992)
>>> Como o Corpo Humano Funciona de Globo pela Globo (1992)
>>> As Armas Da Persuasão 2.0: Edição Atualizada E Expandida de Robert Cialdini pela Harpercollins (2021)
>>> Empresas Familiares. Seus Conflitos Clássicos E Como Lidar Com Eles de Grant Gordon pela Disal (2008)
>>> Uma Aventura de Asterix o Gaulês - os Louros de César de Uderzo - Goscinny pela Record (1985)
>>> Uma aventura de Asterix o gaulês - O presente de César 21 de Goscinny - Uderzo pela Record (1985)
>>> Guia Completo Sobre Diabetes de American Diabetes Association pela Anima (2002)
>>> Manual De Farmacoterapia de Barbara G. Wells; Joseph T. DiPiro, outros pela Amgh (2006)
>>> Uma aventura de Asterix o gaules - Asterix entre os Belgas 24 de Uderzo - Goscinny pela Record (1985)
>>> Ayrton Senna: Um Tributo Pessoal de Keith Sutton pela Siciliano (1994)
>>> Host Defense Dysfunction In Trauma, Shock And Sepsis: Mechanisms And Therapeutic Approaches de M.d. Faist, Jonathan L. Meakins Eugen pela Springer Verlag (1993)
>>> A Vida Não É Justa de Andréa Pachá pela Harper Collins (2017)
>>> Nazismo: As Grandes Reportagen de Aventuras Na Historia pela Caras (2015)
>>> Germinal de Émile Zola; Silvana Salerno(Adp.) pela Seguinte (2016)
>>> História Econômica Do Brasil de Caio Prado Jr. pela Brasiliense (2025)
>>> A Cruz E O Graal de Ellwood pela Cultrix/pensamento (1999)
>>> Método Silva De Control Mental de Jose Silva, Philip Miele pela Editorial Diana, S.a. (2005)
>>> Daniel e as Bactérias de Flavio Alterthum e Fernando Vilela pela Binah (2025)
>>> A Indústria e a água de David Veiga Soares pela Do autor (2023)
>>> O caminho do mago de Deepack Chopra pela Rocco (1987)
>>> Mitologia Grega 3 Volumes de Junito de Souza Brandão pela Vozes (1989)
>>> Ximlóp de Gustavo Piqueira pela Joaquina (2025)
>>> A Alegria Espera Por Voce de Upile Chisala pela Leya (2023)
>>> A era do escândalo de Mário Rosa pela Geração (2012)
COLUNAS

Segunda-feira, 10/4/2006
Chomsky ontem e hoje
Ram Rajagopal
+ de 3200 Acessos

"Inquestionavelmente, o mais importante intelectual vivo"
New York Times

"Chomsky se equipara a Marx, Shakespeare e a Bíblia como uma das dez fontes mais citadas no que diz respeito ao conhecimento humano"
The Guardian

Estou aqui na minha mesa com o livro Para Entender o Poder: O Melhor de Noam Chomsky (Bertrand Brasil, 2005, 541 págs.). Noam Chomsky é um dos maiores pesquisadores de linguística vivos. Uma de suas idéias, a classificação e axiomatização de partes da gramática, acabou sendo utilizada em Ciência da Computação para criar linguagens de programação e os famosos compiladores. Este livro, no entanto, se concentra na que seria a segunda atividade de Chomsky, mas que parece ter ocupado a maior parte dos seus últimos 30 anos: o ativismo político.

Sem dúvida, Noam Chomsky é uma das melhores referências vivas para aqueles que se consideram socialistas ou até comunistas. O autor é um bom escritor para o tipo de livros que escreve, e sabe amarrar os vários argumentos que os ativistas socialistas vêm usando há anos com fatos cuidadosamente escolhidos e descritos sob o seu ângulo de interesse. Esta competência já o coloca em um nível acima da maioria dos comentaristas políticos brasileiros.

Infelizmente, Chomsky comete um pecado que, a meu ver, compromete o livro para quem não é afeito a crenças: acredita no seu próprio pensamento político. O autor escreve demasiadamente comprometido com aquilo que acredita e estrategicamente ignora fatos ou formas de pensar que o levem a conclusões diferentes daquelas que sua crença estabeleceu para si mesmo. Faz isso com sofisticação. Não é a toa que conquistou legiões de fãs entre simpatizantes de suas escolhas políticas. O domínio da retórica intelectual certamente convence aqueles já inclinados a aceitar as proposições do autor. Por outro lado, não instiga aqueles que não se afeiçoam ao modelo propalado.

Para mim, que fui treinado através da minha profissão para constantemente questionar as premissas por trás de cada idéia, os textos de Chomsky me parecem escritos para sua legião de seguidores. O que não é surpreendente, uma vez que Para Entender o Poder é uma coleção de textos retirada de colóquios e debates (todos com lotação esgotada, como faz questão de frisar a orelha do livro) entre 1989 e 2000. Os textos mastigam e destilam a essência da crença chomskiana sobre como funciona o mundo e o poder e propõem, de vez em quando, idéias estilizadas - ou seja, sem cunho prático - sobre o que teria que ser mudado para que a sociedade passasse a funcionar de acordo com os axiomas do autor.

Talvez por ser plenamente aceito no mundo acadêmico, quase todo inclinado a seguir as mesmas crenças axiomáticas de Chomsky - que, por via das dúvidas, é bem mais sofisticada do que o que a academia socialista brasileira prega há décadas -, o autor não tenha se dado ao trabalho de escrever discursos em que analisa suas próprias premissas. Tão pouco endereça este questionamento em seus debates públicos.

Eu mesmo tive a oportunidade de assistir a um "debate" público com Noam Chomsky na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Na época, o Centro de Tecnologia tinha dinheiro para contratar palestrantes e contribuiu com o cachê de uma turnê de Chomsky pelo Brasil. Lembro bem da ocasião, pois não é qualquer hora que se encontram cerca de 300 alunos de engenharia, de um total de 400 pessoas, prontos para ouvir um debate sobre "Tecnologia e a política do século XX" ou algo parecido. Eu estava bastante entusiasmado com a possibilidade de ouvir as idéias deste intelectual, e a expectativa era alimentada pelo rebuliço em torno de sua personalidade e seus textos.

A palestra foi uma grande lição. Em primeiro lugar, não houve debate algum. Houve, isso sim, infiltrados entre aquelas 400 pessoas, um certo número de ativistas estudantis e polítcos, inclusive membros de carteirinha do PT, PC do B e UNE, que levaram até bandeiras para o local. Chomsky falava lentamente e mal conseguia se articular, talvez pela idade avançada ou pela viagem. Cada parágrafo do seu discurso terminava com bordões do ativismo político socialista. Coisas como, "portanto, devemos dar um fim a este sistema exploratório!". A cada exclamação, a turba de infiltrados se manifestava como se fosse torcida de futebol. Este processo continuou por algum tempo, até que os demais alunos começaram a gritar "cala a boca!", "cala a boca!" para a torcida organizada.

Antes de se iniciarem a sessão de perguntas e respostas, tive a impressão de que Chomsky já era uma sombra de si mesmo, uma caricatura. Cansado e desinteressado, ele começou a responder burocraticamente às perguntas da platéia. A maioria das perguntas era alinhada com o que ele havia dito. Não havia um só questionamento, uma só dúvida sobre os axiomas. Na verdade, muitos dos ativistas estudantis tinham prioridades sobre as perguntas. Passaram, então, uma lista para propor perguntas para o debatedor. Coloquei duas questões sobre suas premissas quanto ao efeito político do desenvolvimento tecnológico. Lembro que fiquei ansioso pela resposta.

Quando leram as minhas perguntas, Chomsky respondeu dizendo que "já abordei esta questão, e ela está de desacordo com o princípio xyz estabelecido por mim em mno". A banca de debatedores, composta de professores da UFRJ, em vez de pressioná-lo por uma resposta, meramente abanou a cabeça embasbacada pela oportunidade de estar com o socialista superstar. Infelizmente, a tarde prossegiu com mais algumas perguntas, que só eram respondidas quando eram alinhadas aos axiomas apresentados. Coisas do tipo: "Eu concordo com o senhor, e gostaria que o senhor explicasse melhor porque a idéia xyz é tão boa". Em geral, todas vindas da turba infiltrada.

A encenação chegou a um ponto que os engenheiros, percebendo que muitas de suas perguntas não seriam respondidas, começaram a vaiar. Boa parte já estava ali pelo famoso coffee break a ser oferecido ao final da palestra. E, quando notaram o triste espetáculo de torcida organizada, se entusiasmaram mais ainda a pedir o fim do pseudodebate. Um colega meu, muito mais interessado em biscoitos do que em Chomsky, começou a gritar "Fora, Chomsky! Fora, Chomsky!". Isso, somado as vaias, gerou tumulto. Os professores tentaram apaziguar a situação. Como o tempo de bajulação do ilustre intelectual estava quase no fim mesmo, decidiram encerrar o debate com "obrigado pela participação de todos, e agradecemos especialmente o ilustre Prof. Chomsky, que nos agraciou esta manhã com um debate iluminado". Assim que foi dita esta frase, a torcida organizada começou a bater palmas, e os engenheiros, a gritar "aeeeee, aeeeee, aeeeee". Meu amigo urrava feliz: "Fora, caquético! Queremos biscoito!". E assim terminou o grande debate. Acho que foi tudo registrado em câmera, e está no acervo do Centro de Tecnologia da UFRJ, para quem se interessar.

Para mim, não foi completamente inútil. Serviu para aprender como muitos intelectuais se sustentam hoje em dia: têm uma idéia consolidada sobre o que acreditam, escrevem sobre isto, conquistam fãs e se alienam das questões que, porventura, minem seus axiomas. Podem até tentar usar os axiomas para explicar fatos que, à primeira vista, não estejam de acordo com suas pregações. Mas raramente se dá o debate verdadeiro, com perguntas e respostas sinceras. Bem parecido com a maioria das perguntas respondidas no livro Para Entender o Poder, que muito infreqüentemente deixam de ser perguntas que servem como trampolim para Chomsky. Exemplo: "Sr. Chomsky, eu me pergunto, como o senhor explica o nosso embargo a Cuba, por que isso ainda acontece e poderia falar um pouco de nossas políticas por trás disso ao longo dos anos?".

Um mérito do ativismo Chomskyano é não se prestar a ter posicionamento político sobre todas questões. É muito difícil uma certa forma de pensar e, no caso um destilamento de uma forma de pensar do século passado, ter respostas para todas questões. Talvez a leitura de Chomsky ajude um pouco aos atuais políticos no poder a entender o limite prático de suas convicções e crenças. O ponto a partir do qual se torna ridículo e improdutivo tentar domesticar a realidade com um conjunto de axiomas. Apesar deste mérito, e da suposta coragem ao se falar contra o governo dos EUA - se bem que, neste país, todos os acadêmicos praticamente falam contra os EUA e nunca deixaram de receber fundos por isso -, acho que para quem questiona como o mundo funciona existem outros livros.

Para aqueles que querem argumentos sofisticados para apoiar suas crenças socialistas, ou até que queiram entender o pensamento socialista moderno e seu uso (abuso) da linguagem retórica e de figuras abstratas, Para Entender o Poder: o melhor de Noam Chomsky é uma boa opção. Mostra realmente aquilo que Chomsky tem de "melhor" no pensamento político.

Para encerrar, lembrei de mais um incidente que demonstra quão a sério este autor leva seu próprio personagem. Chomsky aparece num episódio do Da Ali G Show, onde o comediante Sacha Baron Cohen encarna alguns personagens e sai pelas ruas entrevistando e conversando com pessoas e personalidades. Neste episódio, ele era o rapper "Ali G". Ele entra na sala de Chomsky, e pergunta se ele é o famoso linguista Norman Chomsky. Chomsky, sério, responde que sim. O comediante então diz que inventou uma língua onde as palavras tem significados trocados. Chomsky, após tentar corrigir gramaticalmente o impagável rapper, diz que a língua inventada não faz o menor sentido. O pseudo-rapper insiste, e Chomsky fecha a cara e diz que "não tem tempo para estas brincadeiras". Ali G, se dando conta que o tempo fechou, encerra a discussão com "and to my language, man, Norman Chomsky, buyaaaaaaah!". O episódio encerra com Chomsky com cara de enfezado, e Ali G falando na língua que inventou.

Para ir além






Ram Rajagopal
Berkeley, 10/4/2006

Quem leu este, também leu esse(s):
01. Lembrança de Plínio Zalewski de Celso A. Uequed Pitol
02. O suicídio na literatura de Cassionei Niches Petry
03. Quando as rodas param de Elisa Andrade Buzzo
04. Meus livros, meus tablets e eu de Ana Elisa Ribeiro
05. Meu Oscar vai para... de Ana Elisa Ribeiro


Mais Ram Rajagopal
Mais Acessadas de Ram Rajagopal em 2006
01. Sobre responsabilidade pessoal - 1/5/2006
02. Como o Google funciona - 14/3/2006
03. Como começar uma carreira em qualquer coisa - 24/4/2006
04. Reflexão para eleitores - 4/9/2006
05. Música é coração, computadores, não? - 28/2/2006


* esta seção é livre, não refletindo necessariamente a opinião do site



Digestivo Cultural
Histórico
Quem faz

Conteúdo
Quer publicar no site?
Quer sugerir uma pauta?

Comercial
Quer anunciar no site?
Quer vender pelo site?

Newsletter | Disparo
* Twitter e Facebook
LIVROS




Livro A Mão Invisível
Adam Smith, traduzido por Paulo Geiger
Penguin, Companhia das Letras
(2013)



Depois de Auschwitz
Eva Schloss
Universo dos Livros
(2013)



Flower Arrangement the Ikebana Way (capa Dura)
Senei Ikenobo
Shufunoyomo
(1988)



Raios de luz espiritual - Ensinos esotéricos
Francisco Valdomiro Lorenz
Pensamento



Livro Obra Reunida
Rachel De Queiroz
J. Olympio Editora
(1989)



O Manual da fotografia digital 464
Doug Harman
Escala
(2013)



Livro Infanto Juvenis Pollyanna Moça Biblioteca das Folhas Volume 93
Eleanor H. Porter
Companhia Nacional
(2002)



Buenos Aires Gtb Guia do Turista Brasileiro
Lucio Martins Rodrigues / Bebel Enge
Conteudo
(2011)



Faz Chover
Fernandinho
Thomas Nelson
(2015)



O Bar do Ponto
Luis Góes
Luis Góes
(2000)





busca | avançada
44126 visitas/dia
1,7 milhão/mês